\n<\/p>\n
Cuando en los a\u00f1os 60 se present\u00f3 la primera sandalia Birkenstock, al principio no se ten\u00eda idea del \u00e9xito actual de la marca. Pero d\u00e9cadas despu\u00e9s, la sandalia saludable se ha convertido en un zapato de moda.<\/p>\n
Seg\u00fan la empresa de moda, las sandalias son obras de arte y, como tales, est\u00e1n protegidas por derechos de autor. El Tribunal Federal de Justicia (BGH) de Karlsruhe est\u00e1 examinando este asunto m\u00e1s de cerca.<\/p>\n
El jueves, el Primer Senado Civil se ocupar\u00e1 de tres demandas presentadas por Birkenstock contra competidores. Ten\u00edan en oferta sandalias que se parec\u00edan mucho a sus propios modelos. El fabricante de calzado con sede en Linz am Rhein, Renania-Palatinado, considera que esto constituye una violaci\u00f3n de la ley de derechos de autor. Porque las sandalias Birkenstock son obras de arte aplicado que no deben simplemente imitarse. Probablemente s\u00f3lo se decidir\u00e1 m\u00e1s tarde si el tribunal civil alem\u00e1n m\u00e1s alto estar\u00e1 de acuerdo con esto. (Ref.I ZR 16\/24)<\/p>\n
Los derechos de autor otorgan inicialmente al llamado creador de una obra derechos exclusivos para utilizar este objeto. No se permite a terceros reproducirlo o copiarlo sin permiso. A diferencia de las leyes de patentes o dise\u00f1os, por ejemplo, los derechos de autor sirven para proteger los logros creativos. Las obras escritas, las pel\u00edculas, los programas inform\u00e1ticos, as\u00ed como las obras de bellas artes o artes aplicadas, est\u00e1n protegidos por derechos de autor.<\/p>\n
El t\u00e9rmino “arte” en el contexto de la ley de derechos de autor a menudo da la impresi\u00f3n de que se trata s\u00f3lo de arte sin un prop\u00f3sito, como una pintura o una pieza musical, dice el abogado Konstantin Wegner, que representa a Birkenstock en los tribunales desde hace a\u00f1os. “Sin embargo, la legislaci\u00f3n sobre derechos de autor reconoce desde hace d\u00e9cadas que los dise\u00f1os excepcionales de objetos cotidianos tambi\u00e9n pueden estar protegidos por derechos de autor”. y un modelo Porsche.<\/p>\n
Birkenstock tambi\u00e9n ve sus propios dise\u00f1os de sandalias en esta tradici\u00f3n. En concreto, son cuatro modelos: “Arizona” (la sandalia con dos tiras anchas, que fue especialmente mencionada en la pel\u00edcula de Hollywood de 2023 “Barbie”), “Madrid” (con una tira), “Gizeh” (con separador de dedos) y el zueco \u201cBoston\u201d. Seg\u00fan la empresa, son los cl\u00e1sicos los que los consumidores suelen asociar con la marca.<\/p>\n
Wegner afirma que tanto los elementos individuales como las hebillas, los materiales o la gu\u00eda de la correa, como la combinaci\u00f3n de estos elementos, hacen que los modelos de sandalias sean obras de arte aplicado y justifican la protecci\u00f3n de los derechos de autor. El dise\u00f1o del inventor Karl Birkenstock en estilo brutalista era \u00fanico cuando aparecieron los cl\u00e1sicos.<\/p>\n
Este nuevo enfoque fue objeto de cr\u00edticas en la feria del calzado de D\u00fcsseldorf en los a\u00f1os 60. En aquel momento, Birkenstock fue insultada por otros expositores como una encrucijada”, afirma Steffen Sch\u00e4ffner, jefe del departamento de Propiedad Intelectual. Debido a los dif\u00edciles comienzos, para la empresa es importante que otros no se limiten a confiar en su \u00e9xito. “Estamos convencidos de que Karl Birkenstock ha creado algo que est\u00e1 protegido por derechos de autor”, afirm\u00f3 Sch\u00e4ffner.<\/p>\n
Sin embargo, los tribunales inferiores estaban divididos al respecto. Si bien el Tribunal Regional de Colonia inicialmente reconoci\u00f3 los modelos de zapatos como obras de arte aplicado y estim\u00f3 las demandas, posteriormente fueron desestimados por el Tribunal Regional Superior de Colonia tras un recurso de apelaci\u00f3n de las empresas demandadas. El tribunal dictamin\u00f3 que los zapatos no cumpl\u00edan los requisitos para un trabajo. No se pudo identificar ning\u00fan logro art\u00edstico.<\/p>\n
Lo mismo piensa la empresa cafetera Tchibo, que ya no s\u00f3lo ofrece caf\u00e9. La empresa de Hamburgo es uno de los tres acusados \u200b\u200bque vendieron modelos similares a Birkenstock y que ahora se encuentran ante el tribunal. Un portavoz explic\u00f3 que la empresa no ve en los modelos Birkenstock el nivel de creaci\u00f3n necesario para los derechos de autor.<\/p>\n
“Seg\u00fan la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y del BGH, si algo est\u00e1 protegido por derechos de autor como obra depende de si el objeto es original, es decir, una creaci\u00f3n intelectual del autor”, explica Jens Klaus Fusbahn, abogado especializado en derechos de autor. y derecho de los medios de comunicaci\u00f3n se expresa la personalidad del autor y su libre y creativa decisi\u00f3n creativa.<\/p>\n
A diferencia de las bellas artes, las artes aplicadas enfrentan el desaf\u00edo de tener que cumplir una misi\u00f3n funcional, dice Fusbahn. En la cuesti\u00f3n de la protecci\u00f3n de los derechos de autor, el factor decisivo es si se explot\u00f3 art\u00edsticamente una cierta libertad de dise\u00f1o m\u00e1s all\u00e1 de las limitaciones t\u00e9cnicas. El Tribunal Regional Superior de Colonia lo desestim\u00f3 en el procedimiento Birkenstock debido a una presentaci\u00f3n insuficiente del proceso creativo y de las decisiones de dise\u00f1o art\u00edstico tomadas.<\/p>\n
Este no es ni mucho menos el primer caso en el que Birkenstock emprende acciones legales contra las imitaciones. En el pasado, el fabricante invocaba la legislaci\u00f3n sobre dise\u00f1o o competencia. Seg\u00fan la BGH, si ahora se aplicaran los derechos de autor, esto tendr\u00eda varias ventajas para la empresa. “El derecho de autor es un derecho incre\u00edblemente duradero porque todav\u00eda ofrece protecci\u00f3n 70 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del autor”, explica Fusbahn. Adem\u00e1s, a diferencia de, por ejemplo, la legislaci\u00f3n sobre dise\u00f1os, no es necesaria ninguna inscripci\u00f3n formal. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n