Al tribunal de Brabante Oriental le gustar\u00eda poder ofrecer soluciones a medida en los casos de multas de estacionamiento impuestas. Esto no es posible ahora, pero seg\u00fan los jueces esto es contrario a una moci\u00f3n previamente adoptada por la C\u00e1mara de Representantes. Por ello, el tribunal de Den Bosch ha pedido al Gobierno que examine la legislaci\u00f3n actual al respecto.<\/p>\n
El motivo es un caso de 2022 en el que a un hombre en Den Bosch le impusieron una multa de aparcamiento. El hombre visit\u00f3 a su padre, pero este cometi\u00f3 un error al registrarse a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de aparcamiento. No se dieron cuenta a tiempo. Por tanto, recibi\u00f3 una multa de aparcamiento de setenta euros. <\/p>\n
El hombre se opuso porque pensaba que hab\u00edan pagado. Cuando el municipio rechaz\u00f3 esa objeci\u00f3n, el hombre acudi\u00f3 a los tribunales. Decidi\u00f3 que el funcionario fiscal pod\u00eda efectivamente imponer la multa.<\/p>\n
Preguntas sobre la norma jur\u00eddica La respuesta del Tribunal Supremo muestra que el tribunal no tuvo la oportunidad de hacerlo. Debido a la legislaci\u00f3n vigente, no es posible ofrecer soluciones personalizadas en materia de multas de estacionamiento. <\/p>\n Moci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes “La legislaci\u00f3n sobre las tasas de aparcamiento plantea la cuesti\u00f3n de si se puede ofrecer protecci\u00f3n jur\u00eddica”, indic\u00f3 el tribunal de Brabante Oriental. <\/p>\n Seg\u00fan el tribunal, la legislaci\u00f3n actual tambi\u00e9n puede hacer que disminuya la confianza de las personas en la sociedad y en el poder judicial. “Si el tribunal no aplica la personalizaci\u00f3n en un caso espec\u00edfico, cuando sea apropiado, esto puede verse como una actitud demasiado r\u00edgida por parte del juez, que por lo tanto est\u00e1 demasiado alejado de la sociedad”. Por lo tanto, el tribunal pide al gobierno que examine m\u00e1s de cerca la legislaci\u00f3n actual. <\/p>\n Separado de la realidad
<\/strong>El tribunal consider\u00f3 que este caso era un motivo para plantear las llamadas cuestiones preliminares al Tribunal Supremo. Esto significa que el tribunal quiere una explicaci\u00f3n de una norma jur\u00eddica. El tribunal de Den Bosch quer\u00eda saber si ten\u00eda competencia para ofrecer soluciones personalizadas. Por ejemplo, en el caso del hombre de Den Bosch, el juez quer\u00eda tener la opci\u00f3n de reducir el importe de la multa. <\/p>\n
<\/strong>Seg\u00fan los jueces, esto es contrario a una moci\u00f3n que fue aprobada anteriormente en la C\u00e1mara de Representantes a causa del asunto de las prestaciones. Esa moci\u00f3n establec\u00eda que el legislador siempre debe formular leyes de tal manera que un \u00f3rgano ejecutivo tenga espacio para brindar soluciones a medida y el juez pueda ofrecer suficiente protecci\u00f3n legal a los ciudadanos. <\/p>\n
<\/strong>Adem\u00e1s, el tribunal se pregunta si la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica de las multas de estacionamiento no est\u00e1 demasiado desconectada de la realidad. Una multa de estacionamiento no es oficialmente una multa, sino una “imposici\u00f3n adicional del impuesto de estacionamiento”. Sin embargo, la sociedad todav\u00eda lo percibe como una multa. <\/p>\n<\/div>\n