\n<\/p>\n
La ministra Marjolein Faber (Asilo y Migraci\u00f3n, PVV) debe ser abierta sobre la compensaci\u00f3n financiera que su ministerio otorga a los molestos solicitantes de asilo para que regresen a su pa\u00eds de origen. Esto es lo que quieren varias facciones de la C\u00e1mara de Representantes en respuesta a los informes NRC<\/em>. Las partes tambi\u00e9n creen que Faber deber\u00eda proponer un enfoque diferente para este grupo.<\/p>\n NRC<\/em> inform\u00f3 el s\u00e1bado sobre el molesto solicitante de asilo Hassan Roukas, que durante trece a\u00f1os caus\u00f3 problemas en los Pa\u00edses Bajos, incluido el incendio de un refugio. El hombre finalmente lleg\u00f3 a un acuerdo con el ministerio: a cambio de una renovaci\u00f3n, miles de euros en medicinas gratuitas, un aud\u00edfono y un scooter, regresar\u00eda voluntariamente a Marruecos. Estos acuerdos se celebran con mayor frecuencia, mientras que las personas con antecedentes penales como Roukas no tienen derecho a estas compensaciones en el marco del plan de retorno regular. <\/p>\n Varias facciones quieren saber con qu\u00e9 frecuencia ha sucedido esto y cu\u00e1nto dinero est\u00e1 en juego. \u201cSiempre se ha prometido un ‘enfrentamiento duro’ a quienes causan molestias, pero en la pr\u00e1ctica reciben grandes sumas de dinero\u201d, afirma el diputado del SP Michiel van Nispen. “Eso puede ser pragm\u00e1tico, pero no es justo para quienes no causan molestias”. Teme que esta pol\u00edtica env\u00ede la se\u00f1al de que “las molestias y el comportamiento criminal tienen sus frutos”. <\/p>\n Diederik Boomsma, del NSC, “puede entender” que el ministerio “tome este tipo de medidas de emergencia”, pero cree que deber\u00eda haber transparencia en los pagos. <\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n \u00bfDeber de diligencia para todos los inmigrantes indocumentados? Los funcionarios no lo saben. “Para nosotros es muy dif\u00edcil argumentar en nombre del ministro”<\/span>\n<\/div>\n Hasta el momento, el Ministerio de Asilo y Migraci\u00f3n no ha dicho nada sobre los acuerdos. Mientras que el sistema de retorno regular registra exactamente cu\u00e1nto dinero se gast\u00f3 en \u00e9l y cu\u00e1ntas personas regresaron con \u00e9l, el ministerio dice que no sabe cu\u00e1l es el coste de novecientos acuerdos con extranjeros que se desv\u00edan de esta pol\u00edtica.<\/p>\n Tambi\u00e9n se desconoce cu\u00e1ntos tienen antecedentes penales o han sido identificados como causantes de molestias. Seg\u00fan el ministerio, “el sistema de registro de extranjeros” “no est\u00e1 dise\u00f1ado” para esta “pregunta de b\u00fasqueda”. Las partes quieren que Faber revele esta informaci\u00f3n. <\/p>\n Adem\u00e1s, los partidos quieren especialmente que el Ministro proponga nuevas soluciones para quienes causan molestias. Seg\u00fan Boomsma, miembro del NSC, ahora no est\u00e1 demasiado claro “qu\u00e9 perspectivas comerciales existen” para deportar a quienes causan molestias, con la consecuencia indeseable de que sean “enviados de un lugar a otro por todo tipo de autoridades”. <\/p>\n Adem\u00e1s, los partidos quieren especialmente que el Ministro proponga nuevas soluciones para quienes causan molestias.<\/p>\nOfertas <\/h2>\n
\n