La misi\u00f3n de Elon Musk de recortar el gasto federal estadounidense para Donald Trump est\u00e1 ganando a un grupo sorprendente en Washington: los dem\u00f3cratas que ven la oportunidad de reducir el gasto en defensa y recortar la burocracia.<\/p>\n
Pol\u00edticos de alto rango, incluidos los senadores Bernie Sanders y John Fetterman, y un n\u00famero creciente de miembros dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes han expresado su apoyo a partes de la cruzada de eficiencia gubernamental de Musk, que incluye la promesa de recortar 2 billones de d\u00f3lares del gasto anual.<\/p>\n
\u201cLos contratistas de defensa han estado desplumando al pueblo estadounidense durante demasiado tiempo\u201d, dijo al Financial Times Ro Khanna, un dem\u00f3crata de California cuyo distrito incluye partes de Silicon Valley. Khanna dijo que estaba “dispuesto a trabajar con [Musk] para frenar el despilfarro en el Pent\u00e1gono\u201d.<\/p>\n
Los comentarios del influyente congresista se produjeron despu\u00e9s de que Sanders provocara una disputa entre los dem\u00f3cratas al decir que Musk ten\u00eda \u201craz\u00f3n\u201d al apuntar al gasto en defensa.<\/p>\n
\u201cEl Pent\u00e1gono, con un presupuesto de 886.000 millones de d\u00f3lares, acaba de reprobar su s\u00e9ptima auditor\u00eda consecutiva. Se ha perdido la pista de miles de millones\u201d, escribi\u00f3 recientemente el senador de Vermont, que ha hecho campa\u00f1a durante mucho tiempo contra la corrupci\u00f3n de lo que \u00e9l llama el \u201ccomplejo militar-industrial\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que s\u00f3lo 13 senadores votaron en contra de \u201cun presupuesto de defensa lleno de despilfarro y fraude\u201d y \u201ceso debe cambiar\u201d.<\/p>\n
Musk, a quien se le ha encomendado junto con Trump la tarea de codirigir un nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental, ha planteado planes para cerrar agencias enteras y despedir a cientos de miles de funcionarios p\u00fablicos, lo que provoc\u00f3 la ira de los cr\u00edticos de la izquierda.<\/p>\n
El ascenso del jefe de X, Tesla y SpaceX al coraz\u00f3n del c\u00edrculo de Trump, junto con su apoyo a causas de derecha en todo el mundo, ha hecho que algunos en la izquierda teman cada vez m\u00e1s su poder y sean esc\u00e9pticos sobre su agenda pol\u00edtica. <\/p>\n
Pero Sanders, un \u00edcono del movimiento progresista, tambi\u00e9n pareci\u00f3 respaldar las quejas del multimillonario sobre los costos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica en Estados Unidos, aunque desde una perspectiva diferente. “Desperdiciamos cientos de miles de millones al a\u00f1o en gastos administrativos de atenci\u00f3n m\u00e9dica que hacen que los directores ejecutivos de seguros y los accionistas ricos sean incre\u00edblemente ricos”, dijo el senador.<\/p>\n
Fetterman, un senador dem\u00f3crata de Pensilvania, expres\u00f3 recientemente su admiraci\u00f3n por Musk y dijo que el jefe de Tesla hab\u00eda \u201cmejorado nuestra econom\u00eda y nuestra naci\u00f3n\u201d. Musk dijo que era \u201cdif\u00edcil no agradarle\u201d al senador.<\/p>\n
El representante de Florida, Jared Moskowitz, se convirti\u00f3 este mes en el primer dem\u00f3crata en unirse a un grupo Doge en la C\u00e1mara de Representantes, diciendo que el Departamento de Seguridad Nacional se hab\u00eda \u201checho demasiado grande\u201d. El representante dem\u00f3crata de Ohio, Greg Landsman, tambi\u00e9n se uni\u00f3 al grupo y dijo que \u201cquieres estar en la sala\u201d donde se llevan a cabo discusiones sobre el gasto gubernamental. <\/p>\n
Moskowitz asisti\u00f3 a la reuni\u00f3n inaugural del grupo Doge en el Capitolio a mediados de diciembre, junto con los dem\u00f3cratas Steven Horsford y Val Hoyle. <\/p>\n
Hoyle, que representa un distrito de Oreg\u00f3n, justific\u00f3 su decisi\u00f3n de unirse al grupo diciendo que “cualquiera que piense que no hay oportunidades para hacer que el gobierno sea m\u00e1s eficiente y eficaz no vive en el mundo real”. Doge \u201cno era una cuesti\u00f3n partidista\u201d, dijo.<\/p>\n
Horsford, que representa un distrito de Nevada, dijo que asisti\u00f3 a la reuni\u00f3n del caucus para \u201csentarse a la mesa durante las conversaciones sobre la racionalizaci\u00f3n de los programas gubernamentales y la reducci\u00f3n del despilfarro\u201d.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n han tratado de delimitar en qu\u00e9 se diferencian de la visi\u00f3n de Musk. <\/p>\n
Khanna dijo al Financial Times que “se opondr\u00eda firmemente a cualquier recorte a la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental, la Oficina de Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor o programas como Medicare, la seguridad social y los beneficios para los veteranos”. Horsford dijo que apreciaba \u201cque los republicanos hayan dejado en claro [at the caucus meeting] no propondr\u00e1n recortes\u201d en esas \u00e1reas.<\/p>\n
Hoyle dijo que si bien apoyaba \u201cpermitir que Medicare negocie los precios de los medicamentos o tomar medidas en\u00e9rgicas contra los contratistas de defensa\u201d, se opon\u00eda firmemente a los recortes a los programas de los que dependen los estadounidenses, incluida la seguridad social, el servicio postal y la FAA.<\/p>\n
Don Moynihan, profesor de pol\u00edticas p\u00fablicas en la Universidad de Michigan, dijo sobre el objetivo de Musk de 2 billones de d\u00f3lares que \u201clas matem\u00e1ticas realmente no cuadran\u201d a menos que recorte la seguridad social, Medicare y los asuntos de los veteranos. Juntos representan aproximadamente dos tercios del presupuesto gubernamental de 6,5 billones de d\u00f3lares de Estados Unidos.<\/p>\n