{"id":1506676,"date":"2024-12-28T09:22:38","date_gmt":"2024-12-28T09:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/eutanasia-en-2024-se-introduce-sarco-pero-la-ley-de-vida-completa-aun-no-esta-lista\/"},"modified":"2024-12-28T09:22:43","modified_gmt":"2024-12-28T09:22:43","slug":"eutanasia-en-2024-se-introduce-sarco-pero-la-ley-de-vida-completa-aun-no-esta-lista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/eutanasia-en-2024-se-introduce-sarco-pero-la-ley-de-vida-completa-aun-no-esta-lista\/","title":{"rendered":"Eutanasia en 2024: Se introduce ‘Sarco’, pero la Ley de Vida Completa a\u00fan no est\u00e1 lista"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Jos van Wijk nunca ha dudado en decirlo: este hombre de setenta a\u00f1os cree que su propia muerte es un asunto privado. Nadie m\u00e1s necesita interferir con eso.<\/p>\n

Van Wijk convirti\u00f3 su convicci\u00f3n en trabajo; Hasta 2023 fue presidente de Co\u00f6peratie Laatste Wil (CLW), fundada en 2013 con el objetivo de proporcionar legalmente un medio de suicidio humano. Esto a\u00fan no ha sucedido: este a\u00f1o varios miembros de CLW han comparecido ante los tribunales por supuestamente haber proporcionado el ‘remedio X’ recomendado por la cooperativa. Algunos de ellos fueron declarados culpables de suicidio asistido, que conlleva una pena m\u00e1xima de prisi\u00f3n de tres a\u00f1os. <\/p>\n

\u201cPerm\u00edtanme empezar diciendo que soy un baby boomer\u201d, dijo Van Wijk ante el tribunal en abril, de la generaci\u00f3n que fue \u201calimentada con cuchara\u201d con \u201cresponsabilidad y autodeterminaci\u00f3n\u201d. “Puedes decidir por ti mismo sobre fumar, beber, cambiar de sexo y obtener el permiso de conducir, pero no sobre el final de tu vida”. Se le impuso una pena de prisi\u00f3n suspendida de cuatro meses por participar en una organizaci\u00f3n destinada al suicidio asistido. <\/p>\n

Van Wijk expres\u00f3 una opini\u00f3n que cuenta con un amplio apoyo. El grupo que a finales de los a\u00f1os 60 quer\u00eda ser \u201cel jefe en su propio est\u00f3mago\u201d se ha hecho viejo y tambi\u00e9n quiere decidir por s\u00ed mismo cu\u00e1ndo y c\u00f3mo morir. Una encuesta representativa de la Asociaci\u00f3n Holandesa para el Fin Voluntario de la Vida (NVVE) mostr\u00f3 recientemente que el 65 por ciento de la poblaci\u00f3n cree que las personas deber\u00edan poder decidir por s\u00ed mismas poner fin a sus vidas si consideran que esto est\u00e1 “completado”. En 2017, la \u00faltima vez que se realiz\u00f3 un estudio similar, esta cifra segu\u00eda siendo del 57 por ciento. <\/p>\n

Despu\u00e9s de las demandas por la droga X, el siguiente acontecimiento controvertido se produjo este oto\u00f1o. En Suiza, donde las normas sobre el suicidio asistido son m\u00e1s flexibles, alguien muri\u00f3 por primera vez en una Sarco, una c\u00e1psula suicida desarrollada por el m\u00e9dico holand\u00e9s Philip Nitschke que funciona con nitr\u00f3geno. La cooperativa Last Wil pidi\u00f3 a los pol\u00edticos de los Pa\u00edses Bajos que “permitan el uso del Sarco en un entorno seguro”.<\/p>\n

Nunca antes se hab\u00eda prestado “tanta atenci\u00f3n p\u00fablica” a la autodeterminaci\u00f3n en torno a la muerte, escribe la Fundaci\u00f3n Einder en su bolet\u00edn de fin de a\u00f1o. Ella deber\u00eda saberlo: la Einder se fund\u00f3 en 1995 con el objetivo de consagrar por ley el “derecho a morir”. Este verano, los psiquiatras discutieron la eutanasia para el sufrimiento psicol\u00f3gico, que cada vez se concede m\u00e1s. \u00bfNo es esto ampliar demasiado los l\u00edmites de la ley de eutanasia? En 2025, un grupo de trabajo considerar\u00e1 nuevas directrices. <\/p>\n

<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n

Nadie le tom\u00f3 la mano en el Sarco<\/span>\n<\/div>\n

Ley de vida completada<\/h2>\n

En pol\u00edtica, por iniciativa del D66, se trabaja desde hace a\u00f1os en una Ley de Vida Completa, que deber\u00eda dar a las personas mayores la posibilidad de morir si sienten que han vivido su vida, incluidas las personas que no re\u00fanen los requisitos para la eutanasia seg\u00fan los criterios legales. El llamado a un mayor control sobre la muerte se remonta a la d\u00e9cada de 1980. En 1991, el profesor de derecho civil Huib Drion public\u00f3 en NRC<\/em> Un art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a> en el que defend\u00eda que se deber\u00eda permitir a las personas mayores decidir por s\u00ed mismas c\u00f3mo y cu\u00e1ndo morir; esa opci\u00f3n se conoci\u00f3 durante a\u00f1os como la “p\u00edldora Drion”. “Si hay tanta gente que quiere eso”, escribi\u00f3 Drion, “\u00bfpor qu\u00e9 no deber\u00edan hacerlo?”<\/p>\n

En ese momento no exist\u00eda una ley de eutanasia, pero la pr\u00e1ctica estaba en l\u00ednea con lo establecido en la ley que entr\u00f3 en vigor en 2002. Los m\u00e9dicos deben determinar si el sufrimiento de los pacientes es insoportable y sin esperanza, seg\u00fan establece la ley. Si ese es el caso, s\u00f3lo ellos podr\u00e1n proporcionar la eutanasia. En los a\u00f1os siguientes, se le dio m\u00e1s contexto a la ley a trav\u00e9s de demandas y procedimientos legales: debe haber sufrimiento con una causa m\u00e9dica.<\/p>\n

Incluso cuando la ley entr\u00f3 en vigor, hubo un movimiento “de personas que la consideraban demasiado restrictiva por todo tipo de razones”, dice Johan Legemaate, profesor em\u00e9rito de derecho sanitario en la UMC de Amsterdam y en la Universidad de Amsterdam, y que particip\u00f3 en Evaluaciones recientes de la ley de eutanasia. Por ejemplo, dice, sintieron que uno no deber\u00eda depender de su m\u00e9dico al decidir poner fin a su vida y que el “sufrimiento m\u00e9dico” no deber\u00eda ser el \u00fanico criterio. Seg\u00fan Legemaate, ya hab\u00eda personas que cre\u00edan que las solicitudes de eutanasia por “vida completa” deb\u00edan ser atendidas.<\/p>\n

Debido a ese sentimiento, el tema ha ocupado un lugar destacado en la agenda pol\u00edtica desde 2016. El D66 finalmente present\u00f3 un proyecto de ley en 2023. Si una persona de 75 a\u00f1os o m\u00e1s siente que su vida est\u00e1 completa, puede acudir a un asesor especializado en el final de la vida, seg\u00fan el proyecto de ley. Se deben mantener tres conversaciones durante un per\u00edodo de al menos seis meses, despu\u00e9s de las cuales el asesor de terminales, que no tiene por qu\u00e9 ser m\u00e9dico, puede brindar asistencia en la muerte. A principios de diciembre, los expertos respondieron a las preguntas de los parlamentarios sobre el proyecto de ley en una mesa redonda. Esto demostr\u00f3 que a\u00fan quedan muchos obst\u00e1culos por superar. Por ejemplo, los expertos criticaron el estricto l\u00edmite de edad de 75 a\u00f1os. \u00bfNo es discriminatorio? \u00bfNo est\u00e1s diciendo en realidad: a los 75 a\u00f1os ya has vivido suficiente? <\/p>\n

Els van Wijngaarden particip\u00f3 en la mesa redonda. Es especialista en \u00e9tica del cuidado y profesora asociada en el Centro M\u00e9dico de la Universidad Radboud en Nijmegen, donde dirige un grupo de investigaci\u00f3n que se centra, entre otras cosas, en el envejecimiento y la autonom\u00eda en torno a la muerte. Van Wijngaarden critica la ley de vida completa, sobre todo porque en conversaciones con personas mayores y sus seres queridos ve repetidamente que el deseo de morir es ambivalente. \u201cLa gente a menudo tiene dos pensamientos: el deseo de morir y el deseo de vivir a menudo coexisten. Como argumento a favor de una mayor autodeterminaci\u00f3n, a menudo se escucha que la gente no quiere sufrir y tambi\u00e9n que no quiere convertirse en v\u00edctima de una atenci\u00f3n deficiente. \u00bfDeber\u00edamos entonces establecer un plan mediante el cual se pueda presionar a las personas en situaci\u00f3n vulnerable para que mueran antes? Una ley de vida completa, una pastilla o m\u00e1s autodeterminaci\u00f3n pueden tranquilizar a la gente, afirma, “pero la muerte nunca ser\u00e1 algo sencillo”. <\/p>\n

El abogado Tim Vis, que representa a varios sospechosos en los casos X y otros casos de suicidio asistido, se alegra de que se haya “despertado” la Ley de Vida Completa, pero considera que la propuesta no va lo suficientemente lejos. Aboga por que las personas que quieran morir no tengan que depender de m\u00e9dicos u otros profesionales. \u201cComo abogado, tengo dificultades con la situaci\u00f3n actual. Pedimos a los m\u00e9dicos o consejeros al final de la vida que resuelvan algo que es una elecci\u00f3n humana existencial. Y adem\u00e1s: un derecho humano\u201d.<\/p>\n

Junto con Co\u00f6peratie Laatste Wil, Tim Vis lleva a\u00f1os demandando al Estado para despenalizar el suicidio asistido. En 2022, CLW perdi\u00f3 en primera instancia. El Estado est\u00e1 obligado a proteger la vida de los ciudadanos, subray\u00f3 entonces el tribunal. Seg\u00fan el tribunal, esto significa, entre otras cosas, que el Estado debe intentar impedir que las personas vulnerables acaben con su vida por capricho. CLW y Tim Vis han apelado, el caso continuar\u00e1 en 2025. <\/p>\n

Johan Legemaate ve posibilidades jur\u00eddicas para una legislaci\u00f3n m\u00e1s amplia sobre el suicidio asistido. \u201cEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado bastantes sentencias sobre el fin de la vida e indican que, como legislador nacional, deber\u00eda ir un poco m\u00e1s all\u00e1 de la actual ley de eutanasia\u201d. Quiz\u00e1s se pregunte, dice Legemaate, si es necesario a\u00f1adir algo al sistema actual. \u201c\u00bfHay un grupo grande de personas afuera en el fr\u00edo? Quiz\u00e1s no\u201d. No est\u00e1 claro cu\u00e1ntas personas mayores desean morir pero no son elegibles para la eutanasia. Sin embargo, puede ser que el gobierno quiera ofrecer m\u00e1s espacio para la autodeterminaci\u00f3n en principio. “Esa podr\u00eda ser una raz\u00f3n para establecer regulaciones adicionales”.<\/p>\n

Deja de comer y beber<\/h2>\n

Fransien van ter Beek, presidente de la Asociaci\u00f3n Holandesa para el Fin Voluntario de la Vida (NVVW), no considera importante en este debate el tama\u00f1o del grupo. \u201c\u00bfNecesita saber cu\u00e1ntos creyentes hay que est\u00e1n a favor de la libertad de religi\u00f3n?\u201d Debido a que el mundo m\u00e9dico est\u00e1 mejorando en la erradicaci\u00f3n de enfermedades, nos estamos haciendo mayores. “Y hay una categor\u00eda que no quiere envejecer tanto y tampoco es elegible para la eutanasia”.<\/p>\n

Ella considera que la demanda de una mayor autodeterminaci\u00f3n es un motor del progreso m\u00e9dico. \u201cTambi\u00e9n se ve que las opiniones sobre la atenci\u00f3n de maternidad han cambiado en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Ya no creemos que el sufrimiento sea necesario: cada vez se utiliza m\u00e1s el alivio del dolor\u201d. <\/p>\n

Cathelijne Verboeket-Crul publicado este a\u00f1o Dejando ir la vida<\/em>un libro sobre la muerte. En el hospicio donde trabaja, tambi\u00e9n gu\u00eda a personas que conscientemente dejan de comer y beber para morir de esa manera. Les moja los labios para reducir la sensaci\u00f3n de sed y procura que el final de la vida sea lo m\u00e1s confortable posible. Es un m\u00e9todo intensivo pero legal para pacientes y profesionales. Este a\u00f1o entr\u00f3 en vigor una nueva ‘gu\u00eda’ en esta consulta, que por primera vez ya no contiene l\u00edmite de edad (antes era de sesenta a\u00f1os). <\/p>\n

Verboeket-Crul cree que la sociedad se beneficia de una conversaci\u00f3n honesta sobre la muerte. \u201cSobre el miedo a la muerte, el miedo al sufrimiento, sobre nuestra imagen negativa de la vejez\u201d. No existen soluciones preparadas, afirma. “Estamos en una cultura de arreglos en la que todo debe hacerse lo m\u00e1s r\u00e1pido posible y exactamente como la gente quiere”. \u00bfEs la muerte la soluci\u00f3n o deber\u00edamos, como sociedad, trabajar por un mayor esp\u00edritu comunitario?, se pregunta. \u201cHemos organizado nuestra sociedad de manera muy individualista y nuestra atenci\u00f3n es cada vez m\u00e1s reducida, y no est\u00e1 mejorando como parece ahora. La muerte es a veces una buena alternativa al ingreso en una residencia de ancianos. Si vivi\u00e9ramos en una comunidad donde uno fuera importante en la vejez, tratar\u00edamos a los ancianos de manera diferente\u201d. <\/p>\n

Puedes hablar sobre el suicidio en el tel\u00e9fono de ayuda nacional 113 Prevenci\u00f3n del Suicidio. Tel\u00e9fono: 113, 0800-0113 o www.113.nl.<\/p>\n


\n