\n<\/p>\n
Nombres inusuales llamaron la atenci\u00f3n como posibles nuevos propietarios del Chelsea FC. El piloto de F\u00f3rmula 1 Lewis Hamilton se hab\u00eda comprometido con una oferta, as\u00ed como la estrella del tenis Serena Williams. Y luego estaba Jim Ratcliffe, el extravagante multimillonario brit\u00e1nico de la qu\u00edmica que es propietario del equipo ciclista Ineos y del club de f\u00fatbol OGC Nice. Pero no pudieron competir con los d\u00f3lares de Todd Boehly, un inversionista de capital de riesgo estadounidense y copropietario del club de b\u00e9isbol Los Angeles Dodgers. <\/p>\n
La semana pasada, Chelsea anunci\u00f3 que se eligi\u00f3 un consorcio liderado por Boehly para comprar el club a Roman Abramovich, el oligarca ruso que fue sancionado por sus v\u00ednculos con el presidente Vladimir Putin. Boehly y sus socios pagan algo menos de tres mil millones de euros por las acciones de Chelsea. Adem\u00e1s, se han comprometido a invertir m\u00e1s de dos mil millones de euros, dinero que se destinar\u00e1 al estadio, la cantera y el equipo femenino. Se espera que el gobierno brit\u00e1nico y la Asociaci\u00f3n Inglesa de F\u00fatbol aprueben el acuerdo uno de estos d\u00edas.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: un perfil de Roman Abramovich<\/strong>que vendi\u00f3 Chelsea No era una conclusi\u00f3n inevitable que Boehly (46), quien trabaj\u00f3 durante a\u00f1os como banquero de inversiones antes de comenzar su propia compa\u00f1\u00eda de inversiones en 2015, ganar\u00eda la batalla por el Chelsea. El inter\u00e9s por el club londinense, poseedor de la Champions League y del Mundial, era grande. Pero no sorprende que sea un capitalista de riesgo estadounidense el que Los azules<\/em> se hace cargo. Mientras que los oligarcas rusos est\u00e1n cayendo r\u00e1pidamente en desgracia como propietarios de clubes, los intereses estadounidenses en el f\u00fatbol europeo se est\u00e1n expandiendo r\u00e1pidamente.<\/p>\n Tres de los seis principales clubes ingleses (Manchester United, Arsenal, Liverpool) ya est\u00e1n en manos estadounidenses, mientras que la firma de capital privado de California Silver Lake Capital tiene una participaci\u00f3n del diez por ciento en el Manchester City. Tras la venta del Chelsea a Boehly, solo el Tottenham Hotspur sigue teniendo un due\u00f1o brit\u00e1nico del tradicional top-6. Tambi\u00e9n fuera de la Premier League, los inversores de los Estados Unidos se est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s dominantes. Por ejemplo, siete de los 20 clubes de la Serie A han sido comprados en los \u00faltimos a\u00f1os por empresarios o sociedades de inversi\u00f3n estadounidenses. Al igual que ADO Den Haag, el n\u00famero cuatro de la Eerste Divisie.<\/p>\n El auge de los inversores estadounidenses es notable en una industria donde la ganancia financiera tradicionalmente ha sido secundaria al \u00e9xito deportivo. El gasto en jugadores aumenta constantemente, tanto en forma de salarios como de tarifas de transferencia, con p\u00e9rdidas regulares de millones como resultado. Sin embargo, ha pasado el tiempo en que los clubes de f\u00fatbol eran especialmente populares como activos de trofeo<\/em> \u2013 juguetes para ricos empresarios y potentados. Los ingresos en r\u00e1pido crecimiento, especialmente por los derechos de televisi\u00f3n, han atra\u00eddo la atenci\u00f3n de las empresas de inversi\u00f3n. <\/p>\n Algunos ponen dinero en concursos. Como la empresa de capital privado CVC, que se interes\u00f3 en La Liga espa\u00f1ola por 2.000 millones de euros a finales del a\u00f1o pasado y est\u00e1 en conversaciones sobre un acuerdo similar con la Ligue 1, la m\u00e1xima competici\u00f3n francesa. Otros ven a los clubes como una inversi\u00f3n interesante, de la cual se puede lograr mucho m\u00e1s con inversiones espec\u00edficas en estadios, jugadores, mercader\u00eda y academias juveniles. Debido a la pandemia, muchos clubes tambi\u00e9n son financieramente vulnerables y, por lo tanto, pueden adquirirse por relativamente poco dinero. <\/p>\n La gran pregunta es qu\u00e9 significa para el deporte la llegada de los estadounidenses. El experto en marketing de medios y deportes, Marcel Blijlevens, ve principalmente consecuencias positivas. \u201cPara los jeques y los oligarcas, un club de f\u00fatbol es un pasatiempo, los inversores profesionales buscan ganancias. Eso aumenta la posibilidad de una gesti\u00f3n sensata\u201d, dice. Pero lo que es una pol\u00edtica sensata para una sociedad de inversi\u00f3n puede chocar con los intereses de los aficionados. Piense en aumentar los precios de los boletos para aumentar los ingresos. Los juegos se juegan en lugares lejanos (EE. UU. o Medio Oriente, por ejemplo) porque se paga mucho dinero por ellos. O la formaci\u00f3n de una Superliga, el plan de doce grandes clubes europeos, incluidos seis de Inglaterra, para iniciar una competici\u00f3n de \u00e9lite cerrada.<\/p>\n Ese plan implosion\u00f3 poco despu\u00e9s de su anuncio en abril del a\u00f1o pasado bajo una gran presi\u00f3n de pol\u00edticos y simpatizantes. Pero eso no significa que definitivamente est\u00e9 fuera de la mesa. La l\u00f3gica comercial para los participantes es indiscutible: muchos partidos entre los clubes m\u00e1s grandes y no m\u00e1s riesgo de descenso. Al igual que se establecen ligas deportivas estadounidenses como la NBA (baloncesto) y la MLB (b\u00e9isbol). Y exactamente lo que asusta a los aficionados al f\u00fatbol tradicional. Incluidos los del Chelsea, que sali\u00f3 masivamente a las calles para protestar contra la Superliga.<\/p>\n Ahora tienen que tratar con propietarios que quieren rentabilizar su inversi\u00f3n. Y a diferencia de otros clubes europeos, el Chelsea no se ha vendido con descuento. De hecho, los 5.000 millones de euros involucrados en el acuerdo son, con mucho, la cantidad m\u00e1s alta jam\u00e1s pagada por un club de f\u00fatbol. Por lo tanto, la posibilidad de que Boehly contin\u00fae con la pol\u00edtica de sugar daddy de su predecesor Abramovich es peque\u00f1a. El ruso ha convertido al Chelsea en uno de los mejores clubes europeos desde su entrada en 2003 y trajo grandes estrellas a Stamford Bridge. Pero a pesar de las promesas de lo contrario, Abramovich no logr\u00f3 reconciliar las finanzas y carg\u00f3 al club con una deuda de miles de millones. <\/p>\n \u00bfEso vuelve a hacer atractiva una Superliga para el Chelsea? Boehly dijo recientemente a los medios brit\u00e1nicos que los seguidores no deber\u00edan preocuparse. \u201cLos fan\u00e1ticos est\u00e1n en el centro de nuestros modelos de ingresos y si olvidamos eso, realmente olvidamos por qu\u00e9 lo empezamos en primer lugar\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t<\/span><\/p>\nSin descuento<\/h2>\n