{"id":1496044,"date":"2024-12-20T15:19:29","date_gmt":"2024-12-20T15:19:29","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-accionistas-de-boohoo-rechazan-la-busqueda-de-frasers-por-un-puesto-en-la-junta-se-vislumbra-un-final-a-la-batalla-por-la-junta\/"},"modified":"2024-12-20T15:19:34","modified_gmt":"2024-12-20T15:19:34","slug":"los-accionistas-de-boohoo-rechazan-la-busqueda-de-frasers-por-un-puesto-en-la-junta-se-vislumbra-un-final-a-la-batalla-por-la-junta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-accionistas-de-boohoo-rechazan-la-busqueda-de-frasers-por-un-puesto-en-la-junta-se-vislumbra-un-final-a-la-batalla-por-la-junta\/","title":{"rendered":"Los accionistas de Boohoo rechazan la b\u00fasqueda de Frasers por un puesto en la junta: \u00bfSe vislumbra un final a la batalla por la junta?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

Boohoo presenta un nuevo logotipo como parte de una nueva identidad de marca. Cr\u00e9ditos: Boohoo. <\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Los accionistas de Boohoo Group han votado en contra del nombramiento del fundador de Frasers Group, Mike Ashley, y su director propuesto, Mike Lennon, para el consejo del gigante de la moda r\u00e1pida. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 durante una asamblea general extraordinaria convocada por Frasers, que hab\u00eda lanzado una campa\u00f1a para ganar influencia en medio de la ca\u00edda de las ventas en Boohoo.<\/p>\n

Ya en el per\u00edodo previo a la reuni\u00f3n reinaba un ambiente tenso. Seg\u00fan los informes, a los periodistas se les neg\u00f3 la entrada porque se supon\u00eda que los asientos estaban reservados exclusivamente para los accionistas. Alrededor del 64 por ciento de los accionistas votaron en contra del nombramiento de Ashley y Lennon, mientras que el 36 por ciento vot\u00f3 a favor de las propuestas. En total, en ambas votaciones participaron poco m\u00e1s del 81 por ciento de los propietarios de acciones.<\/p>\n

Tras el anuncio de los resultados, Tim Morris, el nuevo presidente no ejecutivo de Boohoo, agradeci\u00f3 a los accionistas en una nota regulatoria y dijo que la compa\u00f1\u00eda segu\u00eda centrada en implementar su revisi\u00f3n corporativa en curso. El director ejecutivo de Boohoo, Dan Finley, se mostr\u00f3 decidido en su declaraci\u00f3n: desde su nombramiento, ha “comenzado a trabajar” y est\u00e1 “altamente motivado para capitalizar las importantes oportunidades para la empresa”. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cSigo creyendo que este grupo est\u00e1 significativamente infravalorado. El trabajo m\u00e1s importante a\u00fan est\u00e1 por delante y crearemos valor para todos los accionistas\u201d.<\/p>\n

Esto pone fin a un largo tira y afloja entre las dos empresas. Frasers critic\u00f3 p\u00fablicamente la estrategia de Boohoo en octubre, pero hubo informes de que las cosas se estaban gestando detr\u00e1s de escena mucho antes de que los medios y los inversores se enteraran. En los \u00faltimos meses, el propietario de Sports Direct ha aumentado la presi\u00f3n sobre Boohoo y sus accionistas para que cambien la direcci\u00f3n a favor de Michael Murray como su nuevo l\u00edder. Sin embargo, Boohoo rechaz\u00f3 todos los esfuerzos y s\u00f3lo despu\u00e9s de muchas dudas acept\u00f3 ofrecer a Frasers un puesto en la junta directiva, con la condici\u00f3n de que Frasers se abstuviera de adquirir filiales y no introdujera intereses contrapuestos en el proceso de toma de decisiones. Frasers estuvo de acuerdo, pero s\u00f3lo sujeto a los est\u00e1ndares de gobernanza del \u201cmercado\u201d.<\/p>\n

Un patr\u00f3n recurrente de dificultades financieras<\/h2>\n

Este comportamiento no es infrecuente en Frasers. La empresa es conocida por ejercer presi\u00f3n sobre los consejos de administraci\u00f3n de las empresas en las que tiene participaci\u00f3n en tiempos de desaf\u00edos financieros. Incidentes similares ya han aparecido en los titulares este a\u00f1o, el m\u00e1s reciente en octubre, cuando Frasers hizo una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n de Mulberry. En ese momento, Frasers ten\u00eda una participaci\u00f3n del 36,9 por ciento en la marca.<\/p>\n

La oferta surgi\u00f3 en respuesta a los decepcionantes resultados financieros de Mulberry para el a\u00f1o fiscal 2024, cuando la compa\u00f1\u00eda inform\u00f3 una p\u00e9rdida y expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por las incertidumbres financieras. Mulberry anunci\u00f3 entonces una ampliaci\u00f3n de capital de 10 millones de libras esterlinas para reforzar el balance y crear flexibilidad financiera. Sin embargo, Frasers describi\u00f3 esta medida como \u201ctotalmente inadecuada\u201d y dijo que podr\u00eda actuar como el \u201cmejor administrador para que Mulberry vuelva a ser rentable\u201d.<\/p>\n

Con una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n de 83 millones de libras esterlinas por todo el capital social emitido de Mulberry, Frasers quer\u00eda evitar “otro caso Debenhams”, en referencia a la debacle de 2020 cuando el minorista se declar\u00f3 en quiebra. Sin embargo, Mulberry rechaz\u00f3 la oferta un d\u00eda despu\u00e9s porque, tras consultar con el principal accionista Challice Limited (56,1 por ciento de las acciones), no reflejaba el valor futuro de la empresa. En cambio, Mulberry mantuvo su aumento de capital y anunci\u00f3 que quer\u00eda crear una base s\u00f3lida para una realineaci\u00f3n.<\/p>\n

Luego, Frasers aument\u00f3 su participaci\u00f3n en Mulberry al 37,3 por ciento, pero luego se retir\u00f3 de los planes de adquisici\u00f3n despu\u00e9s de que aumentaron las tensiones entre el grupo minorista y la junta directiva de Mulberry.<\/p>\n

Paralelos con Hugo Boss y Boohoo<\/h2>\n

Al igual que Mulberry, Frasers tambi\u00e9n ha mostrado recientemente ambiciones con Hugo Boss. Se ha anunciado que Michael Murray, director ejecutivo de Frasers Group, se presentar\u00e1 como candidato a la junta directiva de la empresa alemana. En los \u00faltimos a\u00f1os, Frasers ha aumentado y disminuido su participaci\u00f3n en Hugo Boss para reposicionarse en este segmento premium. Hugo Boss tambi\u00e9n tuvo un a\u00f1o dif\u00edcil y tuvo que revisar sus previsiones a la baja debido a \u201ccondiciones macroecon\u00f3micas y geopol\u00edticas dif\u00edciles\u201d.<\/p>\n

Los antecedentes del ingreso de Frasers a la junta directiva de Hugo Boss no est\u00e1n claros. Sin embargo, si el escenario se desarrolla como Mulberry o Boohoo, Frasers querr\u00e1 principalmente influir en c\u00f3mo la empresa puede aumentar a\u00fan m\u00e1s sus cifras de ventas.<\/p>\n

Debates sobre escisiones y ampliaciones de capital<\/h2>\n

Boohoo enfrenta desaf\u00edos similares. En el a\u00f1o fiscal 2024, el valor bruto de la mercanc\u00eda (GMV) cay\u00f3 un 13 por ciento a 1,8 millones de libras esterlinas, las ventas cayeron un 17 por ciento y las marcas principales experimentaron una disminuci\u00f3n del GMV del 4 por ciento en el segundo semestre. Adem\u00e1s, surgen nuevas tensiones: a principios de a\u00f1o volvieron a surgir acusaciones sobre malas condiciones laborales entre los proveedores. Posteriormente fracas\u00f3 una extensi\u00f3n de pr\u00e9stamo de \u00a375 millones y en mayo una propuesta de bonificaciones a los gerentes a pesar de las p\u00e9rdidas fue recibida con protestas de los accionistas.<\/p>\n

Siguieron especulaciones sobre una posible divisi\u00f3n de las marcas bajo el paraguas del Grupo Boohoo, particularmente en lo que respecta a Debenhams y Karen Millen. Octubre finalmente trajo una actualizaci\u00f3n comercial y la renuncia del director ejecutivo John Lyttle. El anuncio de un aumento de capital de \u00a339,3 millones de libras aument\u00f3 a\u00fan m\u00e1s las tensiones.<\/p>\n

La batalla parece haber terminado por ahora, pero el futuro sigue siendo incierto. \u00bfSe separar\u00e1 Boohoo? \u00bfBuscar\u00e1 Frasers un mayor control? \u00bfY c\u00f3mo implementar\u00e1 realmente Boohoo su reestructuraci\u00f3n? Muchas preguntas siguen sin respuesta.<\/p>\n


\n
ttn-es-12<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Boohoo presenta un nuevo logotipo como parte de una nueva identidad de marca. Cr\u00e9ditos: Boohoo. Los accionistas de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1496045,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2372,1121,6050,1781,463,7831,5400,36,231,2190,17666,73722],"class_list":["post-1496044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-accionistas","tag-batalla","tag-boohoo","tag-busqueda","tag-final","tag-frasers","tag-junta","tag-los","tag-por","tag-puesto","tag-rechazan","tag-vislumbra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1496044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1496044\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1496045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1496044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1496044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1496044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}