\n<\/p>\n
Los pantalones no nos quedan bien, el su\u00e9ter pica y el vestido se ve algo diferente en la foto: si no nos gusta, lo devolvemos o ni siquiera lo compramos al distribuidor. \u00bfDise\u00f1ado, producido, transportado y luego quemado sin usar?<\/p>\n
En tiempos de moda r\u00e1pida y producci\u00f3n en masa, muchas prendas sufren este destino absurdo. Esto pronto llegar\u00e1 a su fin en la UE. Hace aproximadamente un a\u00f1o, los negociadores del Parlamento Europeo y los Estados de la UE acordaron un reglamento correspondiente en el Reglamento sobre dise\u00f1o ecol\u00f3gico.<\/p>\n
En consecuencia, pronto se prohibir\u00e1 a los grandes y medianos minoristas textiles destruir productos no vendidos, como zapatos, camisetas o su\u00e9teres, sin una buena raz\u00f3n. Seg\u00fan estimaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), esto ocurre actualmente cada a\u00f1o entre el cuatro y el nueve por ciento de todos los productos textiles. Seg\u00fan la AEMA, esto corresponde a entre 260.000 y 590.000 toneladas de textiles.<\/p>\n
Esto tiene consecuencias negativas directas para el medio ambiente y el clima: la energ\u00eda necesaria para la producci\u00f3n, el transporte y el almacenamiento. Tambi\u00e9n hay gastos porque se repercuten los productos no vendidos. La quema tambi\u00e9n liberar\u00eda gases de efecto invernadero y contaminantes, pero esto no suele ser el caso en la UE.<\/p>\n
La Agencia de Medio Ambiente escribe: \u201cUna gran proporci\u00f3n de los productos no vendidos acaban export\u00e1ndose desde Europa. La mayor parte termina en \u00c1frica y Asia\u201d. En \u00c1frica, hay evidencia de que la ropa se quema en vertederos abiertos o al aire libre.<\/p>\n
Seg\u00fan la UE, quien quiera destruir textiles en el futuro tendr\u00e1 que proporcionar mucha informaci\u00f3n y dar razones v\u00e1lidas. Los grandes minoristas textiles todav\u00eda tienen hasta el verano de 2026 para adaptarse a las nuevas normas y a los requisitos de informaci\u00f3n asociados. Las empresas medianas, en cambio, disponen de cuatro a\u00f1os m\u00e1s. Las peque\u00f1as empresas y las microempresas est\u00e1n completamente exentas de la prohibici\u00f3n.<\/p>\n
En Alemania tambi\u00e9n se necesitan regulaciones nacionales para controlar y sancionar la regulaci\u00f3n de la UE. Un portavoz del Ministerio Federal de Medio Ambiente afirm\u00f3 que estos tambi\u00e9n se preparar\u00edan despu\u00e9s de que se apagara el sem\u00e1foro. \u201cA\u00fan no se han determinado los mecanismos exactos de sanci\u00f3n; sin duda, las multas formar\u00e1n parte de ello\u201d, afirm\u00f3 el portavoz.<\/p>\n
A preguntas de la dpa, varias grandes empresas textiles afirmaron que apoyaban el reglamento de la UE. La moda ponible nunca debe destruirse, afirma H&M. Zalando tambi\u00e9n hace una declaraci\u00f3n similar.<\/p>\n
Los minoristas textiles apenas critican la prohibici\u00f3n y la burocracia asociada. La respuesta del Grupo Otto simplemente afirma que cabe esperar importantes costes burocr\u00e1ticos y financieros adicionales. Kik enfatiza que en todos los pa\u00edses europeos se deben evitar los est\u00e1ndares mosaicos.<\/p>\n
Las regulaciones m\u00e1s estrictas no parecen ser un problema para las empresas. C&A, Kik y Kaufland informan que la proporci\u00f3n de bienes no vendidos es inferior al uno por ciento, a veces en el rango del mil. Otto y H&M tambi\u00e9n conf\u00edan en cumplir ya los requisitos de la UE. Ninguna empresa anuncia costes adicionales para los clientes que devuelven la ropa solicitada.<\/p>\n
El hecho de que las empresas m\u00e1s peque\u00f1as est\u00e9n exentas de la prohibici\u00f3n de destrucci\u00f3n ha suscitado cr\u00edticas por parte de los conservacionistas. Por esta raz\u00f3n, el cient\u00edfico Bj\u00f6rn Asdecker tambi\u00e9n se pregunta si la prohibici\u00f3n conduce directamente a que se destruyan menos productos no vendidos.<\/p>\n
Asdecker trabaja en la log\u00edstica de devoluciones en la Universidad de Bamberg. Las empresas m\u00e1s peque\u00f1as suelen acabar con productos que todos los minoristas anteriores ya no pod\u00edan monetizar, afirma. Al final de esta cadena estar\u00edan empresas que env\u00edan la parte no vendible de los productos para su reciclaje t\u00e9rmico, es decir, su incineraci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, existe comercio transfronterizo, lo que requiere la cooperaci\u00f3n de varias autoridades nacionales. \u201cEn alg\u00fan momento ser\u00e1 dif\u00edcil controlarlo\u201d, afirma Asdecker.<\/p>\n
“Existe un gran peligro de que todo el mundo siga como hasta ahora si no se controla sistem\u00e1ticamente la aplicaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n”, advierte el activista de Greenpeace Moritz J\u00e4ger-Roschko. El investigador de rentabilidad Asdecker todav\u00eda ve una oportunidad en la regulaci\u00f3n. La transparencia que exigen las empresas podr\u00eda suponer un aumento de la presi\u00f3n social sobre las empresas.<\/p>\n
Maike Rabe, de la Universidad de Niederrhein, destaca que la producci\u00f3n en masa con el objetivo de reducir los precios unitarios est\u00e1 ahora completamente separada de las necesidades de los consumidores.<\/p>\n
Ella aboga por que los textiles se fabriquen localmente, es decir, en Europa y no, como se sospecha, en Asia. “Yo exigir\u00eda a todas las empresas que quieran comercializar productos en Europa que el 10 por ciento de su producci\u00f3n tambi\u00e9n se fabrique en Europa, pero esto probablemente sea una utop\u00eda”, admite Rabe. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n