{"id":1495010,"date":"2024-12-19T22:56:53","date_gmt":"2024-12-19T22:56:53","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-peor-ministro-de-todos-los-tiempos\/"},"modified":"2024-12-19T22:57:15","modified_gmt":"2024-12-19T22:57:15","slug":"el-peor-ministro-de-todos-los-tiempos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-peor-ministro-de-todos-los-tiempos\/","title":{"rendered":"El peor ministro de todos los tiempos."},"content":{"rendered":"\n
\n

La mayor amenaza pol\u00edtica para el Primer Ministro Geert Wilders no se llama Omtzigt o Timmermans, y mucho menos Yesilg\u00f6z, sino Faber. Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro por qu\u00e9 Wilders inicialmente prefiri\u00f3 para el cargo de ministro de asilo al diputado del PVV Gidi Markuszower, que posteriormente fue asesinado durante el control de seguridad del AIVD. <\/p>\n

Wilders debi\u00f3 darse cuenta de que Marjolein Faber representaba un riesgo, pero no ten\u00eda otra opci\u00f3n. Las terribles consecuencias de esto son cada d\u00eda m\u00e1s claras. “La pol\u00edtica de asilo m\u00e1s estricta que jam\u00e1s haya existido”, que Wilders siempre anuncia tan alegremente, debe ser implementada por alguien que reivindica la descripci\u00f3n de “el peor ministro de todos los tiempos”.<\/p>\n

La imagen que surge de Faber en la publicidad es desastrosa. Una ministra aislada que est\u00e1 en desacuerdo con todos los que necesita para implementar su pol\u00edtica: parlamentarios, funcionarios, portavoces, alcaldes. en lo revelador NRC<\/em>En un art\u00edculo sobre Faber de esta semana escrito por Romy van der Poel y Derk Stokmans, la diputada Queeny Rajkowski del partido de coalici\u00f3n VVD dec\u00eda: “Ni siquiera tengo su n\u00famero de tel\u00e9fono”. Ya no ten\u00eda contacto con el asistente pol\u00edtico de Faber: “Pero \u00e9l tambi\u00e9n ha desaparecido”.<\/p>\n

Me pareci\u00f3 casi divertido notar que Faber no concede entrevistas, ni siquiera \u201ccon El tel\u00e9grafo <\/em>Ya ha cancelado varias citas.” Esto se puede comparar con un artista que rechaza una entrevista con la revista de su propio club de fans. Esto tambi\u00e9n sorprender\u00e1 a Wilders, que en ocasiones ha dicho que le gustar\u00eda ser redactor jefe de De Telegraaf.<\/p>\n

Wilders ha amenazado ahora con no tolerar m\u00e1s oposici\u00f3n en el \u00e1mbito del asilo. “Mi mensaje es que se me ha acabado la paciencia”. Debi\u00f3 sorprenderle el ligero descenso del PVV en las encuestas. Alardear de su alta posici\u00f3n en esas encuestas es una parte habitual de su comportamiento de intimidaci\u00f3n hacia otros partidos. No quiere que le quiten eso, pero \u00bfpodr\u00e1 hacerlo con un ministro que se encuentra en pol\u00e9mica casi todos los d\u00edas con alguna medida, gesto o declaraci\u00f3n rid\u00edcula?<\/p>\n

Faber se ha convertido en un lastre, un peso muerto que puede arrastrarlo cada vez m\u00e1s al abismo de las encuestas desfavorables. Pero est\u00e1 condenado a ella, porque dejar de lado a su propio ministro es una prueba de una incapacidad administrativa que no se puede permitir. Una vez m\u00e1s parece que como l\u00edder del partido ha cultivado muy pocos cuadros para ser significativo para su pa\u00eds. <\/p>\n

De momento, Wilders se salvar\u00e1 de la incertidumbre en las filas del NSC. El malestar en el NSC por el papel de Wilders es casi tangible, pero la perspectiva de una monstruosa derrota en nuevas elecciones est\u00e1 paralizando a ese partido. Esta semana, Judith Uitermark, ministra del Interior del NSC, luchaba desesperadamente Eva <\/em>para escapar de un juicio moral sobre Wilders. Se trataba de las amenazas masivas de los pol\u00edticos locales. En ese contexto, \u00bfqu\u00e9 pens\u00f3 el ministro del tuit de Wilders sobre los manifestantes pro palestinos: \u201cFuera del pa\u00eds con esa escoria. \u00bfY Halsema puede acompa\u00f1arnos\u201d? <\/p>\n

Uitermark “no quer\u00eda medir a Wilders”, no le correspond\u00eda “revisarlo”, en definitiva, el ministro hablaba el lenguaje del miedo. Pero aquellos que tienen miedo nunca ganar\u00e1n contra Wilders. <\/p>\n


\n