{"id":1493219,"date":"2024-12-18T20:30:44","date_gmt":"2024-12-18T20:30:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-significa-la-abolicion-del-sistema-de-medicion-neta-para-los-consumidores-y-la-transicion-energetica\/"},"modified":"2024-12-18T20:31:09","modified_gmt":"2024-12-18T20:31:09","slug":"que-significa-la-abolicion-del-sistema-de-medicion-neta-para-los-consumidores-y-la-transicion-energetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-significa-la-abolicion-del-sistema-de-medicion-neta-para-los-consumidores-y-la-transicion-energetica\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 significa la abolici\u00f3n del sistema de medici\u00f3n neta para los consumidores y la transici\u00f3n energ\u00e9tica?"},"content":{"rendered":"\n
\n

El martes, el Senado vot\u00f3 a favor de abolir el sistema de compensaci\u00f3n en 2027. Esto significa que el sistema (demasiado) exitoso, que convirti\u00f3 a los Pa\u00edses Bajos en un verdadero para\u00edso de los paneles solares, finalmente llegar\u00e1 a su fin. <\/p>\n

Con el sistema de compensaci\u00f3n, los propietarios de paneles solares podr\u00edan compensar la electricidad generada por ellos que no utilizaron ellos mismos y reintroducirla en la red al final del a\u00f1o con la electricidad que hab\u00edan comprado a la compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica en los momentos en que no hab\u00eda sol. brillante. Esto deber\u00eda hacer que los paneles solares sean m\u00e1s atractivos debido al per\u00edodo de recuperaci\u00f3n m\u00e1s corto. Y funcion\u00f3: el plan proporcion\u00f3 un enorme impulso a la energ\u00eda solar. Actualmente hay paneles solares en casi tres millones de hogares. <\/p>\n

Pero el plan fue v\u00edctima de su propio \u00e9xito. Actualmente hay tantos paneles solares en los tejados holandeses que la red se sobrecarga durante las horas punta. Adem\u00e1s, los propietarios suelen devolver el exceso de energ\u00eda solar a la red en momentos en que las tarifas son bajas. La energ\u00eda que las empresas deben devolver posteriormente a sus clientes seg\u00fan el plan suele adquirirse a un precio m\u00e1s alto. Los costos adicionales en los que incurren las empresas de energ\u00eda como resultado se reembolsan (parcialmente) a trav\u00e9s de costos de alimentaci\u00f3n: costos que los consumidores pagan por el retorno de la electricidad. <\/p>\n

Algunos expertos y pol\u00edticos llevan a\u00f1os pidiendo que se aboliera el sistema de compensaci\u00f3n, pero la pol\u00edtica sigui\u00f3 fracasando durante mucho tiempo. Ahora se ha decidido suprimirlo. <\/p>\n

1. \u00bfQu\u00e9 significa la supresi\u00f3n para los consumidores?<\/p>\n

A partir de 2027, los propietarios de paneles solares ya no podr\u00e1n cobrar su propia electricidad. Reciben una compensaci\u00f3n de al menos el 50 por ciento del precio b\u00e1sico de mercado de la electricidad (sin impuestos) cobrado por su proveedor de energ\u00eda. Por lo tanto, dentro de dos a\u00f1os le resultar\u00e1 muy rentable utilizar su propia electricidad en la mayor medida posible. El gobierno espera que, con la abolici\u00f3n del sistema de compensaci\u00f3n, se aliviar\u00e1 la sobrecarga de la red el\u00e9ctrica (“congesti\u00f3n de la red”).<\/p>\n

Al abolir el sistema de compensaci\u00f3n, los paneles solares se vuelven menos rentables. Mientras que antes el plazo de recuperaci\u00f3n era de unos ocho a\u00f1os, un propietario de un panel solar que utiliza el 30 por ciento de su propia electricidad necesita ahora entre doce y diecisiete a\u00f1os para recuperar su inversi\u00f3n, calculan las agencias de investigaci\u00f3n CE Delft y TNO. El Estado gasta anualmente alrededor de 600 millones de euros en este plan. <\/p>\n

De acuerdo a un c\u00e1lculo del sitio de comparaci\u00f3n Independenter<\/a> A partir de 2027, un hogar medio con paneles solares gastar\u00e1 unos 200 euros m\u00e1s al a\u00f1o en electricidad que ahora. Pero eso sigue significando que los paneles solares son una buena inversi\u00f3n.<\/p>\n

2. \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias para las empresas de paneles solares?<\/p>\n

Debido a una pol\u00edtica gubernamental inconsistente y la consiguiente falta de claridad sobre el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n, la demanda de paneles solares ha estado disminuyendo dr\u00e1sticamente durante mucho tiempo. Asociaci\u00f3n comercial calculada el verano pasado Tecnolog\u00eda Pa\u00edses Bajos<\/a> que el n\u00famero de pedidos concedidos en el mercado de paneles solares hab\u00eda ca\u00eddo un 95 por ciento en diez meses. <\/p>\n

Esto tambi\u00e9n lo sintieron las empresas de paneles solares BY Projects y Solarbox. Al final, incluso tuvieron que parar debido a la “fuerte disminuci\u00f3n de los pedidos”. “Entiendo que es necesario abolir el sistema de compensaci\u00f3n”, afirma Wouter van den Heuvel, director de Solarbox. “Pero es problem\u00e1tico que los clientes no sepan durante mucho tiempo cu\u00e1l es su situaci\u00f3n”. <\/p>\n

Incluso ahora que est\u00e1 claro que el sistema de compensaci\u00f3n desaparecer\u00e1, todav\u00eda quedan muchas preguntas, seg\u00fan el director. \u201cPor ejemplo, qu\u00e9 sustituir\u00e1 al sistema de compensaci\u00f3n. Sof\u00eda Hermans habl\u00f3 de una compensaci\u00f3n razonable por la energ\u00eda solar devuelta<\/a>incluso despu\u00e9s de 2027. No est\u00e1 del todo claro qu\u00e9 es una compensaci\u00f3n razonable y para qui\u00e9n ser\u00e1 razonable\u201d.<\/p>\n

El concepto de “compensaci\u00f3n de alimentaci\u00f3n razonable” no se define con m\u00e1s detalle en el proyecto de ley de abolici\u00f3n. La Autoridad de Consumidores y Mercados de los Pa\u00edses Bajos (ACM) debe controlar esto. El hecho de que no exista una prohibici\u00f3n general de calcular los costes de alimentaci\u00f3n tambi\u00e9n genera incertidumbre sobre el rendimiento de los paneles solares. Queda por ver si la demanda de paneles volver\u00e1 a aumentar. <\/p>\n

3. \u00bfEs esto un duro golpe para la transici\u00f3n energ\u00e9tica?<\/p>\n

En cuanto al n\u00famero de paneles solares por habitante, los Pa\u00edses Bajos son desde hace mucho tiempo los campeones del mundo gracias al sistema de compensaci\u00f3n. En ese sentido, el plan ha sido un \u00e9xito rotundo, y uno pensar\u00eda que ser\u00eda una locura abolirlo. Cuantos m\u00e1s paneles, mejor. \u00bfBien?<\/p>\n

Sorprendentemente, incluso los m\u00e1s ac\u00e9rrimos defensores de la energ\u00eda solar piensan de manera diferente. Advirtieron que continuar m\u00e1s tiempo (el esquema de subsidios existe desde hace veinte a\u00f1os) ser\u00eda contraproducente para la transici\u00f3n energ\u00e9tica. La asociaci\u00f3n comercial del sector de la energ\u00eda solar afirm\u00f3 el martes “complacido”<\/a> que el plan desaparecer\u00e1. <\/p>\n

Debido a que todos estos paneles solares a menudo generan energ\u00eda en momentos en que hay poca demanda de energ\u00eda, es decir, durante el d\u00eda, y luego se suministra energ\u00eda, la red el\u00e9ctrica se sobrecarga peri\u00f3dicamente. El bloqueo de la red obstaculiza futuras iniciativas de sostenibilidad: ya no hay espacio para nuevas conexiones a la red.<\/p>\n

Seg\u00fan los partidarios de la abolici\u00f3n, a partir de ahora la atenci\u00f3n deber\u00eda centrarse en fomentar un mayor consumo personal. La mayor\u00eda de los propietarios de paneles solares s\u00f3lo utilizan 30 por ciento<\/a> de su flujo mismo. Al utilizar m\u00e1s energ\u00eda solar, hay m\u00e1s espacio en la red y, por tanto, una mayor sostenibilidad. <\/p>\n

Aunque el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n de la inversi\u00f3n de los paneles solares es cada vez m\u00e1s largo debido a su abolici\u00f3n, siguen siendo una buena inversi\u00f3n<\/a>. Esto se debe en parte a que los paneles solares son cada vez m\u00e1s baratos. Y algunas personas usan paneles no s\u00f3lo para su billetera, sino principalmente para el clima.<\/p>\n


\n