{"id":1492542,"date":"2024-12-18T11:35:42","date_gmt":"2024-12-18T11:35:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cpb-recomienda-eliminar-la-tasa-reducida-del-impuesto-a-las-ganancias\/"},"modified":"2024-12-18T11:35:47","modified_gmt":"2024-12-18T11:35:47","slug":"cpb-recomienda-eliminar-la-tasa-reducida-del-impuesto-a-las-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cpb-recomienda-eliminar-la-tasa-reducida-del-impuesto-a-las-ganancias\/","title":{"rendered":"CPB recomienda eliminar la tasa reducida del impuesto a las ganancias"},"content":{"rendered":"\n
\n

Los caminos de la pol\u00edtica son a veces inescrutables. En las \u00faltimas semanas, se han llevado a cabo muchas horas de negociaciones a puerta cerrada en La Haya para suavizar un recorte propuesto en educaci\u00f3n en 750 millones de euros. Y, sin embargo, el doble de esa cantidad, 1.500 millones de euros, se concede anualmente en forma de impuesto reducido sobre los beneficios a empresarios, en su mayor\u00eda ricos, para quienes esta desgravaci\u00f3n fiscal nunca estuvo destinada. Y eso sin un solo minuto de debate pol\u00edtico.<\/p>\n

La discusi\u00f3n al respecto todav\u00eda puede mantenerse, ahora que la Oficina Central de Planificaci\u00f3n (CPB) public\u00f3 este mi\u00e9rcoles una evaluaci\u00f3n de la tasa reducida del impuesto a las ganancias. Esta evaluaci\u00f3n lleva a una conclusi\u00f3n inusualmente fuerte para el CPB: el plan, que alguna vez estuvo destinado a apoyar a las peque\u00f1as y medianas empresas (PYME), est\u00e1 sobrepasando su objetivo y deber\u00eda ser abolido. La mitad del beneficio fiscal concedido acaba en manos de empresas y empresarios a los que el r\u00e9gimen no est\u00e1 destinado. Adem\u00e1s, entre una cuarta parte y casi la mitad de las PYME no utilizan el tipo reducido.<\/p>\n

Efectividad limitada<\/h2>\n

\u00bfQu\u00e9 fue de nuevo? Las empresas pagan impuestos corporativos sobre sus ganancias. La tasa es del 19 por ciento sobre los primeros 200.000 euros de beneficios, todo lo que supere esta cifra se grava al tipo normal del 25,8 por ciento. Desde la perspectiva del gobierno, la tasa reducida es un elemento de costo: reduce los ingresos fiscales regulares. En total, esto equivale a unos 3.000 millones de euros al a\u00f1o, lo que lo convierte en uno de los mayores subsidios fiscales. La evaluaci\u00f3n del CPB fue encargada por el Ministerio de Finanzas.<\/p>\n

La Oficina de Planificaci\u00f3n se\u00f1ala que en todos los \u00e1mbitos las cosas van mal con la reducci\u00f3n del impuesto sobre los beneficios. Por tanto, no hay ning\u00fan problema claro que la tasa ajustada resuelva. Esto hace que la reducci\u00f3n sea “limitadamente efectiva” y “no eficiente”. El argumento pol\u00edtico \u2013el apoyo a las peque\u00f1as y medianas empresas\u2013 no funciona. Al fin y al cabo, no se llega a una gran parte del grupo objetivo porque se obtienen pocos o ning\u00fan beneficio. Por lo tanto, estas empresas no se benefician del r\u00e9gimen. Adem\u00e1s, una gran parte del beneficio fiscal recae en otros tipos de empresas, como las empresas sin la denominada actividad econ\u00f3mica real (por ejemplo, las empresas de pensiones y de inversi\u00f3n).<\/p>\n

Adem\u00e1s, las personas con mayores ingresos y riqueza que poseen empresas se benefician especialmente del tipo reducido. Poco menos del 30 por ciento (aproximadamente 800 millones de euros) del beneficio fiscal recae en el 1 por ciento m\u00e1s rico.<\/p>\n

Construcciones fiscales<\/h2>\n

El l\u00edmite de 200.000 euros por debajo del cual se aplica el tipo reducido tambi\u00e9n garantiza un comportamiento de elusi\u00f3n estimulado fiscalmente: el CPB habla de construcciones fiscales. Las empresas que corren el riesgo de superar este l\u00edmite hacen todo lo posible para mantener sus beneficios justo por debajo de \u00e9l, seg\u00fan un an\u00e1lisis estad\u00edstico de la Oficina de Planificaci\u00f3n. Tambi\u00e9n lleva a que las empresas que obtienen m\u00e1s de 200.000 euros de beneficios se divida en dos sociedades. Cada uno de ellos cae por debajo de las dos toneladas y pueden seguir cobrando la tarifa m\u00e1s baja.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, la proporci\u00f3n de empresas que utilizan “injustamente” el tipo reducido (no las PYME) ha aumentado enormemente. En cualquier caso, las grandes empresas tambi\u00e9n se benefician del tipo reducido, concretamente sobre sus primeros 200.000 euros de beneficio. Pero el an\u00e1lisis de la Oficina de Planificaci\u00f3n muestra que las empresas que se utilizan principalmente para invertir y las empresas con directores y accionistas mayoritarios (DGA) han comenzado a utilizar cada vez m\u00e1s el tipo reducido. El grupo de DGA, empresarios con una participaci\u00f3n m\u00ednima del 5 por ciento en una empresa, se ha m\u00e1s que duplicado desde 2007, hasta 140.000 empresas. Estas DGA, que tambi\u00e9n incluyen socios de despachos de abogados y contables, reciben aproximadamente un tercio del beneficio fiscal.<\/p>\n

Apoyar a las empresas de forma diferente<\/h2>\n

Por ello, el CPB recomienda claramente la supresi\u00f3n del tipo reducido. Los 3.000 millones de euros involucrados, que en caso de suprimirse podr\u00edan considerarse un aumento de la carga para las empresas, podr\u00edan utilizarse mejor de otra manera, seg\u00fan el CPB. Por ejemplo, los ingresos se pueden utilizar para reducir la tasa regular del impuesto a las ganancias del actual 25,8 por ciento al 24 por ciento. Todas las empresas se benefician de esto y encajar\u00eda con la tendencia internacional hacia impuestos m\u00e1s bajos para las empresas. En este sentido, seg\u00fan la Oficina de Planificaci\u00f3n, ser\u00eda bueno para el clima empresarial. <\/p>\n

Si el Gobierno quiere mantener la intenci\u00f3n original de aplicar un tipo reducido y apoyar a las PYME, existen opciones m\u00e1s efectivas y eficientes, seg\u00fan el CPB. Por ejemplo, se puede considerar el apoyo espec\u00edfico a las innovaciones en las PYME, por ejemplo mediante la ampliaci\u00f3n de fondos de incentivos como la Caja de Innovaci\u00f3n o la Ley de Promoci\u00f3n de la Investigaci\u00f3n y el Desarrollo. Tambi\u00e9n se puede facilitar la obtenci\u00f3n de financiaci\u00f3n para las medianas y peque\u00f1as empresas. <\/p>\n

El informe del CPB fue enviado a la C\u00e1mara de Representantes esta semana. A\u00fan no se sabe si la C\u00e1mara quiere debatir esto con los Ministros de Finanzas y cu\u00e1ndo. El ministerio ha manifestado que desea estudiar la evaluaci\u00f3n antes de dar una respuesta sustantiva. Esto se espera para principios de 2025. <\/p>\n


\n