{"id":1490627,"date":"2024-12-17T07:42:10","date_gmt":"2024-12-17T07:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/abogado-de-roden-absuelto-de-fraude-de-quiebra\/"},"modified":"2024-12-17T07:42:15","modified_gmt":"2024-12-17T07:42:15","slug":"abogado-de-roden-absuelto-de-fraude-de-quiebra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/abogado-de-roden-absuelto-de-fraude-de-quiebra\/","title":{"rendered":"Abogado de Roden absuelto de fraude de quiebra"},"content":{"rendered":"\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"87a5b4bb-f78b-4cf1-946c-2b8064cd5e55\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>Un abogado de 54 a\u00f1os de Roden ha sido absuelto por el tribunal del cargo de fraude concursal. Seg\u00fan el juez, no hay pruebas suficientes de que el abogado tuviera la intenci\u00f3n de perjudicar a los acreedores en la quiebra de un cliente de 71 a\u00f1os.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"25a02a57-f977-48ca-8c61-3a418eb4d2dd\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>El juez considera que no est\u00e1 suficientemente demostrado que el abogado hubiera podido prever la quiebra. El cliente podr\u00eda haber evitado la quiebra pagando a sus acreedores. El abogado no necesariamente pod\u00eda saber que el cliente segu\u00eda neg\u00e1ndose a ello.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"2f96303b-612a-4b0d-a9cc-1c8c0a35f35b\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>Hace dos semanas, el Ministerio P\u00fablico (OM) solicit\u00f3 un a\u00f1o de prisi\u00f3n contra el abogado.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"8a6c4816-a28c-4394-85c3-2eb636e30295\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, el cliente del bufete de abogados se encaminaba claramente a la quiebra. El empresario de la construcci\u00f3n de Gees (ahora vive en Geeste, Alemania) tambi\u00e9n ten\u00eda deudas con su abogado en Roden.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"e8344e77-5f04-4bd3-a35f-ac96baa7132e\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>Seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, el abogado de Roner mont\u00f3 construcciones para evitar la quiebra de bienes a expensas de otros acreedores.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"fdd5f807-48ba-4fa0-b29d-0b23a1468601\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>El juez no estuvo de acuerdo con esto. Esto tambi\u00e9n elimina la multa propuesta de 50.000 euros para la oficina de Roden.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"f29ea003-0d88-4a18-84c4-4f2bf3cfcada\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>Con el empresario de la construcci\u00f3n de 71 a\u00f1os es diferente. Fue declarado en quiebra en enero de 2018. En abril de 2017, el tribunal le orden\u00f3 pagar sus facturas, incluidas las de su abogado en Roden.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"c97c81bd-d1bb-4a72-bdde-a5c53d932f68\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>Su abogado Roner le se\u00f1al\u00f3 que ir\u00eda a la quiebra si no hac\u00eda el pago. Al no pagar, el empresario presion\u00f3 conscientemente hacia la quiebra. Posteriormente, el empresario no entreg\u00f3 toda la administraci\u00f3n al curador, ocult\u00f3 bienes y sustrajo bienes del patrimonio.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<div __component=\"api.api-text\" type=\"text\" id=\"26aefaac-6c0b-48ff-ad55-cd4ab55f7be0\" data-v-09085f48=\"\" data-v-26349d05=\"\">\n<p>El hombre fue condenado a doce meses de prisi\u00f3n, seis de los cuales eran condicionales.<\/p>\n<p> <!----><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.rtvdrenthe.nl\/nieuws\/17075153\/advocaat-uit-roden-vrijgesproken-van-faillissementsfraude\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-41<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un abogado de 54 a\u00f1os de Roden ha sido absuelto por el tribunal del cargo de fraude concursal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1490628,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10000,22854,702,249085,5880,82361,204352,3772,15070,5203],"class_list":["post-1490627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-abogado","tag-absuelto","tag-bien","tag-caso-tribunal","tag-fraude","tag-jurisdiccion","tag-municipio-de-noordenveld","tag-quiebra","tag-roden","tag-rojo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1490627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1490627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1490627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1490628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1490627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1490627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1490627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}