\n<\/p>\n
Los aficionados golpean a un jugador en la cabeza con un encendedor, por lo que el jugador y el club son las v\u00edctimas.
Alguien aqu\u00ed exige seriamente que el partido termine en empate. Locura. Realmente no puedes entender a algunas personas. sois grandes deportistas<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan las im\u00e1genes, el reproductor apenas presenta da\u00f1os m\u00ednimos. El perpetrador fue identificado y capturado en el acto. En este caso, el jugador tendr\u00eda que emprender acciones civiles contra el autor del da\u00f1o y, en su caso, exigir una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n
Si el club result\u00f3 da\u00f1ado es (al menos por lo que hemos visto y le\u00eddo) al menos cuestionable. Y si entonces, en mi opini\u00f3n, el da\u00f1o aqu\u00ed no se compensar\u00eda con puntos regalados sino con una multa que la Uni\u00f3n tendr\u00eda que pagar a Bochum.<\/p>\n
Me pregunto con qu\u00e9 seriedad alguien puede exigir que Bochum reciba tres puntos por casi nada. Apenas hubo tiempo para jugar y el partido se jug\u00f3 hasta el final sin que Bochum perdiera el \u00fanico punto por el que hab\u00eda luchado. Exigir que Bochum reciba los tres puntos despu\u00e9s del partido es para m\u00ed una aut\u00e9ntica locura. Felizmente puedes privar al Union de un punto, pero nunca debes darle a Bochum tres puntos a cambio de nada. Esto ser\u00eda una verdadera distorsi\u00f3n de la competencia en comparaci\u00f3n con los competidores que luchan por el descenso.<\/p>\n<\/div>\n