El pago de 15 millones de d\u00f3lares por difamaci\u00f3n de Disney a Donald Trump ha sentado un peligroso precedente para la libertad de prensa, dijeron expertos legales y ejecutivos de noticias, mientras el presidente entrante amenaza con “enderezar” a la prensa “corrupta”. <\/p>\n
ABC News, propiedad de Disney, acord\u00f3 la semana pasada pagarle a Trump la enorme suma para resolver una demanda por difamaci\u00f3n que present\u00f3 en marzo despu\u00e9s de que el presentador estrella George Stephanopoulos dijera al aire que el expresidente hab\u00eda sido declarado \u201cresponsable de violaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Un jurado de Nueva York encontr\u00f3 a Trump responsable en un caso civil de abuso sexual, pero no de violaci\u00f3n.<\/p>\n
Si bien Stephanopoulos dijo en mayo que no se dejar\u00eda “intimidar para hacer mi trabajo”, el s\u00e1bado \u00e9l y ABC expresaron su “arrepentimiento” por su comentario sobre Trump.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la cadena dej\u00f3 desconcertados a algunos abogados, periodistas y ejecutivos de medios, y gener\u00f3 temores de que Trump, quien ha amenazado con demandas por difamaci\u00f3n contra los medios de comunicaci\u00f3n durante d\u00e9cadas, pudiera usar el poder presidencial para amordazar a la prensa. <\/p>\n
\u201cRealmente no s\u00e9 qu\u00e9 estaba pensando ABC cuando acordaron hacer esto. . . A menos que haya algo que no sepamos, parece que se trata de un traje d\u00e9bil\u201d, dijo Genevieve Lakier, profesora de derecho en la Universidad de Chicago. \u201cQue ABC ceda y llegue a un acuerdo tan r\u00e1pido seguramente alentar\u00e1 demandas similares. Estoy perturbado\u201d.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de ABC de llegar a un acuerdo fue “peligrosa” y tendr\u00eda un “efecto paralizador”, dijo Samantha Barbas, profesora de derecho de la Universidad de Iowa. \u201cEsto animar\u00e1 a Trump y a sus aliados a seguir presentando estas demandas por difamaci\u00f3n. Si sienten que pueden silenciar a la prensa o controlarla, intimidarla de alguna manera, eso ser\u00e1 un verdadero incentivo para presentar m\u00e1s reclamos\u201d.<\/p>\n
Trump dijo el lunes que presentar\u00eda demandas adicionales por difamaci\u00f3n contra grupos de medios. \u201cCreo que hay que hacerlo porque son muy deshonestos. Necesitamos unos grandes medios de comunicaci\u00f3n. Necesitamos unos medios de comunicaci\u00f3n justos\u201d, afirm\u00f3. \u201cTenemos que enderezar a la prensa. Nuestra prensa es muy corrupta, casi tan corrupta como nuestras elecciones\u201d.<\/p>\n
El est\u00e1ndar para probar la difamaci\u00f3n seg\u00fan la ley estadounidense es alto. Como figura p\u00fablica, Trump tendr\u00eda que demostrar que el comentario de Stephanopoulos era falso y estaba hecho con \u201cimprudente desprecio\u201d por la verdad, seg\u00fan los juristas. <\/p>\n
“El est\u00e1ndar constitucional en este tipo de casos de difamaci\u00f3n es extraordinariamente favorable a los acusados, literalmente la protecci\u00f3n m\u00e1s fuerte del mundo, por lo que ABC lleg\u00f3 a esta demanda con una piedra en la balanza a su favor”, dijo RonNell Andersen Jones, profesor de la Universidad de Utah. profesor de derecho.<\/p>\n
Los abogados advirtieron que podr\u00eda haber informaci\u00f3n que podr\u00eda haber influido en la decisi\u00f3n de ABC de llegar a un acuerdo que no se conoce p\u00fablicamente, lo que hace imposible determinar el motivo de la cadena.<\/p>\n
Pero el acuerdo aliment\u00f3 la especulaci\u00f3n de que ABC lleg\u00f3 a un acuerdo con Trump para evitar m\u00e1s ira del presidente entrante. Ha redoblado sus ataques a los medios, amenazando con revocar las licencias de transmisi\u00f3n de canales de noticias, incluido ABC.<\/p>\n
Un portavoz de Disney remiti\u00f3 las preguntas sobre el acuerdo a ABC. ABC no respondi\u00f3 de inmediato a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n
Los directores ejecutivos de todas las empresas estadounidenses se est\u00e1n preparando para Trump 2.0, y grandes empresas tecnol\u00f3gicas, incluidas Amazon y Meta, donaron recientemente millones de d\u00f3lares a su fondo de toma de posesi\u00f3n.<\/p>\n
Disney tiene una asociaci\u00f3n particularmente espinosa con la que lidiar. La alta ejecutiva de Disney, Dana Walden, considerada una potencial sucesora del director ejecutivo Bob Iger, es amiga de Kamala Harris desde hace mucho tiempo, un punto que Trump insisti\u00f3 este a\u00f1o electoral mientras criticaba a ABC. <\/p>\n
Iger, que regularmente ha donado a los dem\u00f3cratas, llam\u00f3 la atenci\u00f3n por no hacer ninguna contribuci\u00f3n pol\u00edtica este a\u00f1o, lo que aument\u00f3 la sensaci\u00f3n de que los jefes de los medios est\u00e1n tratando de evitar enemistarse con Trump. <\/p>\n
Mientras criticaba a los grupos de medios el lunes, Trump sugiri\u00f3 que sus demandas podr\u00edan incluso apuntar a The Des Moines Register, un peri\u00f3dico de Iowa, por publicar una encuesta que mostraba que perder\u00eda un estado en el que termin\u00f3 ganando c\u00f3modamente. <\/p>\n
Trump tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 planes para demandas separadas contra CBS. 60 minutos<\/em> programa, periodista Bob Woodward, The New York Times y The Washington Post.<\/p>\n En la d\u00e9cada de 1980, Trump, entonces promotor inmobiliario, demand\u00f3 al Chicago Tribune cuando su redactor de arquitectura describi\u00f3 su proyecto de rascacielos en Manhattan como una \u201cmonstruosidad fea\u201d. ese traje era despedido<\/a>. Trump tambi\u00e9n perdi\u00f3 demandas por difamaci\u00f3n contra grupos de medios como CNN y el NYT.<\/p>\n Pero lidiar con estas demandas es costoso y requiere mucho tiempo para las organizaciones de noticias, que tambi\u00e9n pueden verse obligadas legalmente a hacer p\u00fablicas sus comunicaciones internas.<\/p>\n A ra\u00edz del acuerdo con ABC, algunas organizaciones de noticias se preguntan si tienen los medios para defenderse. Un abogado de los medios dijo que hab\u00eda recibido \u201cuna avalancha de correos electr\u00f3nicos esta ma\u00f1ana pregunt\u00e1ndonos si tenemos suficiente seguro contra difamaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n