![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1734358575_526_Un-error-de-un-empleado-de-Nokia-apago-la-red.png\")
<\/div>\n<\/p>\n
El hombre desconect\u00f3 el cable de alimentaci\u00f3n de tres bastidores de telecomunicaciones. Los dispositivos no deben desconectarse de la red de esa manera. <\/span>material de litigio<\/span><\/p>\n<\/div>\n El tribunal de distrito de L\u00e4nsi-Uusimaa ha condenado a un hombre de unos cincuenta a\u00f1os a seis meses de prisi\u00f3n suspendida por interferir en las telecomunicaciones.<\/p>\n Un hombre que trabajaba en el laboratorio de telecomunicaciones de Nokia Solutions and Networks Oy desconect\u00f3 los cables de alimentaci\u00f3n de tres de los llamados armarios de telecomunicaciones y caus\u00f3 da\u00f1os millonarios a la empresa.<\/p>\n El hombre hab\u00eda trabajado en la empresa durante 26 a\u00f1os. En el momento de los hechos, en diciembre de 2019, se desempe\u00f1aba como delegado sindical y vigilante de huelga.<\/p>\n El primer d\u00eda de huelga, el hombre desconect\u00f3 los cables el\u00e9ctricos de los gabinetes de telecomunicaciones. El hombre admiti\u00f3 sus acciones, pero neg\u00f3 intencionalidad.<\/p>\n Seg\u00fan dijo, no sab\u00eda de antemano que desconectar los cables de alimentaci\u00f3n tambi\u00e9n cortar\u00eda el suministro de energ\u00eda a otros dispositivos adem\u00e1s del suyo.<\/p>\n El hombre dijo que s\u00f3lo intentaba proteger el hardware y la red de Nokia.<\/p>\n De hecho, sus acciones provocaron que las conexiones 5G de la compa\u00f1\u00eda se apagaran en todo el mundo. El apag\u00f3n de ocho horas interrumpi\u00f3 el trabajo de aproximadamente 20.000 empleados.<\/p>\n El hombre fue despedido pocos d\u00edas despu\u00e9s de los hechos. <\/span>Lauri Olander<\/span><\/p>\n<\/div>\n Entre otros, el antecesor del hombre compareci\u00f3 como testigo ante el tribunal. Dijo que no se deben arrancar los cables y no se deben tocar en absoluto los dispositivos que son responsabilidad de otros.<\/p>\n El acusado admiti\u00f3 que actu\u00f3 imprudentemente. Ten\u00eda prisa por montar la tienda de campa\u00f1a y no hab\u00eda comprobado a qu\u00e9 otros servidores estaban conectados los enrutadores.<\/p>\n As\u00ed, el tribunal de distrito consider\u00f3 que el hombre actu\u00f3 intencionalmente. Sin embargo, el acto no fue escandaloso.<\/p>\n El tribunal consider\u00f3 posible que el hombre no haya podido comprender cu\u00e1nto da\u00f1o le causar\u00edan sus acciones. Por lo tanto, la intencionalidad no se extiende al alcance del da\u00f1o y el da\u00f1o financiero no puede considerarse particularmente significativo.<\/p>\n El hombre fue considerado culpable de interferencia b\u00e1sica en las comunicaciones. Debe compensar los costes legales de Nokia por m\u00e1s de 15.000 euros.<\/p>\n La sentencia no es vinculante.<\/p>\n<\/div>\nDescuidado, pero no escandaloso<\/h3>\n