{"id":1485624,"date":"2024-12-13T19:11:01","date_gmt":"2024-12-13T19:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-hecho-de-que-haya-un-acuerdo-sobre-educacion-no-significa-que-un-grupo-de-partidos-de-la-oposicion-vaya-a-tolerar-ahora-el-gabinete\/"},"modified":"2024-12-13T19:11:06","modified_gmt":"2024-12-13T19:11:06","slug":"el-hecho-de-que-haya-un-acuerdo-sobre-educacion-no-significa-que-un-grupo-de-partidos-de-la-oposicion-vaya-a-tolerar-ahora-el-gabinete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-hecho-de-que-haya-un-acuerdo-sobre-educacion-no-significa-que-un-grupo-de-partidos-de-la-oposicion-vaya-a-tolerar-ahora-el-gabinete\/","title":{"rendered":"El hecho de que haya un acuerdo sobre educaci\u00f3n no significa que un grupo de partidos de la oposici\u00f3n vaya a tolerar ahora el gabinete"},"content":{"rendered":"\n
\n

Durante el debate sobre la declaraci\u00f3n del gobierno en julio, el CDA y la Uni\u00f3n Cristiana ya lo hab\u00edan dicho a la coalici\u00f3n: pod\u00e9is hacer negocios con nosotros. En las \u00faltimas semanas ha quedado claro que lo dec\u00edan en serio. Los dos partidos confesionales ayudaron al gabinete a salir del incendio el mes pasado salvando el Plan Fiscal. Despu\u00e9s de largas y dif\u00edciles negociaciones, prometieron su apoyo en el Senado, donde la coalici\u00f3n no tiene mayor\u00eda. Los dos partidos tambi\u00e9n salvaron el presupuesto de educaci\u00f3n, junto con la llamada ‘alianza monstruo’ en la que tambi\u00e9n participaron el SGP y el JA21 (e inicialmente el D66).<\/p>\n

La coalici\u00f3n ha pagado un alto precio por el apoyo de estos partidos de oposici\u00f3n. Se ha revocado una propuesta de aumento del IVA sobre libros, deportes, cultura y medios de comunicaci\u00f3n que recaudar\u00eda 1.300 millones de euros. 750 millones de euros en recortes en educaci\u00f3n no se implementar\u00e1n. <\/p>\n

Pero es dif\u00edcil encontrar orgullo o satisfacci\u00f3n en la Uni\u00f3n Cristiana y el CDA. Dicen sobre el acuerdo educativo: \u201cHemos hecho que un mal presupuesto sea menos malo\u201d. <\/p>\n

Colaborar con este gabinete es tab\u00fa para gran parte de la oposici\u00f3n por la participaci\u00f3n del PVV. Pero mientras GroenLinks-PvdA, por ejemplo, se mantiene casi completamente al margen, el CDA y la CU todav\u00eda est\u00e1n dispuestos a negociar.<\/p>\n

El l\u00edder del CDA, Henri Bontenbal, lo da por sentado: \u201cHe dicho lo mismo una y otra vez, hasta el cansancio. Apoyamos lo que es bueno. No apoyamos lo que no es bueno. Y cuando sea posible presentaremos propuestas de mejora. Esa es una l\u00ednea estricta a la que nos adherimos como facci\u00f3n\u201d. La l\u00edder de la UC, Mirjam Bikker, tambi\u00e9n siente esa responsabilidad. “\u00c9sta no es una coalici\u00f3n normal”, afirma. “Al mismo tiempo, los votantes les han dado la responsabilidad de gobernar este pa\u00eds”. <\/p>\n

Y ella misma tiene la responsabilidad de contribuir a ello como controladora y colegisladora, cree. \u201cEs por eso que me arremangu\u00e9 con el presupuesto de educaci\u00f3n, no porque me gustara el trabajo. Tambi\u00e9n veo claramente lo que est\u00e1 mal en este presupuesto, mis miembros tambi\u00e9n me lo se\u00f1alan\u201d. Pero a\u00fan as\u00ed: \u201cLos tres esca\u00f1os de la Uni\u00f3n Cristiana han trabajado por lo que valen\u201d.<\/p>\n

reflejo administrativo<\/h2>\n

CDA y CU tienen un fuerte reflejo administrativo. Desde su creaci\u00f3n en la d\u00e9cada de 1980, el CDA ha sido el partido gobernante por excelencia, y la Uni\u00f3n Cristiana ha participado regularmente en coaliciones y negociado desde la oposici\u00f3n durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Son partidos h\u00e1biles en el gobierno y en la oposici\u00f3n constructiva, con mucha experiencia en negociaci\u00f3n y conocimientos financieros.<\/p>\n

Hay una grave falta de esto en el gabinete, como se ha hecho evidente en las \u00faltimas semanas. El Ministro Eppo Bruins de Educaci\u00f3n y el entonces Secretario de Estado Folkert Idsinga de Impuestos (ambos NSC) hab\u00edan hecho pocos o ning\u00fan esfuerzo para buscar mayor\u00edas para sus presupuestos en el Senado. La coalici\u00f3n tuvo que actuar en el \u00faltimo momento.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n funciona mal. PVV, VVD, NSC y BBB est\u00e1n atormentados por el amateurismo, la falta de inter\u00e9s y, sobre todo, por las tensiones mutuas. Las negociaciones sobre el acuerdo sobre educaci\u00f3n se desarrollaron a trompicones: normalmente la oposici\u00f3n y la coalici\u00f3n se reun\u00edan durante no m\u00e1s de una hora para intercambiar propuestas, despu\u00e9s de lo cual la coalici\u00f3n se retiraba para llegar a un acuerdo mutuo. El ambiente en la coalici\u00f3n era malo y hab\u00eda una gran desconfianza. <\/p>\n

En cambio, en la alianza de la oposici\u00f3n sobre el presupuesto de educaci\u00f3n las relaciones fueron excelentes, confirman los implicados. Esto es “crucial” en una negociaci\u00f3n de este tipo, afirma el ex l\u00edder del D66, Alexander Pechtold. Lo confirma tambi\u00e9n el ex dirigente de la Uni\u00f3n Cristiana, Arie Slob. Juntos, los dos ex pol\u00edticos formaron junto con el SGP los “tres constructivos” durante el gobierno de Rutte II. Al utilizar estrat\u00e9gicamente sus esca\u00f1os en el Senado, lograron resultados sin precedentes como partidos de oposici\u00f3n durante a\u00f1os. Vago: \u201cPechtold y yo ten\u00edamos un v\u00ednculo, aunque \u00e9ramos completamente diferentes el uno del otro\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan Pechtold, ayud\u00f3 el hecho de que Mark Rutte, entonces primer ministro y l\u00edder del VVD, fuera un “buen networking”. El primer ministro fue \u00fatil para forzar un avance, pero a menudo se mantuvo al margen durante las negociaciones mismas. <\/p>\n

Sin embargo, el actual Primer Ministro, Dick Schoof, no desempe\u00f1a ning\u00fan papel en las negociaciones sobre el IVA y la educaci\u00f3n. Pechtold no encuentra esto il\u00f3gico, porque “Schoof no tiene partidarios”.<\/p>\n

Lo extra\u00f1o es que todo el gabinete de Schoof no participe en las negociaciones. El viernes pasado, la ministra de Salud, Fleur Agema (PVV), dijo que era “un shock” que su presupuesto fuera recortado para revertir los recortes en educaci\u00f3n. “Ya existe la amenaza de una escasez de mano de obra de 266.000 personas si no tenemos cuidado”, afirm\u00f3. “Ese problema s\u00f3lo empeorar\u00e1”.<\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 a Schoof si era un problema que su gabinete hubiera sido marginado, dijo: \u201cEste ha sido un ajuste importante al acuerdo principal. Entonces realmente depende de los l\u00edderes de la coalici\u00f3n. Hemos sido informados y eso es suficiente\u201d.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que Schoof no se siente el due\u00f1o problem\u00e1tico del trato. Dijo: \u201c\u00bfSe ha pensado detenidamente? Para eso hay que acudir a los dirigentes del partido\u201d. M\u00e1s tarde lo reconsider\u00f3 un poco. <\/p>\n

Tensiones<\/h2>\n

Seg\u00fan Slob, durante la era de los “tres constructivos” tambi\u00e9n hubo tensiones entre ministros debido a los acuerdos presupuestarios. \u201cPero luego se resolvi\u00f3 internamente en el gabinete. Eso me parece m\u00e1s l\u00f3gico\u201d.<\/p>\n

Brindar apoyo como oposici\u00f3n no s\u00f3lo es agradable. \u201cLa desventaja es que, como partido de la oposici\u00f3n, se le considera responsable de todo el paquete\u201d, afirma Slob. Pechtold: \u201cSi participas, tambi\u00e9n tendr\u00e1s que defender todo el paquete\u201d. <\/p>\n

CDA y CU no hacen eso. Durante el debate sobre el presupuesto de educaci\u00f3n del jueves, el portavoz de educaci\u00f3n del CDA, Harmen Krul, se distanci\u00f3 expl\u00edcitamente del presupuesto. <\/p>\n

El l\u00edder de GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, dijo sobre la alianza: “Est\u00e1n ayudando a un Wilders claramente agradecido y est\u00e1n decepcionando la educaci\u00f3n”. Denk habl\u00f3 de una “mayor normalizaci\u00f3n de la extrema derecha”.<\/p>\n

CDA y CU no quieren en absoluto ser vistos como socios pseudo-tolerantes de la coalici\u00f3n. Ahora se les culpa de esto, para su frustraci\u00f3n. Los dos partidos votaron en contra de varios otros presupuestos.<\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan los otros partidos de la oposici\u00f3n, mantienen el gabinete al mando. Bontenbal: \u201cEste gobierno se interpone en su camino, realmente no necesitan a la oposici\u00f3n para eso\u201d. Bikker tambi\u00e9n lo cree as\u00ed y no cree necesario socavar el gabinete. “Es necesario abordar los problemas actuales”.<\/p>\n

Pero ha \u201cpensado\u201d en la imagen de s\u00ed misma sentada alrededor de la mesa con Wilders. Eso es desagradable. \u201cPero miren a Estados Unidos. El presidente Biden se va, entra Trump y toda la administraci\u00f3n cambia. Eso es desastroso\u201d. Lo que caracteriza a los Pa\u00edses Bajos, afirma Bikker, “es que siempre buscamos soluciones juntos y, entretanto, expresamos claramente las diferencias”.<\/p>\n


\n