\n<\/p>\n
La experimentada periodista de investigaci\u00f3n sueca Annelie \u00d6stlund no tiene reparos al respecto: el peaje que paga por su trabajo es muy alto. Por ella y tambi\u00e9n por su familia.<\/p>\n
Pero cuando ella y su colega sueco fueron llevados a juicio en 2020 por un empresario sueco sobre el que hab\u00edan escrito una serie de art\u00edculos en sueco, no sucedi\u00f3 en casa, sino en un tribunal de Londres.<\/p>\n
Hay mucho dinero en juego. El hombre dice que su reputaci\u00f3n ha sido da\u00f1ada por los dos sobre el comercio turbio de las acciones de su empresa. Ese da\u00f1o seria por esto Svante Kumlin<\/a> nada menos que 13 millones de libras esterlinas (15,5 millones de euros). Los periodistas, su revista online Realtid y el editor en jefe ahora corren el riesgo de tener que pagar esa cantidad.<\/p>\n En Suecia, el empresario nunca podr\u00eda haber demandado a los periodistas como individuos (all\u00ed solo podr\u00eda haber demandado al editor en jefe y editor de la revista en l\u00ednea). Y solo puede exigir una cantidad tan grande en el Reino Unido.<\/p>\n Adem\u00e1s, desde M\u00f3naco, donde vive el hombre, sus abogados han amenazado a los dos periodistas con que se enfrentan a un a\u00f1o de prisi\u00f3n en el principado si no se retracta del art\u00edculo. En Londres, el caso se ha prolongado durante casi un a\u00f1o y medio. Y mientras tanto, \u00d6stlund y su colega Per Agerman viven en una gran incertidumbre sobre su futuro.<\/p>\n Organizaciones de libertad de prensa y derechos humanos<\/a>y tambi\u00e9n el Comisi\u00f3n Europea<\/a>, lo ven como un ejemplo t\u00edpico de un problema creciente. Organizaciones y personas ricas y poderosas que presentan demandas contra periodistas cr\u00edticos, a veces en terceros pa\u00edses, a menudo sin una buena raz\u00f3n, a veces en varios tribunales a la vez. El objetivo es extorsionar a los periodistas, enredarlos en procesos judiciales durante a\u00f1os, intimidarlos y, si es posible, silenciarlos. Esto es a menudo m\u00e1s importante para los denunciantes que si el juez finalmente les da la raz\u00f3n.<\/p>\n Este tipo de cosas se llaman SLAPP, Demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica<\/em>, juicios en los que se abusa del derecho para impedir que el acusado contribuya al debate p\u00fablico. Adem\u00e1s de periodistas, tambi\u00e9n son objeto de ataques activistas, denunciantes, acad\u00e9micos y organizaciones medioambientales y de derechos humanos.<\/p>\n A veces, una persona, o una organizaci\u00f3n, recibe una acumulaci\u00f3n de demandas de un mismo denunciante. Incluso si un denunciante tiene una denuncia justificada, la gravedad excepcional de los medios que utiliza puede indicar que se trata de un caso SLAPP. “Es como atacar una mosca con un mazo”, dice Per Agerman. La Comisi\u00f3n Europea considera tan grave el problema que el mes pasado un paquete de medidas<\/a> ha propuesto combatir estas pr\u00e1cticas (ver apostar<\/a>\u2020<\/p>\n \u201cEsto tambi\u00e9n afecta a mi esposo y a mi hija de 10 a\u00f1os\u201d, dice \u00d6stlund. \u201cCreo que ganamos el caso, pero si perdemos, nosotros y Realtid tambi\u00e9n ir\u00edamos a la quiebra. Deber\u00edamos vender nuestra casa. <\/p>\n \u201cA mi marido no le gusta. No quiere hablar del caso, no quiere pensar en ello y no quiere que nuestra hija me oiga hablar de ello. Cree que deber\u00eda hacer algo m\u00e1s que periodismo de investigaci\u00f3n. Pero nunca consider\u00e9 eso. Soy tenaz por naturaleza.<\/p>\n Su colega Agerman dice que el caso lo mantiene ocupado todos los d\u00edas. \u201cPuse muchas horas, horas no pagadas\u201d. \u00d6stlund y Agerman, que trabajan juntos desde hace a\u00f1os, son aut\u00f3nomos. Pero est\u00e1n respaldados por Realtid y el editor en jefe, quienes tambi\u00e9n han sido demandados por Kumlin y su empresa (Eco Energy World, EEW, productor de plantas de energ\u00eda solar). <\/p>\n \u201cEs bueno que puedas ir a la corte para objetar una publicaci\u00f3n\u201d, dice Agerman. “Pero no entiendo por qu\u00e9 los periodistas de una publicaci\u00f3n sueca que apenas se lee o incluso se cita en el Reino Unido se defienden en Londres de la denuncia de un empresario sueco”.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, el Tribunal Superior dictamin\u00f3 que cinco de las ocho denuncias contra los suecos no pueden ser escuchadas en el Reino Unido, pero tres s\u00ed. \u201cEso podr\u00eda tomar otros dos a\u00f1os\u201d, suspira Stlund cuando acaba de escuchar la declaraci\u00f3n. \u201cPero se ha convertido en parte de mi vida. Y al final venceremos. Nuestras presentaciones se basaron en fuentes disponibles p\u00fablicamente y las defenderemos en los tribunales en nombre de la verdad y el inter\u00e9s p\u00fablico”.<\/p>\n \u201cDesde el asesinato en 2017 de la periodista maltesa y bloguera anticorrupci\u00f3n Daphne Caruana Galizia, los SLAPP han estado en nuestro radar como un problema importante\u201d, dijo Jessica N\u00ed Mhain\u00edn, directora de pol\u00edticas y campa\u00f1as de \u00cdndice de censura<\/a>, una organizaci\u00f3n que defiende la libertad de expresi\u00f3n. \u201cEn el momento de su muerte, ten\u00eda casi 50 casos de difamaci\u00f3n pendientes\u201d. Se hab\u00edan presentado demandas contra Caruana Galizia no solo en Malta, sino tambi\u00e9n en los Estados Unidos y el Reino Unido. \u201cLos bufetes de abogados brit\u00e1nicos tambi\u00e9n estuvieron involucrados en este acoso hacia ella\u201d.<\/p>\n En un SLAPP, el denunciante trata de hacer que el proceso legal sea \u201clo m\u00e1s largo y doloroso posible y, por lo tanto, agotar al acusado, haci\u00e9ndolo sentir que se est\u00e1 ahogando en la cantidad de tiempo, dinero y energ\u00eda que se necesita\u201d. \u201d, dice N\u00ed Mhainin.<\/p>\n Seg\u00fan los expertos, no es posible determinar exactamente cu\u00e1ndo se trata de un SLAPP. \u201cEs por eso que en Index on Censorship observamos ciertos s\u00edntomas para determinar si un caso es un SLAPP. \u00bfHabla el acusado sobre asuntos de importancia social? \u00bfEl denunciante es poderoso o muy rico? \u00bfSe est\u00e1n demandando montos muy altos? \u00bfEl juicio se centra en un periodista o activista como individuo, que por s\u00ed solo suele ser m\u00e1s d\u00e9bil que una organizaci\u00f3n?\u201d.<\/p>\n
<\/figure>\nHoras no pagadas<\/h2>\n
Asesinato periodista malt\u00e9s<\/h2>\n