Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Inside Politics. Los suscriptores pueden registrarse aqu\u00ed <\/a>para recibir el bolet\u00edn todos los d\u00edas de la semana. Si no est\u00e1s suscrito, a\u00fan puedes recibir la newsletter gratis durante 30 d\u00edas<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Buen d\u00eda. De misiones a hitos: Keir Starmer ha refinado el enfoque de su gobierno a seis objetivos nuevos (o m\u00e1s bien novedosos). Tambi\u00e9n aprovech\u00f3 su discurso de ayer para argumentar que la propia maquinaria de Whitehall debe reformarse para cumplir esa agenda. Mis pensamientos sobre eso en el bolet\u00edn de hoy.<\/p>\n Inside Politics est\u00e1 editado por Georgina Quach. Lea la edici\u00f3n anterior del bolet\u00edn aqu\u00ed. Env\u00ede chismes, pensamientos y comentarios a insidepolitics@ft.com<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Lo primero que pens\u00e9 sobre los nuevos hitos de Keir Starmer es que parecen incre\u00edblemente caros: <\/p>\n Elevar los niveles de vida en todas las regiones del Reino Unido, como parte del objetivo del gobierno de lograr el mayor crecimiento econ\u00f3mico sostenido del G7.<\/p>\n<\/li>\n Construcci\u00f3n de 1,5 millones de viviendas en Inglaterra<\/p>\n<\/li>\n Un oficial de polic\u00eda designado para cada vecindario de Inglaterra y Gales, con la contrataci\u00f3n de 13.000 oficiales adicionales, oficiales de polic\u00eda de apoyo comunitario y agentes especiales.<\/p>\n<\/li>\n Poner fin a los retrasos en los hospitales para cumplir el objetivo del NHS de que el 92 por ciento de los pacientes en Inglaterra no esperen m\u00e1s de 18 semanas para recibir tratamiento electivo.<\/p>\n<\/li>\n Aumentar la proporci\u00f3n de ni\u00f1os de cinco a\u00f1os en Inglaterra que est\u00e1n “listos para aprender” cuando comienzan la escuela, a un r\u00e9cord del 75 por ciento.<\/p>\n<\/li>\n Lograr \u201cal menos el 95 por ciento de generaci\u00f3n con bajas emisiones de carbono para 2030\u201d (esto diluye una promesa preelectoral de que el Reino Unido \u201cfuncionar\u00eda con un 100 por ciento de energ\u00eda limpia y barata\u201d para ese a\u00f1o)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Entre ambos es dif\u00edcil ver c\u00f3mo se pueden lograr sin mayores aumentos de impuestos o recortes m\u00e1s profundos a los departamentos de gasto cuyos esfuerzos no se centran en los \u201chitos\u201d o un poco de ambas cosas.<\/p>\n Hab\u00eda olvidado hasta que Lucy lo mencion\u00f3 en el podcast Political Fix esta semana que, adem\u00e1s de la revisi\u00f3n integral del gasto el pr\u00f3ximo a\u00f1o, es probable que se complete la revisi\u00f3n de la defensa estrat\u00e9gica. Es muy probable que la revisi\u00f3n concluya que es necesario aumentar el gasto en defensa, lo que tambi\u00e9n ejercer\u00e1 mayor presi\u00f3n sobre los planes de gasto del gobierno. Las negociaciones sobre la revisi\u00f3n integral del gasto, que constituir\u00e1 gran parte del tel\u00f3n de fondo del primer semestre de 2025, podr\u00edan volverse bastante enconadas con bastante rapidez. <\/p>\n Mi segundo pensamiento es que lo que falta aqu\u00ed es una teor\u00eda general del cambio. Starmer dice que Whitehall necesita reformarse y perfeccionarse para cumplir su plan. Eso est\u00e1 bien hasta donde llega, pero esencialmente, si quieres cambiar la forma en que opera un sistema, necesitas cambiar los incentivos con los que opera. \u00bfQu\u00e9 incentivos cree Starmer que se deben cambiar para mejorar el funcionamiento de la administraci\u00f3n p\u00fablica? \u00bfQu\u00e9 m\u00e9todo de gobierno o enfoque para modernizar los servicios p\u00fablicos tiene? <\/p>\n Cuando Tony Blair pronunci\u00f3 su primer discurso importante sobre la reforma del sector p\u00fablico en 1999 (ahora recordado por decir que llevaba las \u201ccicatrices en la piel\u201d). [his] atr\u00e1s\u201d despu\u00e9s de dos a\u00f1os intentando reformar los servicios p\u00fablicos del Reino Unido; tampoco era obvio qu\u00e9 significaba realmente \u201creforma\u201d. De hecho, en algunos medios ni siquiera era la historia principal del discurso. Aqu\u00ed est\u00e1 nuestro informe de 1999:<\/p>\n Ahora pensamos en algo muy espec\u00edfico cuando pensamos en la reforma \u201cblairista\u201d del sector p\u00fablico: en las opciones y la competencia que elevan los est\u00e1ndares, en las clasificaciones, esencialmente gran parte de lo que apuntal\u00f3 los cambios impulsados \u200b\u200bpor Alan Milburn, Patricia Hewitt, Andrew Adonis, James Purnell. pero tambi\u00e9n Michael Gove. <\/p>\n Pero eso no era realmente lo que Blair hab\u00eda hecho en ese momento en 1999. De hecho, cuando unos d\u00edas despu\u00e9s el Financial Times (correctamente) inform\u00f3 que Milburn ser\u00eda nombrado secretario de Salud, fue su \u00e9xito en el desmantelamiento del mercado interno del NHS introducido por Ken Clarke. que lo distingui\u00f3 como un reformador: <\/p>\n Al final, lo que ahora consideramos reformas \u201cblairistas\u201d se parec\u00edan mucho m\u00e1s a los cambios impulsados \u200b\u200bpor Clarke como secretario de salud y por una variedad de departamentos bajo John Major, que a los del per\u00edodo 1997 a 1999. <\/p>\n Puede ser que, de manera similar, miremos hacia atr\u00e1s a los diversos an\u00e1lisis (como mi columna en el peri\u00f3dico de hoy, por ejemplo) y digamos: “Eh, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la visi\u00f3n, Keir?” \u2013 como aquellos que no entendieron que este era el primer paso en lo que llegar\u00edamos a reconocer como un enfoque \u201cStarmerite\u201d para reformar los servicios p\u00fablicos y Whitehall. As\u00ed como el discurso de Blair sobre las \u201ccicatrices en la espalda\u201d ahora parece mucho menos un rayo salido de la nada, podemos considerar este discurso como el comienzo de algo.<\/p>\n Pero una de las razones por las que los blairistas tuvieron tiempo de encontrar su lugar y desarrollar un estilo distintivo es que ten\u00edan una herencia fiscal benigna de Major, un contexto geopol\u00edtico benigno y una gran econom\u00eda. Starmer no tiene ninguna de esas ventajas y puede ser que no tenga nada parecido a la flexibilidad o el respiro que Blair pudo disfrutar para desarrollar una teor\u00eda adecuada sobre c\u00f3mo mejorar los servicios p\u00fablicos. <\/p>\n Esta semana, escuch\u00e9 principalmente John Harle tocando el concierto para saxof\u00f3n de Glazunov<\/a> mientras escribo mi columna. Vi a Jess Gillam tocarla el fin de semana pasado junto a la Filarm\u00f3nica de Londres; estuvo estupenda. <\/p>\n Como sea que lo gastes, que tengas un maravilloso fin de semana. <\/p>\n reloj de gong <\/strong>| El alcalde laborista de Londres, Sadiq Khan, recibir\u00e1 el t\u00edtulo de caballero en la lista de honores de A\u00f1o Nuevo, seg\u00fan personas informadas sobre el documento. Dijeron que la presidenta del comit\u00e9 de asuntos exteriores de la C\u00e1mara de los Comunes, Emily Thornberry, una antigua diputada laborista a quien Keir Starmer expuls\u00f3 de su equipo de primera l\u00ednea al ingresar al gobierno, recibir\u00e1 el t\u00edtulo de dama, junto con Patricia Hewitt.<\/p>\n<\/li>\n Sumando IHT <\/strong>| Los 40 patrimonios contribuyentes m\u00e1s grandes del Reino Unido pagaron una media de \u00a39,2 millones en impuestos sobre sucesiones en 2021-22, seg\u00fan cifras publicadas en virtud de la ley de libertad de informaci\u00f3n, a las que tuvo acceso el Financial Times.<\/p>\n<\/li>\n Je Thames – Moi Non Plus <\/strong>| Thames Water ha recibido una oferta de Covalis Capital que har\u00eda que la francesa Suez volara para ayudar a gestionar la escisi\u00f3n de la empresa de agua m\u00e1s grande del Reino Unido antes de cotizarla en el mercado de valores.<\/p>\n<\/li>\n Salir del ‘ba\u00f1o caliente de promesas vac\u00edas’ <\/strong>| Keir Starmer le dijo a la BBC no es su \u201cplan\u201d<\/a> M\u00e1s aumentos de impuestos antes de las pr\u00f3ximas elecciones, pero dice que no puede descartarlos en caso de circunstancias \u201cimprevistas\u201d.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Vigilancia de la Casa Blanca<\/strong> \u2014 Su gu\u00eda esencial sobre lo que significan las elecciones de 2024 para Washington y el mundo. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n Opini\u00f3n del Financial Times <\/strong>\u2014 Perspectivas y juicios de los principales comentaristas. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLa alegr\u00eda de seis<\/h2>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1733545149_103_No-esta-claro-como-Starmer-quiere-mejorar-a-Whitehall.png\")
<\/picture><\/figure>\nAhora prueba esto<\/h2>\n
Noticias destacadas de hoy<\/h2>\n
\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n