\n<\/p>\n
Francia, Polonia, Frisia: en toda Europa est\u00e1 surgiendo resistencia a un importante acuerdo comercial de la UE. Algunos negociadores todav\u00eda esperan que la Uni\u00f3n Europea llegue a un acuerdo integral el viernes con Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sobre aranceles de importaci\u00f3n m\u00e1s bajos y menos controles para promover el comercio mutuo. Pero el partido estar\u00e1 apretado hasta el final, en parte debido a las grandes dudas de Holanda.<\/p>\n
Esto \u00faltimo llama la atenci\u00f3n en Bruselas. Tradicionalmente, los gabinetes holandeses se encuentran a nivel internacional entre los m\u00e1s firmes defensores de las barreras comerciales m\u00ednimas, pero la coalici\u00f3n actual tiene puntos de vista diferentes al respecto. Una mayor\u00eda en el Parlamento vot\u00f3 el martes en contra del tratado, en parte debido a los votos negativos de PVV, NSC y BBB. De los partidos de la coalici\u00f3n, s\u00f3lo el VVD se muestra entusiasmado con el tratado.<\/p>\n
Oficialmente, el gobierno a\u00fan no ha tomado una posici\u00f3n hasta que un texto final est\u00e9 sobre la mesa, pero otros pa\u00edses han notado que los Pa\u00edses Bajos han adoptado una postura esc\u00e9ptica sobre el acuerdo en las reuniones de la UE. La ministra de Comercio, Reinette Klever (PVV), se refiere a las cr\u00edticas en el Parlamento, aunque otros pa\u00edses creen que en privado el propio gabinete tambi\u00e9n suena m\u00e1s cr\u00edtico que antes.<\/p>\n
Esta actitud podr\u00eda llevar a los Pa\u00edses Bajos a unirse a opositores abiertos como Francia y Polonia. Junto con otros pa\u00edses, podr\u00edan formar un grupo lo suficientemente grande como para hacer retroceder a la Comisi\u00f3n Europea, que est\u00e1 llevando a cabo negociaciones en nombre de la UE, despu\u00e9s de firmar. Los defensores de un acuerdo parecen frustrados. “Usted era el pa\u00eds del libre comercio, \u00bfno?”, dijo un diplom\u00e1tico de otro estado miembro de la UE.<\/p>\n
El acuerdo entre la UE y Mercosur, el bloque de pa\u00edses sudamericanos, es el resultado de 25 a\u00f1os de negociaciones. Esas conversaciones podr\u00edan culminar en un acuerdo final en una cumbre en Uruguay esta semana.<\/p>\n
Por incierto que sea, si se firma el tratado, 450 millones de europeos y 260 millones de sudamericanos se encontrar\u00e1n inmediatamente en la misma zona de libre comercio. Sus empresas ahora pueden exportar sin aranceles elevados, el mercado es m\u00e1s grande y los precios son m\u00e1s bajos.<\/p>\n
Los fabricantes de autom\u00f3viles alemanes y los productores de carne sudamericanos se encuentran entre los mayores partidarios del tratado. Todav\u00eda se enfrentan a altos aranceles de exportaci\u00f3n. Tambi\u00e9n hay entusiasmo entre la Comisi\u00f3n Europea, el gobierno de la UE, que ve el acuerdo comercial como un ingrediente crucial para sacar a la econom\u00eda europea del estancamiento. En tiempos de turbulencia geopol\u00edtica, la Comisi\u00f3n cree que la UE necesita a\u00fan m\u00e1s nuevos socios comerciales. <\/p>\n
Los agricultores de la UE encabezan la oposici\u00f3n al acuerdo. Aunque los productores de vino y queso se benefician de un mejor acceso al mercado sudamericano, los criadores de carne franceses y los criadores de pollos polacos temen ser superados. Ahora reciben el apoyo del presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron y del primer ministro polaco Donald Tusk, ambos enfrentados a crecientes protestas de agricultores en su propio pa\u00eds.<\/p>\n
Macron, Tusk y los agricultores hablan de competencia desleal, porque los pa\u00edses sudamericanos aplican diferentes regulaciones ambientales y est\u00e1ndares de bienestar animal. Los agricultores y los movimientos ambientalistas han establecido una alianza notable sobre este tema. Los activistas temen, entre otras cosas, mayores da\u00f1os a la regi\u00f3n amaz\u00f3nica si la ganader\u00eda crece gracias al acuerdo.<\/p>\n
La pregunta es si esas consecuencias ser\u00e1n realmente tan grandes. Los aranceles desaparecer\u00e1n, pero la UE pronto aplicar\u00e1 un m\u00e1ximo estricto en la frontera exterior: s\u00f3lo el 1,5 por ciento del consumo de carne de vacuno y aves de corral en la UE puede proceder de los pa\u00edses del Mercosur. Investigadores de la London School of Economics ya calificaron el impacto del acuerdo como bastante limitado en 2020. Esto tambi\u00e9n se aplicar\u00eda a los da\u00f1os medioambientales; Se\u00f1alan que el sector ganadero de Am\u00e9rica del Sur ha crecido en los \u00faltimos a\u00f1os, mientras que la deforestaci\u00f3n en el Amazonas ha disminuido.<\/p>\n
\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n \u00bfEl acuerdo con la UE es a prueba de Bolsonaro?<\/span>\n<\/div>\n Los acuerdos comerciales anteriores a menudo tuvieron consecuencias menores de las esperadas. Los agricultores canadienses esperaban beneficiarse de un tratado CETA similar con la UE, pero quejarse ahora<\/a> que las normas de calidad europeas sigan constituyendo una barrera para ellos. Los cr\u00edticos del acuerdo argumentan que se seguir\u00e1n exportando productos de calidad inferior de los pa\u00edses del Mercosur a pesar de dichas reglas. Esto es lo que Brasil puede hacer un informe reciente<\/a> No podemos garantizar que no haya hormonas de crecimiento prohibidas en el filete brasile\u00f1o para Europa.<\/p>\n La l\u00edder del BBB, Caroline van der Plas, pidi\u00f3 al gabinete en un debate parlamentario hace dos semanas que “muestre agallas” y bloquee el acuerdo con Mercosur. En Frisia, el BBB ya form\u00f3 con \u00e9xito una alianza con el Partido por los Animales para rechazar el acuerdo comercial como provincia. El a\u00f1o pasado, antes de las elecciones, la mayor\u00eda de la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 una moci\u00f3n pidiendo una votaci\u00f3n en contra del Tratado, con el apoyo de PVV, BBB y Pieter Omtzigt.<\/p>\n La nueva Comisi\u00f3n Europea tiene muchas ganas de llegar a un acuerdo. Se baraja un fondo de compensaci\u00f3n para los perdedores del acuerdo, pero el ‘Mercosur’ debe continuar. Sacar la agricultura del acuerdo no es una opci\u00f3n, porque el resultado ser\u00eda de poco beneficio para Am\u00e9rica del Sur.<\/p>\n Para explicar la persistencia de Bruselas, los implicados se\u00f1alan la necesidad de reforzar los v\u00ednculos con Am\u00e9rica del Sur. El continente no s\u00f3lo es un gran mercado de ventas, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda formar parte de las cadenas de producci\u00f3n de las empresas europeas. Adem\u00e1s, existe un inter\u00e9s geopol\u00edtico: el suelo sudamericano contiene muchas materias primas raras, por las que la UE preferir\u00eda no recurrir a China. <\/p>\n Hay que darse prisa, dicen sus defensores. De lo contrario, Europa pronto perder\u00e1 la batalla por los consumidores sudamericanos frente a China.<\/p>\nmostrar bolas<\/h2>\n
\n