\n<\/p>\n
La prosperidad en Alemania se encuentra a menudo en lugares pintorescos, aunque all\u00ed puede ser m\u00e1s cara. En ning\u00fan lugar el poder adquisitivo regional, es decir, los ingresos adaptados al coste de vida local, es m\u00e1s alto que en los dos distritos de la Alta Baviera, Starnberg y Miesbach, conocidos por sus “lagos millonarios”.<\/p>\n
As\u00ed lo demuestra una evaluaci\u00f3n del Instituto de Econom\u00eda Alemana (IW) en Colonia sobre el poder adquisitivo regional basada en cifras de 2022 y 2023, que estuvo a disposici\u00f3n de la Agencia de Prensa Alemana con antelaci\u00f3n. Las ciudades, por otra parte, se encuentran en el extremo inferior de la escala, que tiene en cuenta no s\u00f3lo los ingresos disponibles sino tambi\u00e9n las diferencias de precios regionales.<\/p>\n
Est\u00e1 claro: el distrito de Starnberg ocupa el primer lugar con un poder adquisitivo regional de 35.392 euros por habitante. Esto es casi el doble que en el otro extremo de la escala, donde Offenbach cuesta 19.022 euros. La media alemana es de 25.790 euros. Seg\u00fan los c\u00e1lculos del IW, el poder adquisitivo de los residentes de Starnberg ya se ha reducido significativamente. La renta disponible nominal supera incluso los 40.000 euros. Sin embargo, seg\u00fan el estudio, el coste de la vida en Starnberg es un 13,6 por ciento superior a la media y, por lo tanto, se encuentra entre los m\u00e1s altos de Alemania; s\u00f3lo la ciudad y el distrito de Munich y Frankfurt am Main son m\u00e1s caros.<\/p>\n
Detr\u00e1s de Starnberg se encuentra el distrito de Miesbach con el lago Tegernsee. Tambi\u00e9n en este caso el coste de la vida est\u00e1 por encima de la media, pero el nivel de ingresos es tan alto que esto lo compensa con creces. Al final queda un poder adquisitivo ajustado al precio de 35.335 euros. El tercer y cuarto lugar lo ocupan Hochtaunuskreis con 33.011 euros y Frisia del Norte con Sylt y un poder adquisitivo ajustado al precio de 31.378 euros.<\/p>\n
Llama la atenci\u00f3n que el ranking lo encabecen muchas regiones atractivas para los turistas, escribe el autor del estudio, Christoph Schr\u00f6der. “Los hermosos paisajes atraen dinero”.<\/p>\n
El quinto lugar lo ocupa el relativamente desconocido distrito b\u00e1varo de Wunsiedel, en Fichtelgebirge. El distrito debe su primera posici\u00f3n a que en t\u00e9rminos de poder adquisitivo los ingresos no lo son todo: el factor decisivo aqu\u00ed es el cuarto coste de vida m\u00e1s bajo del pa\u00eds. En t\u00e9rminos de ingresos nominales, Wunsiedel se sit\u00faa s\u00f3lidamente en el puesto 55, y en t\u00e9rminos de ingresos ajustados a los precios se encuentra en el grupo superior absoluto con 31.011 euros.<\/p>\n
La primera ciudad del ranking ocupa el sexto lugar: la relativamente peque\u00f1a Baden-Baden. Aqu\u00ed los ingresos elevados cubren unos costes ligeramente superiores a la media. Las grandes ciudades, incluso aquellas que se considera que tienen econom\u00edas tradicionalmente fuertes, no llegan a la cima. Est\u00e1n siendo arrastrados dram\u00e1ticamente por el costo de la vida. Munich ocupa al menos el puesto 33. El coste de vida m\u00e1s alto de Alemania, un 24,4 por ciento por encima de la media, le cuesta a la ciudad casi 7.000 euros y 28 puestos en comparaci\u00f3n con el ranking de ingresos puros.<\/p>\n
La siguiente ciudad con m\u00e1s de medio mill\u00f3n de habitantes en el ranking sigue a D\u00fcsseldorf en el puesto 131. Aqu\u00ed los mayores costes provocan una ca\u00edda de 105 plazas. E incluso eso es comparativamente poco: Hamburgo sufre la ca\u00edda m\u00e1s profunda en la clasificaci\u00f3n: 220 puestos hasta el 304. Colonia tambi\u00e9n cae: 162 puestos hasta el 352, Berl\u00edn de 74 a 373. La metr\u00f3poli bancaria Frankfurt am Main es una de las ciudades m\u00e1s caras – cae 179 puestos hasta el puesto 389 – casi al final del ranking y detr\u00e1s de Frankfurt an der Oder, que sube 11 puestos debido a su bajo coste de vida lo hace y termina en el puesto 381.<\/p>\n
S\u00ed, pero no suben tanto como caen las ciudades individuales. El distrito de Hof dio el mayor salto con 126 puestos y qued\u00f3 en el puesto 86, Tirschenreuth ascendi\u00f3 123 puestos hasta el puesto 29.<\/p>\n
Schr\u00f6der los llama \u201ccampeones ocultos\u201d, regiones discretas con muchos trabajadores cualificados bien remunerados, donde se unen ingresos s\u00f3lidos y precios medios o bajos. Condados y distritos como Donau-Ries, Bad D\u00fcrkheim, Rhein-Pfalz-Kreis, Erlangen-H\u00f6chstadt, Aichach-Friedberg, Olpe, Coburg, Hochsauerlandkreis, Neustadt an der Weinstra\u00dfe, Schwabach, G\u00fcnzburg, G\u00fctersloh o Rhein-Pfalz-Kreis est\u00e1n incluidos en esta categor\u00eda. Constituyen la mayor\u00eda de los lugares del 7 al 20.<\/p>\n
Al final del ranking pr\u00e1cticamente s\u00f3lo se encuentran ciudades. Gelsenkirchen, Duisburg, Bremerhaven y Herne se desempe\u00f1an s\u00f3lo ligeramente mejor que el mencionado Offenbach. Aparte de Offenbach, que sufre unos costes superiores a la media, el nivel de precios de los dem\u00e1s representantes del \u00faltimo grupo no es una explicaci\u00f3n, ya que est\u00e1n por debajo de la media. Por regla general, esto se debe simplemente al bajo ingreso medio.<\/p>\n
S\u00ed. El primer grupo est\u00e1 claramente dominado por Baviera, que cuenta con 28 de las 50 regiones mejor situadas, incluida la \u00fanica ciudad con una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de medio mill\u00f3n. Renania-Palatinado, Baden-W\u00fcrttemberg y Renania del Norte-Westfalia ocurren seis veces cada uno, Schleswig-Holstein y Hesse dos veces. Por el contrario, no hay ni un solo participante del Este ni siquiera entre los 100 primeros. En el otro extremo de la escala, el panorama es m\u00e1s heterog\u00e9neo: de las 50 regiones con peor poder adquisitivo, Renania del Norte-Westfalia est\u00e1 a la cabeza con 10 entradas, pero todos los estados federados est\u00e1n representados, a excepci\u00f3n de Hamburgo.<\/p>\n
Seg\u00fan IW, existe un factor central que explica las diferencias en el coste de la vida: la vivienda. Si eliminamos esta zona, s\u00f3lo quedan peque\u00f1as diferencias. Pero si los contamos, el coste de la vida en Munich, la zona m\u00e1s cara, es casi un 38 por ciento m\u00e1s alto que en el distrito de Vogtland, que actualmente es la regi\u00f3n m\u00e1s barata. Esto tambi\u00e9n explica el declive de ciudades econ\u00f3micamente fuertes pero caras.<\/p>\n
Schr\u00f6der y su coautor Jan Wendt combinaron las cifras de ingresos de la Oficina Federal de Estad\u00edstica para 2022 con su propio \u00edndice de precios regional reci\u00e9n recopilado con datos de 2023. El \u00edndice de precios se basa, entre otras cosas, en millones de datos de precios, algunos de los cuales se consultan autom\u00e1ticamente.<\/p>\n
La clasificaci\u00f3n no tiene en cuenta las diferencias en la estructura del gasto; por ejemplo, los habitantes de las ciudades pueden tener costos de transporte m\u00e1s bajos que las personas de \u00e1reas rurales m\u00e1s baratas. (dpa)<\/p>\n<\/div>\n