\n<\/p>\n
El fabricante de coches el\u00e9ctricos Tesla y el banco estadounidense JPMorgan ya no est\u00e1n en disputa legal. La casa financiera ha retirado la demanda contra el Grupo Musk que se present\u00f3 hace tres a\u00f1os.<\/p>\n
\u2022 JPMorgan retira la demanda contra Tesla despu\u00e9s de tres a\u00f1os
\u2022 La disputa gir\u00f3 en torno a los tweets de Musk de 2018.
\u2022 Se desconocen los t\u00e9rminos del acuerdo<\/p>\n
Una preocupaci\u00f3n menos para el pionero de los coches el\u00e9ctricos Tesla: despu\u00e9s de tres a\u00f1os, el prestamista estadounidense JPMorgan ha decidido no presentar una demanda contra el fabricante de coches el\u00e9ctricos en relaci\u00f3n con transacciones de opciones sobre acciones.
\n<\/p>\n
En concreto, se trata de tweets del jefe de la empresa. Elon Musk en 2018 en la plataforma de Twitter que entonces cotizaba (ahora \u201cX\u201d). En aquel momento, el multimillonario hab\u00eda publicado un post en el que anunciaba que quer\u00eda sacar a Tesla de la bolsa. Se ha conseguido la financiaci\u00f3n adecuada para el proyecto, afirm\u00f3. El anuncio provoc\u00f3 enormes turbulencias en el precio de las acciones de Tesla y puso a Musk y su compa\u00f1\u00eda en el punto de mira de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Los tweets tambi\u00e9n le costaron al multimillonario su puesto en el consejo de supervisi\u00f3n de Tesla.\n<\/p>\n
Las fuertes fluctuaciones en las acciones de Tesla provocadas por las contribuciones llevaron a JPMorgan a revaluar los warrants. En la demanda presentada en 2021, el banco afirm\u00f3 que la casa financiera ten\u00eda derecho a acciones de Tesla por valor de 162 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan un acuerdo de 2014. En ese momento, se acord\u00f3 que Tesla tendr\u00eda que realizar pagos en efectivo o en acciones si las acciones de Tesla exced\u00edan un cierto valor. Despu\u00e9s del tuit de Musk, JPMorgan revalu\u00f3 los warrants, citando la libertad de ajustar el precio de ejercicio de los warrants en funci\u00f3n de factores como la volatilidad de las acciones de Tesla.
\n<\/p>\n
La propia Tesla se neg\u00f3 a realizar los pagos exigidos por JPMorgan y present\u00f3 una contrademanda. Tambi\u00e9n hubo acusaciones de que JPMorgan quer\u00eda obtener \u201cbeneficios inesperados\u201d del acuerdo y viol\u00f3 maliciosamente el acuerdo entre ambas partes.\n<\/p>\n
Ahora el banco y el fabricante de coches el\u00e9ctricos aparentemente han llegado a un acuerdo y JPMorgan ya no continuar\u00e1 con la demanda contra Tesla. “JPMorgan y Tesla han decidido entablar una nueva relaci\u00f3n comercial y resolver las disputas pendientes entre las empresas”, dijo Reuters citando a un portavoz de JPMorgan en un correo electr\u00f3nico conjunto. “Este es un buen resultado para todos y esperamos trabajar juntos”.
\n<\/p>\n
A\u00fan no se conocen las condiciones bajo las cuales se desestim\u00f3 la demanda y si hubo un acuerdo entre la financiera y el fabricante de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos y en qu\u00e9 forma.
\n<\/p>\n
Las acciones de Tesla subieron temporalmente un 2,47 por ciento en el NASDAQ a 353,70 d\u00f3lares. <\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione el apalancamiento que desea y le mostraremos los productos abiertos adecuados en JPMorgan Chase.<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n