\n<\/p>\n
BUS\u00c1N (dpa-AFX) – La quinta ronda de negociaciones para un acuerdo de la ONU sobre pl\u00e1sticos termin\u00f3 sin acuerdo. En Busan, Corea del Sur, representantes de m\u00e1s de 170 pa\u00edses se reunieron durante una semana para decidir medidas vinculantes para frenar la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica global despu\u00e9s de a\u00f1os de preparaci\u00f3n. Inicialmente se pretend\u00eda que la reuni\u00f3n de Busan fuera la ronda final de negociaciones, pero debido a la falta de acuerdo, el debate continuar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o. El proyecto de texto negociado durante los \u00faltimos siete d\u00edas deber\u00eda servir de base.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n central, a\u00fan sin resolver, se refiere a un posible l\u00edmite a la producci\u00f3n de pl\u00e1stico, como exige una coalici\u00f3n de m\u00e1s de 100 pa\u00edses con ideas afines, entre ellos M\u00e9xico, Panam\u00e1, Ruanda y la Uni\u00f3n Europea. Los estados petroleros como Arabia Saudita y Rusia, por otro lado, se hab\u00edan pronunciado con vehemencia en contra de los l\u00edmites de producci\u00f3n y, en cambio, exigieron que el acuerdo se centrara en una gesti\u00f3n eficiente de los residuos.<\/p>\n
“A lo largo de las negociaciones, hemos sido testigos de la resistencia continua de una minor\u00eda de estados que claramente est\u00e1n negociando de mala fe y no buscan un acuerdo significativo”, dijo un comunicado de la organizaci\u00f3n no gubernamental WWF.<\/p>\n
Greenpeace: Es mejor posponer que llegar a una conclusi\u00f3n d\u00e9bil<\/p>\n
Greenpeace acogi\u00f3 expresamente con satisfacci\u00f3n el hecho de que las negociaciones continuaran en lugar de llegar a un acuerdo sobre una conclusi\u00f3n d\u00e9bil bajo presi\u00f3n de tiempo. “Un acuerdo eficaz debe contener objetivos y medidas globales vinculantes para reducir la producci\u00f3n de pl\u00e1stico”, afirm\u00f3 el experto de Greenpeace Moritz J\u00e4ger-Roschko. Todav\u00eda existir\u00eda una oportunidad hist\u00f3rica para lograr un acuerdo sobre pl\u00e1stico que proteja la salud, el medio ambiente y el clima de los efectos nocivos del pl\u00e1stico.<\/p>\n
“No hemos logrado lo que vinimos a buscar”, dijo Juan Carlos Monterrey G\u00f3mez, de la delegaci\u00f3n de Panam\u00e1, en un emotivo discurso al final de las negociaciones, que fue acompa\u00f1ado de sostenidos aplausos: “La vacilaci\u00f3n significa muerte, la acci\u00f3n significa supervivencia”. Fue combativo: no ceder\u00edan y seguir\u00edan luchando por un acuerdo vinculante. Unas horas antes, G\u00f3mez hab\u00eda dicho que el pl\u00e1stico era un “arma de destrucci\u00f3n masiva” para Panam\u00e1: “Todo lo que amamos est\u00e1 en juego. Esto no es un simulacro, esto es una lucha por la supervivencia”.<\/p>\n
M\u00e1s de 400 millones de toneladas de residuos pl\u00e1sticos cada a\u00f1o<\/p>\n
Casi 200 estados de la ONU acordaron en marzo de 2022 tomar una decisi\u00f3n conjunta para frenar el pl\u00e1stico para finales de 2024. En total, el acuerdo estuvo preparado durante casi diez a\u00f1os.<\/p>\n
Seg\u00fan la ONU, cada a\u00f1o se producen en todo el mundo alrededor de 400 millones de toneladas de residuos pl\u00e1sticos, y la tendencia va en aumento. Seg\u00fan datos de la Agencia Federal de Medio Ambiente, en Alemania se generan casi 6 millones de toneladas de residuos pl\u00e1sticos.\/fk\/DP\/mis<\/p>\n<\/div>\n