\n<\/p>\n
El resultado est\u00e1 bien. El BVB claramente mejor en HZ1, el Bayern en HZ2.<\/p>\n
Espero con ansias el an\u00e1lisis del juego de Siddhertha.<\/p>\n<\/div>\n
Simplemente ign\u00f3ralo. Eso ser\u00eda de gran ayuda para todos \ud83d\ude09 Creo que el juego result\u00f3 bien.
En mi opini\u00f3n, quien se obsesiona con el asunto S\u00fcle no es muy objetivo.<\/p>\n<\/div>\n
Eso poco tiene que ver con la objetividad, sino que fue un golpe en la cabeza y S\u00fcle no estaba parado donde estaba.
En realidad, deber\u00eda estar de pie para evitar que Musiala cabecee el bal\u00f3n. Jablonsky se mostr\u00f3 muy b\u00e1varo durante el \u00faltimo cuarto de hora para decidir sobre cada uno de los que fall\u00f3 en un tiro libre, en el que hasta entonces hab\u00eda dejado que el juego continuara.<\/p>\n
El resultado final es un resultado justo, pero el JUEGO LIMPIO no era la prioridad de Jablonsky ni de BM.<\/p>\n<\/div>\n
Poco despu\u00e9s hubo un disparo que recibi\u00f3 Davies y qued\u00f3 tirado all\u00ed. El BVB sigui\u00f3 jugando… \u00bfY ahora? No se puede esperar seriamente que suene el silbato o que el equipo deje de jugar en tan poco tiempo. El BVB, con raz\u00f3n, no habr\u00eda hecho eso en esta situaci\u00f3n.
Pero si insistes tanto en las reglas, tambi\u00e9n podremos detener a Bensebaini. Las reglas b\u00e1sicamente dicen que…
No veo ninguna falta de juego limpio por parte del Bayern, del \u00e1rbitro o del BVB. Sane recibi\u00f3 una tarjeta amarilla por quejarse y Upa recibi\u00f3 una tarjeta amarilla por una minifalta (debido a varias faltas peque\u00f1as)… No tengo idea de c\u00f3mo se puede hablar de tendencias pro-Bayern en la toma de decisiones.<\/p>\n<\/div>\n
Uf, incluso si es dif\u00edcil para algunas personas, pero debes ce\u00f1irte a la verdad, \u00bfverdad?<\/p>\n
Seg\u00fan las reglas, que S\u00fcle reciba el bal\u00f3n en la cara es una historia significativamente diferente que si alguien como Davies recibe el bal\u00f3n en las bolas. Esto puede ser tan doloroso como quiera, en las reglas se llaman lesiones faciales o “zona facial”, las bolas no.<\/p>\n
\u00bfEl BVB sigui\u00f3 jugando? El Bayern tuvo el bal\u00f3n \ud83d\ude05 y luego dispar\u00f3 al campo del BVB.<\/p>\n
Tu valoraci\u00f3n es bastante unilateral, \u00bfno crees? <\/p>\n
Se compara el bal\u00f3n de Davies con el bal\u00f3n en la cara de S\u00fcle.
Est\u00e1s comparando una escena que no est\u00e1 en el libro de reglas con una escena en el libro de reglas.<\/p>\n
Est\u00e1s hablando de c\u00f3mo un \u00e1rbitro no puede tener tendencias porque castiga las quejas de un jugador (libro de reglas) y las m\u00faltiples faltas de un jugador (especialmente porque llamarla falta menor encaja con el poste. Entonces, patear el dedo del pie es una falta menor). falta) … que tambi\u00e9n est\u00e1n en el libro de reglas.<\/p>\n
Se compara el juego del Bayern cuando dispar\u00f3 contra S\u00fcle, donde el BVB ni siquiera ten\u00eda el bal\u00f3n… con la escena de Davies, donde usted ten\u00eda el bal\u00f3n y no sali\u00f3 del campo.
Que tenga sentido, porque realmente no lo tiene.<\/p>\n
Tomando como ejemplo la falta de Bensebaini, \u00bfqu\u00e9 tiene que ver con el tema?<\/p>\n
Una lesi\u00f3n facial, que podr\u00eda haberse producido en la escena, no tiene nada que ver con una escena del VAR, sobre todo porque ninguno de los VAR se activ\u00f3 porque no se trataba de una falta.
La situaci\u00f3n de S\u00fcle no tiene nada que ver con una decisi\u00f3n o revisi\u00f3n del VAR, por lo que la comparaci\u00f3n no tiene sentido.<\/p>\n<\/div>\n