<\/figure>\nEin Trikot mit seinem Namen kann man im Fanshop des FC Schalke 04 gar nicht mehr ausw\u00e4hlen. Torh\u00fcter Ralf F\u00e4hrmann (36) taucht in der Spielerliste des Vereins nicht auf. Bei den Torh\u00fctern werden Justin Heekeren (24), Ron-Thorben Hoffmann (25), Luca Podlech (19) und Michael Langer (39) gef\u00fchrt.<\/b><\/p>\n
Es ist, als w\u00e4re F\u00e4hrmann schon nicht mehr da. Am Profi-Training darf er seit Beginn der Saisonvorbereitung im vergangenen Juni nicht mehr teilnehmen, nur noch bei der U23. Das Profileistungszentrum ist tabu f\u00fcr ihn. Sogar sein Parkplatz wurde ihm gestrichen. Er ist aussortiert. Obwohl sein Vertrag noch bis zum kommenden Sommer g\u00fcltig ist. <\/p>\n
Der dienst\u00e4lteste Schalker, der im Alter von 14 Jahren nach Gelsenkirchen kam und 289 Spiele f\u00fcr den Klub bestritten hat, ist w\u00fctend. Und er wehrt sich. Gegen eine Abmahnung des Klubs hat er bereits Klage beim Arbeitsgericht Gelsenkirchen eingereicht. F\u00fcr den 9. Dezember ist der G\u00fctetermin anberaumt. <\/b><\/p>\n
Der Zoff geht aber noch weiter: F\u00e4hrmann pr\u00fcft jetzt sogar, Strafanzeige gegen seinen Arbeitgeber wegen \u00fcbler Nachrede zu stellen! Ebenso eine Schadensersatz-Klage.<\/p>\n
SPORT BILD erkl\u00e4rt, wie es so weit kommen konnte.<\/b><\/p>\n\n<\/aside>\n
Der Ausl\u00f6ser<\/h3>\n Am 9. Oktober erscheint ein Interview mit F\u00e4hrmann in SPORT BILD. Der Torh\u00fcter l\u00e4sst darin seine Zeit bei S04 Revue passieren und sagt zum Beispiel \u00fcber seinen Alt-Vertrag, der ihm im Vergleich zu den Mitspielern deutlich mehr Geld einbringt: \u201eIch habe mir alles hart erarbeitet, habe gek\u00e4mpft und gelitten. Diesen Vertrag habe ich mir verdient. So einfach ist das.\u201c<\/p>\n
Weil F\u00e4hrmann den Interviewtermin beim Klub nicht anmeldete, erh\u00e4lt er kurz nach der Ver\u00f6ffentlichung eine Abmahnung vom Klub.<\/p>\n
Dass das Interview erscheinen w\u00fcrde, wusste Schalke: SPORT BILD hatte dem Verein eine Woche vor Ver\u00f6ffentlichung das Interview zur Autorisierung geschickt. Zwei Tage sp\u00e4ter antwortete Schalke wie folgt: \u201eDen Inhalt des Interviews geben wir hiermit frei. Wir verweisen an dieser Stelle darauf, dass die vorgeschriebenen und bekannten Kommunikationswege, die vor der Durchf\u00fchrung eines Interviews einzuhalten sind, nicht ber\u00fccksichtigt wurden. Im Namen des Vereins bitte ich (Mediendirektor des Vereins, d. Red.) darum, diese Wege in Zukunft vollumf\u00e4nglich zu respektieren und einzuhalten, um eine geordnete Zusammenarbeit sicherzustellen.\u201c<\/b><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n\u201eSind es nicht gewohnt\u201c<\/span>Schafft Bayern die CL-Wende?<\/span><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/figure>\n<\/div>\n
<\/p>\nQuelle: AP<\/span>26 de noviembre de 2024<\/time><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
Eine Woche nach dem erschienenen Interview: SPORT BILD recherchiert, dass F\u00e4hrmann wegen des Interviews eine Abmahnung erhalten habe und er dagegen juristisch vorgehen wolle. Online erscheint der Artikel dar\u00fcber. Was f\u00fcr den n\u00e4chsten gro\u00dfen \u00c4rger sorgt.<\/p>\n
Andreas Hindahl, seit 30 Jahren Fachanwalt f\u00fcr Arbeitsrecht und in Sulingen (Niedersachen) ans\u00e4ssig, vertritt F\u00e4hrmann in der Auseinandersetzung mit Schalke 04. Der Rechtsanwalt erhielt zuletzt Post von der Gegenseite.<\/p>\n
Hindahl sagt: \u201eIn dem \u00adSchreiben des Prozessbevollm\u00e4chtigten von Schalke 04 wird suggeriert, dass Ralf F\u00e4hrmann die Redaktion der SPORT BILD dar\u00fcber informiert habe, dass er gegen die ausgesprochene Abmahnung klagen werde. Das war ausdr\u00fccklich nicht der Fall.\u201c <\/b><\/p>\nDie n\u00e4chste Eskalation<\/h3>\n
23. Oktober, zwei Wochen nach dem Interview: F\u00e4hrmann wird zu einem Gespr\u00e4ch mit Klub-Verantwortlichen in die Schalker Gesch\u00e4ftsstelle zitiert. Am Folgetag berichtet BILD dar\u00fcber \u2013 inklusive Fotos, wie der Torh\u00fcter das Geb\u00e4ude betritt. <\/p>\n
Rechtsanwalt Hindahl: \u201eIm selben Schreiben wird au\u00dferdem der Vorwurf erhoben, dass Ralf F\u00e4hrmann Mitarbeiter der SPORT BILD im Vorfeld dar\u00fcber informiert habe, einen \u00adGespr\u00e4chstermin mit dem Vorstand zu haben. Zudem wird in dem \u00adSchreiben festgestellt, dass sich Ralf F\u00e4hrmann frontal habe fotografieren lassen. Beide im Schreiben angef\u00fchrten Vorw\u00fcrfe sind aus Sicht der Gegenseite Gr\u00fcnde f\u00fcr weitere Abmahnungen. Wir stellen auch in diesem zweiten Punkt klar: Ralf F\u00e4hrmann hat die Redaktion der SPORT BILD zu keiner Zeit \u00fcber den Termin in der Schalker Gesch\u00e4ftsstelle informiert.\u201c <\/p>\n
Der Reporter und der Fotograf waren anwesend, weil SPORT BILD zur selben Zeit (14 Uhr) einen Interview-Termin mit Aufsichtsratschef Axel Hefer (47) hatte. Dieser Termin wurde vom Verein anberaumt. Schalke selbst \u00e4u\u00dferte den Wunsch, dass ein Fotograf mit dabei sein solle.<\/b><\/p>\n
Am 14. November erscheint ein Artikel der \u201eDeutschen Presse-Agentur\u201c (dpa). Medien wie der \u201eStern\u201c und die \u201eS\u00fcddeutsche Zeitung\u201c ver\u00f6ffentlichten diesen Text. Darin \u00e4u\u00dfert sich der Zweitligist zur Causa F\u00e4hrmann unter anderem so: \u201eDie BILD-Zeitung kannte den Inhalt der Abmahnung und wusste vor Schalke, dass Ralf F\u00e4hrmann sich einen Anwalt nehmen und sich gegen die Abmahnung zur Wehr setzen werde.\u201c <\/p>\n
In dem SPORT BILD-Artikel war \u00fcber die Absicht berichtet worden, dass F\u00e4hrmann sich gegen die Abmahnung wehren m\u00f6chte. Nicht, dass er es tun wird. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
\nSchon l\u00e4nger her: Ralf F\u00e4hrmann (36) bei Schalke 04 in Aktion<\/p>\n
Foto: Gerd Scheewel<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
Weiterfolgend l\u00e4sst Schalke 04 in dem dpa-Text verlauten: \u201eDie Weitergabe von Interna an die Presse ist aus unserer Sicht nicht im Sinne von Schalke 04 und kein Vorbild f\u00fcr unsere jungen Spieler.\u201c <\/p>\n
Aus Sicht der F\u00e4hrmann-Seite eine L\u00fcge \u2013 und Rufmord. <\/b><\/p>\nDer endg\u00fcltige Bruch<\/h3>\n
Hindahl sagt: \u201eRalf F\u00e4hrmann wird sich mit juristischen Mitteln gegen diese unhaltbaren Vorw\u00fcrfe zur Wehr setzen. Der Ruf des Spielers wurde \u2013 vor allem durch das Vereinsstatement, das \u00fcber die \u201adpa\u2018 publik wurde \u2013 massiv besch\u00e4digt.\u201c<\/p>\n
Und dann kommt es:<\/p>\n
Hindahl: \u201eWir pr\u00fcfen derzeit, ob wir Strafanzeige wegen des Verdachts der \u00fcblen Nachrede gem\u00e4\u00df \u00a7186 StGB gegen den Klub stellen werden.\u201c <\/p>\n
Im Strafgesetzbuch wird der erw\u00e4hnte Paragraf 186 wie folgt erkl\u00e4rt: \u201eWer eine nicht erweislich wahre Tatsache behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, jemanden ver\u00e4chtlich zu machen oder in der \u00f6ffentlichen Meinung herabzuw\u00fcrdigen, macht sich strafbar. Das Strafma\u00df kann eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe sein.\u201c<\/p>\n
Die Strafanzeige w\u00fcrde wohl gegen Matthias Tillmann (40) gerichtet werden, der als Vorstandsvorsitzender die Gesamtverantwortung des Klubs tr\u00e4gt und zudem die Abteilung \u201eKommunikation\u201c verantwortet.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\nFreche Antwort auf freche Frage<\/span>Alonso scherzt mit BILD-Reporter<\/span><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/div>\n
<\/p>\nQuelle: Bayer Leverkusen<\/span>26 de noviembre de 2024<\/time><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
Es droht also ein Gerichtsmarathon. Am 9. Dezember wird \u00fcber die bestehende Abmahnung verhandelt, ehe F\u00e4hrmann wom\u00f6glich Strafanzeige stellt. Was jedoch nicht das Ende dieses Zoffs bedeuten m\u00fcsste.<\/p>\n
Hindahl: \u201eRalf F\u00e4hrmann plant, seine aktive Karriere nach dieser Saison fortzusetzen und auch anschlie\u00dfend im Profifu\u00dfball zu arbeiten, zum Beispiel als Torwarttrainer. Dieses Vorhaben ist wegen seines besch\u00e4digten Rufes nun deutlich schwieriger geworden. Deshalb behalten wir uns ebenfalls vor, Schalke 04 auf Schadensersatz zu verklagen.\u201c <\/p>\n
Fortsetzung folgt vor Gericht.<\/p>\n
<\/div>\n
ttn-es-36<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein Trikot mit seinem Namen kann man im Fanshop des FC Schalke 04 gar nicht mehr ausw\u00e4hlen. Torh\u00fcter<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1459321,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[264966,21867,110,255727,8852,148776,258772,5323,10423,33100,231,1358,69132,262460],"class_list":["post-1459320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deporte","tag-barquero-ralf","tag-cargos","tag-contra","tag-denuncia-penal","tag-difamacion","tag-fahrmann","tag-fc-schalke","tag-investiga","tag-penales","tag-platos","tag-por","tag-schalke","tag-segunda-liga","tag-texto-a-voz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1459320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1459320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1459320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1459321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1459320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1459320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1459320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}