\n<\/p>\n
\u00a1\u00a1PELIGRO DE COLAPSO!! NO ENTRAR\u201d, dice un cartel de advertencia en las afueras de Sluis. Cuelga de lo que una vez fue una puerta de entrada monumental. La entrada y el \u00e1rea detr\u00e1s de ella est\u00e1n cubiertos de \u00e1rboles y arbustos. \u201cDetr\u00e1s de esto est\u00e1 Het Hoompje\u201d, afirma Arjen Drijgers, presidente de la asociaci\u00f3n de patrimonio Heemschut en el departamento de Zelanda. <\/p>\n
El complejo de villas con torre\u00f3n y capilla, construido en 1909, era un convento de las hermanas franciscanas. Hasta 1986 tambi\u00e9n sirvi\u00f3 como internado para ni\u00f1os con discapacidad. Luego qued\u00f3 vacante. Hace veintis\u00e9is a\u00f1os, el complejo fue registrado como monumento nacional con el n\u00famero 509259. <\/p>\n
Mientras tanto, Het Hoompje es considerado en los c\u00edrculos patrimoniales como un ejemplo de libro de texto de un monumento nacional que, a pesar de su estatus especial, o quiz\u00e1s debido a \u00e9l, ha sido descuidado durante a\u00f1os por su propietario hasta el punto de estar ruinoso. El propietario en este caso es BV, parte de la sociedad cotizada Bever Holding, que compr\u00f3 el complejo en 1992. Detr\u00e1s de esto se encuentra el inversor inmobiliario Ronnie van de Putte, que ha descuidado tantos edificios monumentales en los Pa\u00edses Bajos y B\u00e9lgica que le han apodado “el rey de los barrios marginales”.<\/p>\n
M\u00e1s adelante se puede acceder al recinto de Het Hoompje a trav\u00e9s de un sendero para elefantes. \u201cEsperar\u00e9 aqu\u00ed un rato\u201d, dice Drijgers. All\u00ed no hay ninguna se\u00f1al de “Prohibido el paso”, pero su departamento de Heemschut denunci\u00f3 un abandono deliberado y sistem\u00e1tico en julio de 2021. “Por eso creo que es mejor que no entre a la propiedad”. <\/p>\n
Las paredes del complejo siguen en pie, pero todas las puertas y ventanas han desaparecido. Hay graffitis por todas partes, por fuera y por dentro. La escalera ha desaparecido parcialmente, al igual que un trozo del suelo del \u00faltimo piso. Hay un gran agujero en el techo. La hiedra cubre la parte trasera de la capilla con ra\u00edces gruesas y desnudas. <\/p>\n
Het Hoompje no es un caso \u00fanico, seg\u00fan datos de la Inspecci\u00f3n Gubernamental de Informaci\u00f3n y Patrimonio. Seg\u00fan el informe bienal “Monitor de monumentos y arqueolog\u00eda”, presentado recientemente, seg\u00fan los municipios, 93 monumentos nacionales est\u00e1n “gravemente descuidados”. Son cinco m\u00e1s que hace dos a\u00f1os. <\/p>\n
Leonard de Wit, que trabaja desde hace a\u00f1os en la Agencia del Patrimonio Cultural (RCE), se inclina inicialmente por poner el problema en perspectiva: “tenemos en total m\u00e1s de 61.000 monumentos nacionales en los Pa\u00edses Bajos”, pero aun as\u00ed dice que pasa mucho tiempo en monumentos nacionales abandonados. \u201cEl abandono se produce, entre otras cosas, porque un agricultor que abandona su negocio no desea mantener su monumental granero. O porque una parroquia no tiene dinero para el mantenimiento de una iglesia. Intentas encontrar una soluci\u00f3n con esas personas hablando\u201d. Pero, seg\u00fan De Wit, tambi\u00e9n hay propietarios que descuidan conscientemente un monumento, por ejemplo porque quieren demolerlo para construir otro proyecto rentable.<\/p>\n
El propietario de Het Hoompje pertenece a esa categor\u00eda, afirman por separado Drijgers y De Wit. Estos propietarios suelen tener mucho dinero y, por lo tanto, pueden hacer todo lo legalmente posible para no cumplir con sus obligaciones, concluyen conjuntamente. Cuando se le pregunt\u00f3, la propia Bever Holding dijo que no hab\u00eda ning\u00fan portavoz disponible para hacer comentarios. <\/p>\n
Seg\u00fan la Ley del Patrimonio, los propietarios de un monumento nacional tienen la obligaci\u00f3n de mantenerlo. De Wit: \u201cEse no es un requisito para una restauraci\u00f3n integral, pero hay que empezar por hacerla resistente al viento y al agua\u201d. Desde la Ley de Monumentos de 1988, los municipios tienen la tarea de garantizar que los propietarios mantengan adecuadamente sus monumentos nacionales. Tambi\u00e9n existe un problema: muchos municipios no tienen suficiente gente, conocimientos y dinero, y mucho menos para largos procedimientos legales. <\/p>\n
<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n \u201cHace unos a\u00f1os, los funcionarios de Sluis quisieron imponer una sanci\u00f3n para obligar al propietario de Het Hoompje a no descuidar m\u00e1s el edificio\u201d, afirma Drijgers. \u201cPero finalmente el municipio permiti\u00f3 que expirara y nunca lo hizo cumplir oficialmente\u201d. El expediente sobre Het Hoompje dura mucho tiempo, admite en respuesta un portavoz del municipio de Sluis. \u201cEste monumento nacional ha sido descuidado por su propietario durante d\u00e9cadas. Anteriormente tomamos una acci\u00f3n coercitiva contra el propietario. Pero esto no condujo al resultado deseado\u201d.<\/p>\n En un mundo perfecto, las provincias garantizan que los municipios cumplan adecuadamente sus funciones como supervisores y ejecutores. Pero eso tambi\u00e9n sucede muy poco, seg\u00fan constat\u00f3 la Inspecci\u00f3n de Informaci\u00f3n Gubernamental y Patrimonio.<\/p>\n En principio, el poder judicial tambi\u00e9n puede actuar contra el abandono de un monumento nacional, porque esto se considera un delito econ\u00f3mico. \u201cPor eso hace tres a\u00f1os presentamos un informe sobre Het Hoompje\u201d, afirma Drijgers. “Sin embargo, el tribunal de Den Bosch dictamin\u00f3 a principios de este a\u00f1o que no procede iniciar un proceso penal, porque el propietario nunca fue amonestado oficialmente por Sluis”. <\/p>\n Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de las preguntas parlamentarias sobre la implementaci\u00f3n de tareas patrimoniales, este a\u00f1o el Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia ha iniciado un programa para mejorar la supervisi\u00f3n y el cumplimiento en los municipios y provincias, con la asistencia de la Agencia del Patrimonio Cultural de los Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n Sin embargo, el municipio de Sluis afirma ahora que el estado de Het Hoompje es tan malo que ya no tiene sentido conservarlo. Por ello, el municipio ha solicitado que el complejo sea eliminado como monumento nacional. De Wit: \u201cLe dije al municipio que despu\u00e9s de a\u00f1os de no tomar medidas, la solicitud no es muy educada\u201d. <\/p>\n Drijgers todav\u00eda tiene buenas esperanzas. \u201cLa investigaci\u00f3n de hace dos a\u00f1os demostr\u00f3 que la conservaci\u00f3n todav\u00eda es posible. Si Het Hoompje no se mantiene como monumento, quedar\u00e1n ruinas que s\u00f3lo ser\u00e1n interesantes para exploradores urbanos<\/em>.\u201d<\/p>\nAcci\u00f3n de ejecuci\u00f3n<\/h2>\n