Tribunal Constitucional Federal<\/span>:<\/span>Tratamiento obligatorio de las personas bajo tutela, incluso de forma ambulatoria.<\/span><\/h2>\nSi las personas bajo tutela judicial se ven obligadas a recibir tratamiento m\u00e9dico, en casos excepcionales este tambi\u00e9n podr\u00e1 realizarse de forma ambulatoria. As\u00ed lo consider\u00f3 Karlsruhe.<\/p>\n<\/div>\n
\n\n\nLas medidas m\u00e9dicas coercitivas aplicadas a personas bajo tutela legal no tienen por qu\u00e9 tener lugar necesariamente en un hospital. As\u00ed lo decidi\u00f3 el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe.<\/p>\n
Fuente: dpa\/Uli Deck<\/p>\n
<\/div>\n\nLas personas que reciben cuidados legales no siempre tienen que ser hospitalizadas si necesitan tratamiento m\u00e9dico obligatorio. La norma jur\u00eddica en cuesti\u00f3n es en parte incompatible con el derecho fundamental a la integridad f\u00edsica, explic\u00f3 el presidente del Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe, Stephan Harbarth, al conocerse el veredicto. Por lo tanto, en determinados casos se pueden hacer excepciones. (N\u00famero de expediente: 1 BvL 1\/24<\/a>)<\/div>\n<\/div>\n\n![\"La]()
<\/picture>\n<\/div>\nLos obst\u00e1culos para las medidas m\u00e9dicas coercitivas son muy altos. El Tribunal Constitucional Federal ha examinado ahora si para ello es necesario llevar siempre a los pacientes a una cl\u00ednica.<\/span>16 de julio de 2024 | 2:34 minutos<\/span><\/p>\n
<\/div>\n\nSe brinda apoyo legal a personas que no pueden tomar decisiones por s\u00ed mismas debido a una enfermedad o discapacidad. Si necesitan tratamiento m\u00e9dico urgente pero no dan su consentimiento, podr\u00e1n ser tratados obligatoriamente. Esto afecta especialmente a los enfermos mentales, a las personas con discapacidad intelectual y a los pacientes con demencia. Cada a\u00f1o, se estima que 4.000 pacientes son sometidos a tratamientos forzados sin su consentimiento.<\/p>\n<\/div>\n
El reglamento debe cambiarse antes de 2026<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\nAnteriormente se estipulaba que dicho tratamiento s\u00f3lo podr\u00eda realizarse en un hospital. Por el contrario, el cuidador de una mujer llev\u00f3 el asunto ante el Tribunal Federal de Justicia. La mujer estaba siendo retraumatizada en la cl\u00ednica, dijo. En el pasado, a veces hab\u00eda que sujetarla y ponerle un protector contra saliva para poder llevarla a la cl\u00ednica para recibir tratamiento obligatorio.<\/p>\n<\/div>\n
\n![\"\u201cProyectos]()
<\/picture>\n<\/div>\nUna reforma pretende proteger mejor al Tribunal Constitucional Federal de la influencia pol\u00edtica. La experta jur\u00eddica del ZDF, Sarah Tacke, clasifica.<\/span>23 de julio de 2024 | 3:00 minutos<\/span><\/p>\n
<\/div>\n\nEl Tribunal Federal de Justicia remiti\u00f3 la cuesti\u00f3n al Tribunal Constitucional. Ahora se ha decidido que este reglamento debe modificarse antes de finales de 2026. Se define una excepci\u00f3n bajo ciertas condiciones, es decir, si, por un lado, las personas atendidas corren el riesgo de sufrir un deterioro significativo de su integridad f\u00edsica durante el tratamiento en el hospital y, por otro lado, este riesgo se reduce significativamente cuando son tratados en su centro residencial, lo que tambi\u00e9n ofrece buenas atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n<\/div>\n
La decisi\u00f3n no fue un\u00e1nime<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\nSeg\u00fan Harbarth, la necesidad de hospitalizaci\u00f3n no es proporcionada si los afectados corren el riesgo de sufrir un deterioro significativo de su integridad f\u00edsica. Estas deficiencias tambi\u00e9n deben poder evitarse o al menos reducirse significativamente en el centro en el que se aloja a los afectados y que alcanza casi los est\u00e1ndares hospitalarios necesarios.<\/p>\n<\/div>\n
\nLa decisi\u00f3n del Primer Senado del Tribunal Constitucional no fue un\u00e1nime, sino que se tom\u00f3 por cinco votos contra tres. El juez constitucional Heinrich Amadeus Wolff hizo una evaluaci\u00f3n diferente: ve el peligro de que la decisi\u00f3n pueda reducir los est\u00e1ndares de protecci\u00f3n en el tratamiento obligatorio.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Las medidas m\u00e9dicas coercitivas aplicadas a personas bajo tutela legal no tienen por qu\u00e9 tener lugar necesariamente en un hospital. As\u00ed lo decidi\u00f3 el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe.<\/p>\n
Fuente: dpa\/Uli Deck<\/p>\n
<\/div>\n
Los obst\u00e1culos para las medidas m\u00e9dicas coercitivas son muy altos. El Tribunal Constitucional Federal ha examinado ahora si para ello es necesario llevar siempre a los pacientes a una cl\u00ednica.<\/span>16 de julio de 2024 | 2:34 minutos<\/span><\/p>\n Se brinda apoyo legal a personas que no pueden tomar decisiones por s\u00ed mismas debido a una enfermedad o discapacidad. Si necesitan tratamiento m\u00e9dico urgente pero no dan su consentimiento, podr\u00e1n ser tratados obligatoriamente. Esto afecta especialmente a los enfermos mentales, a las personas con discapacidad intelectual y a los pacientes con demencia. Cada a\u00f1o, se estima que 4.000 pacientes son sometidos a tratamientos forzados sin su consentimiento.<\/p>\n<\/div>\n Anteriormente se estipulaba que dicho tratamiento s\u00f3lo podr\u00eda realizarse en un hospital. Por el contrario, el cuidador de una mujer llev\u00f3 el asunto ante el Tribunal Federal de Justicia. La mujer estaba siendo retraumatizada en la cl\u00ednica, dijo. En el pasado, a veces hab\u00eda que sujetarla y ponerle un protector contra saliva para poder llevarla a la cl\u00ednica para recibir tratamiento obligatorio.<\/p>\n<\/div>\n Una reforma pretende proteger mejor al Tribunal Constitucional Federal de la influencia pol\u00edtica. La experta jur\u00eddica del ZDF, Sarah Tacke, clasifica.<\/span>23 de julio de 2024 | 3:00 minutos<\/span><\/p>\n El Tribunal Federal de Justicia remiti\u00f3 la cuesti\u00f3n al Tribunal Constitucional. Ahora se ha decidido que este reglamento debe modificarse antes de finales de 2026. Se define una excepci\u00f3n bajo ciertas condiciones, es decir, si, por un lado, las personas atendidas corren el riesgo de sufrir un deterioro significativo de su integridad f\u00edsica durante el tratamiento en el hospital y, por otro lado, este riesgo se reduce significativamente cuando son tratados en su centro residencial, lo que tambi\u00e9n ofrece buenas atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan Harbarth, la necesidad de hospitalizaci\u00f3n no es proporcionada si los afectados corren el riesgo de sufrir un deterioro significativo de su integridad f\u00edsica. Estas deficiencias tambi\u00e9n deben poder evitarse o al menos reducirse significativamente en el centro en el que se aloja a los afectados y que alcanza casi los est\u00e1ndares hospitalarios necesarios.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n del Primer Senado del Tribunal Constitucional no fue un\u00e1nime, sino que se tom\u00f3 por cinco votos contra tres. El juez constitucional Heinrich Amadeus Wolff hizo una evaluaci\u00f3n diferente: ve el peligro de que la decisi\u00f3n pueda reducir los est\u00e1ndares de protecci\u00f3n en el tratamiento obligatorio.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\nEl reglamento debe cambiarse antes de 2026<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
<\/picture>\n
<\/div>\nLa decisi\u00f3n no fue un\u00e1nime<\/span><\/h2>\n<\/p>\n