{"id":1456104,"date":"2024-11-24T09:07:31","date_gmt":"2024-11-24T09:07:31","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-cambio-de-vibra-de-trump-estuvo-ahi-para-que-todos-lo-vieran\/"},"modified":"2024-11-24T09:07:37","modified_gmt":"2024-11-24T09:07:37","slug":"el-cambio-de-vibra-de-trump-estuvo-ahi-para-que-todos-lo-vieran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-cambio-de-vibra-de-trump-estuvo-ahi-para-que-todos-lo-vieran\/","title":{"rendered":"El cambio de vibra de Trump estuvo ah\u00ed para que todos lo vieran"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el bolet\u00edn White House Watch de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\">Su gu\u00eda sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo<\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=e8d2fa11-e9c3-4509-b922-0a97e540ca1d&amp;newsletter-id=65b8fec772badb00166eafc6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>En un evento durante el verano donde sab\u00eda que la gran mayor\u00eda de los asistentes eran muy progresistas social y pol\u00edticamente, una mujer me llam\u00f3 a un lado y me dijo que necesitaba hablar conmigo sobre algo. Un poco preocupado, le pregunt\u00e9 de qu\u00e9 se trataba. &#8220;Trump&#8221;, dijo. Oh Dios, pens\u00e9, \u00bfse ha sentido ofendida por una de mis columnas? Luego pronunci\u00f3 seis palabras que resonaron en mis o\u00eddos desde entonces: \u201cLa cuesti\u00f3n es que lo amo\u201d. <\/p>\n<p>Esta mujer, que se considera incondicionalmente de izquierda del espectro pol\u00edtico, continu\u00f3 cont\u00e1ndome qu\u00e9 era lo que le resultaba tan convincente de Donald Trump: su condici\u00f3n de outsider \u201cpunk\u201d (en sus palabras), su car\u00e1cter divertido, el hecho de que no tiene miedo. para decir lo que realmente siente, sus posturas pacifistas y antisistema.<\/p>\n<p>Podr\u00eda haber sido la m\u00e1s inesperada, pero estuvo lejos de ser la \u00fanica conversaci\u00f3n de este tipo que tuve con personas de ambos lados del Atl\u00e1ntico (y de ambos lados del pasillo) a medida que se acercaban las elecciones. Y lo que todos ten\u00edan en com\u00fan era el cambio en la forma en que se hablaba de Trump. Para usar un <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.thecut.com\/2022\/02\/a-vibe-shift-is-coming.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">neologismo<\/a> Eso ya se ha convertido en un clich\u00e9: desde 2020 se ha producido un claro cambio de vibra.<\/p>\n<p>Por supuesto, es intelectualmente perezoso y temerario basar la percepci\u00f3n del clima pol\u00edtico \u00fanicamente en tales experiencias. Pero a veces este tipo de encuentros pueden dar una idea del estado de \u00e1nimo general que ninguna cantidad de datos de encuestas o an\u00e1lisis pol\u00edticos rigurosos pueden proporcionar. Por eso, a modo de llamar la atenci\u00f3n sobre el cambio de tono hacia Trump, me gustar\u00eda ofrecer s\u00f3lo una an\u00e9cdota m\u00e1s.<\/p>\n<p>En marzo de 2016, en la primera ma\u00f1ana de una visita de dos semanas a Estados Unidos, me sent\u00e9 en una tienda de donas en Brooklyn y comenc\u00e9 a charlar con tres personas amigables con marcado acento neoyorquino. Hablamos sobre las elecciones y les pregunt\u00e9 por qui\u00e9n votar\u00edan. Para mi sorpresa, a pesar de que ninguno de ellos ten\u00eda una buena palabra que decir sobre Trump, todos me dijeron que votar\u00edan por \u00e9l o no votar\u00edan en absoluto, debido a lo mucho que despreciaban a Hillary Clinton.<\/p>\n<p>En las \u00faltimas semanas han surgido varios temas en medio de la avalancha de opiniones sobre por qu\u00e9 los dem\u00f3cratas perdieron las elecciones de 2024. Fue culpa de Joe Biden por no dimitir lo suficientemente pronto; la culpa fue de los medios de comunicaci\u00f3n por encubrir su fragilidad; la culpa fue de los dem\u00f3cratas por no estar en contacto con la gente corriente; fue culpa de Kamala Harris por elegir a Tim Walz, no a Josh Shapiro, como su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula; era parte de una tendencia global de destituir a los titulares; Fue la inflaci\u00f3n de los huevos, est\u00fapido. <\/p>\n<p>Creo que todos estos son argumentos buenos y leg\u00edtimos (de hecho, yo mismo he presentado muchos de ellos). Pero no creo que reflejen el panorama completo, ni siquiera cuando se toman de forma acumulativa. Parece que todav\u00eda hay renuencia a reconocer una verdad que, si bien puede resultar desagradable e inc\u00f3moda para algunos, es importante afrontar: los dem\u00f3cratas no perdieron las elecciones de 2024 sino que Trump las gan\u00f3. <\/p>\n<p>En v\u00edsperas de las elecciones de 2016, los votantes tuvieron que elegir entre dos <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/news.gallup.com\/poll\/197231\/trump-clinton-finish-historically-poor-images.aspx\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">candidatos hist\u00f3ricamente impopulares<\/a>: El \u00edndice de desfavorabilidad de Trump fue el peor en la historia de las encuestas presidenciales, seg\u00fan Gallup, con un 61 por ciento. El de Clinton, con un 52 por ciento, era en ese momento el segundo peor. En el per\u00edodo previo a 2020, las cosas estaban <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/news.gallup.com\/poll\/320411\/trump-biden-favorable-ratings-below.aspx\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">s\u00f3lo marginalmente menos negativo<\/a>: Trump fue visto desfavorablemente por el 57 por ciento de los votantes y Biden por el 50 por ciento. <\/p>\n<p>Esta vez, s\u00f3lo el 48 por ciento <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/news.gallup.com\/poll\/652427\/trump-harris-favorability-low-end-year-trend.aspx\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">vio a Trump desfavorablemente<\/a>en comparaci\u00f3n con el 50 por ciento de Harris. Mientras tanto, sus \u00edndices de favorabilidad aumentaron del 36 por ciento cuando gan\u00f3 en 2016 al 50 por ciento esta vez. <\/p>\n<p>En cuanto a los niveles de entusiasmo, las cosas tambi\u00e9n han cambiado notablemente: <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/today.yougov.com\/politics\/articles\/50783-democrats-and-republicans-are-more-enthusiastic-about-their-candidates\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">una encuesta de YouGov<\/a> dos semanas antes de las elecciones de 2024 descubrieron que el 76 por ciento de los votantes republicanos se sentir\u00edan \u201centusiasmados\u201d (en lugar de simplemente \u201csatisfechos\u201d) si Trump ganara (el 66 por ciento de los dem\u00f3cratas sent\u00edan lo mismo acerca de Harris). Eso se compara con solo el 45 por ciento de los republicanos que se sintieron entusiasmados con \u00e9l en 2016 y el 67 por ciento en 2020 (en esa elecci\u00f3n, un escaso 61 por ciento de los votantes dem\u00f3cratas se sintieron entusiasmados con Biden, el eventual ganador). <\/p>\n<p>Las elecciones de 2016 y 2020 se ganaron porque los votantes estaban motivados para mantener fuera primero a Clinton y luego a Trump. Pero si bien los dem\u00f3cratas intentaron ganar nuevamente sobre una base negativa, centrando gran parte de su campa\u00f1a en difamar a Trump, esta termin\u00f3 siendo una estrategia ineficaz. <\/p>\n<p>Los votantes no entraron a las casillas electorales tap\u00e1ndose la nariz; entraron con los ojos bien abiertos. Este fue un respaldo positivo a Trump, no un voto por la opci\u00f3n menos mala. Como me dijo un dem\u00f3crata angustiado la semana pasada: \u201cLa \u00faltima vez que gan\u00f3, nadie sab\u00eda lo que \u00edbamos a conseguir. Esta vez fue como, &#8216;Vaya, est\u00e1 bien, ustedes realmente quieren esto&#8217;\u201d. <\/p>\n<p><em>jemima.kelly@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/e8d2fa11-e9c3-4509-b922-0a97e540ca1d\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el bolet\u00edn White House Watch de forma gratuita Su gu\u00eda sobre lo que significan las elecciones estadounidenses<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1456105,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5178,1571,3854,18,468,243,29326,96805],"class_list":["post-1456104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-ahi","tag-cambio","tag-estuvo","tag-para","tag-todos","tag-trump","tag-vibra","tag-vieran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1456104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1456104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1456104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1456105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1456104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1456104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1456104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}