Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n En 1972, Henry Kissinger llam\u00f3 al editor en jefe de Time y le \u201crog\u00f3\u201d que eliminara su nombre como nombre de la revista. \u201chombres del a\u00f1o\u201d conjuntos<\/a> \u2013 el otro es su jefe, Richard M. Nixon. \u201cRecibir el mismo trato que el presidente de Estados Unidos fue para m\u00ed casi suicida\u201d, record\u00f3 Kissinger. La revista hizo caso omiso de las desesperadas s\u00faplicas de Kissinger. Los dos hombres compartieron debidamente la portada. El papel del asesor de seguridad nacional nacido en Alemania en una administraci\u00f3n de gran trascendencia fue demasiado central para ignorarlo.<\/p>\n Ocho semanas antes de que Donald Trump asuma el cargo por segunda vez, ese papel ahora pertenece a Elon Musk. El vicepresidente de Trump, JD Vance, casi ha desaparecido de la vista. Musk, por otro lado, est\u00e1 por todas partes. Desde las entrevistas de Mar-a-Lago para los principales puestos de la administraci\u00f3n hasta una reuni\u00f3n semiclandestina con el embajador de Ir\u00e1n ante la ONU, Musk parece tener un dedo en cada pastel trumpiano. A Musk incluso se le ha concedido el honor de haber su propio tema musical<\/a> cada vez que entra al comedor de Mar-a-Lago: \u201cSpace Oddity\u201d de David Bowie. Trump, que controla el iPad con los platos principales, suele ser anunciado con la partitura un tanto contraria a la intuici\u00f3n de su campa\u00f1a, \u201cYMCA\u201d de Village People (un himno de larga data de la comunidad gay).<\/p>\n Los medios han comenzado a referirse a Musk como \u201ccopresidente\u201d con Trump. Musk disfruta de toda la atenci\u00f3n. No importa cu\u00e1n rico sea Musk (su patrimonio neto ha aumentado a m\u00e1s de 300 mil millones de d\u00f3lares desde las elecciones), su poder no es rival para lo que est\u00e1 destinado a ser la presidencia imperial m\u00e1s sobrecargada en la historia moderna de Estados Unidos. A Trump no le gusta compartir el centro de atenci\u00f3n por mucho tiempo. Algo me dice, sin embargo, que Musk no tiene idea de qu\u00e9 tan cerca est\u00e1 del sol. Musk cena con Trump, vuela con Trump, juega golf con Trump y est\u00e1 all\u00ed en Mar-a-Lago incluso cuando Trump no est\u00e1. “Le gusta este lugar”, Trump brome\u00f3 la semana pasada<\/a>. \u201cNo puedo sacarlo de aqu\u00ed. Simplemente le gusta este lugar\u201d. Pero agreg\u00f3: \u201c\u00bfY sabes qu\u00e9? Tambi\u00e9n me gusta tenerlo aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n Trump le debe mucho a Musk. Adem\u00e1s de los 119 millones de d\u00f3lares de su propio dinero que Musk gast\u00f3 en apoyo a la campa\u00f1a de Trump, efectivamente hizo una donaci\u00f3n en especie de 44 mil millones de d\u00f3lares al entregar su plataforma de redes sociales X a la causa trumpiana (el precio que Musk pag\u00f3 por lo que antes era Twitter). . El sesgo algor\u00edtmico manifiesto del sitio ha provocado un \u00e9xodo liberal hacia Bluesky, que ha m\u00e1s que duplicado su base de usuarios a alrededor de 20 millones desde septiembre. Para obtener pistas sobre lo que Trump podr\u00eda hacer a continuaci\u00f3n, las publicaciones de Musk son ahora casi tan indicativas como lo fueron los infames tuits nocturnos de Trump durante su primera presidencia. El lugar de Musk en el orden jer\u00e1rquico queda perfectamente capturado en la ahora omnipresente foto de \u00e9l sentado junto a Trump en el avi\u00f3n del presidente electo. Frente a ellos est\u00e1n Donald Trump Jr y Robert F Kennedy Jr, todos comiendo su propia comida para llevar de McDonald’s. Detr\u00e1s de ellos, y esforz\u00e1ndose por ser incluido en la imagen, est\u00e1 Mike Johnson, presidente de la C\u00e1mara de Representantes y tercero en la fila de candidatos a la presidencia. El segundo de la fila, Vance, no est\u00e1.<\/p>\n En el mundo de Trump, desviar la atenci\u00f3n del gran hombre suele ser suficiente para provocar una pelea. Trump es conocido por exagerar la frecuencia con la que ha aparecido en la portada de Time (una medida de prominencia muy anticuada hoy en d\u00eda). Pero las fricciones pol\u00edticas tambi\u00e9n son visibles. Musk presion\u00f3 intensamente para conseguir que Howard Lutnick, director ejecutivo de la firma de corretaje Cantor Fitzgerald, fuera secretario del Tesoro de Trump. En cambio, a Lutnick se le asign\u00f3 un Departamento de Comercio reforzado. Est\u00e1 por ver qui\u00e9n se queda con Hacienda. Si se trata de Scott Bessent, ex director de inversiones de George Soros, ser\u00e1 una se\u00f1al de que Musk no siempre se sale con la suya. Musk ha publicado un tanto precipitadamente que Bessent representa “lo de siempre”, lo que est\u00e1 “llevando a Estados Unidos a la quiebra”. Luego est\u00e1n los intereses de Musk en China. Con una gran planta de Tesla en Shanghai, Musk est\u00e1 en el lado anti-desacoplamiento de lo que por lo dem\u00e1s es una administraci\u00f3n muy dura.<\/p>\n Musk y Vivek Ramaswamy ser\u00e1n codirectores del llamado departamento para la eficiencia gubernamental, un departamento no gubernamental que afirma tener licencia para destripar las agencias de Washington y recortar el gasto. Doge no tiene poder formal. Pero podr\u00eda decirse que el meg\u00e1fono de Musk es el m\u00e1s grande del mundo; s\u00f3lo Trump podr\u00eda afirmar que tiene uno m\u00e1s ruidoso. Si Musk descubre, como sospecho que har\u00e1, que su propio p\u00falpito de mat\u00f3n no es rival para el poder econ\u00f3mico celosamente guardado por el Congreso, es poco probable que conceda la pelea en silencio. En alg\u00fan momento, Trump tendr\u00eda que decidir qui\u00e9n prevalecer\u00e1. No apuestes por Musk.<\/p>\n En resumen, veo un choque de trenes en proceso, y no en c\u00e1mara lenta. Hannah, cubriste la adquisici\u00f3n de Twitter por parte de Musk y lo viste romper platos. Despidi\u00f3 al 80 por ciento del personal de la empresa de redes sociales, incluidos los moderadores de contenido, y ve esa experiencia como un modelo para reformar el gobierno federal de Estados Unidos. \u00bfQu\u00e9 nos dice eso sobre cu\u00e1nto tiempo durar\u00e1 con Trump? \u00bfExiste alg\u00fan paralelo entre otro presidente estadounidense y el plut\u00f3crata de su \u00e9poca?<\/p>\n Mi columna de esta semana analiza los planes de Trump para deconstruir el Estado administrativo, un proyecto con el que Musk est\u00e1 \u00edntimamente relacionado. La alta proporci\u00f3n de charlatanes y normales entre los elegidos por Trump debe tomarse como una clara se\u00f1al de intenci\u00f3n. \u201cRoma no fue destruida por forasteros\u201d, escribo. “Fue obra de b\u00e1rbaros desde dentro”.<\/p>\n<\/li>\n Lea tambi\u00e9n a mi colega Tabby Kinder sobre otro negocio de Trump: Palantir, la compa\u00f1\u00eda cofundada por Peter Thiel, otro libertario pro-Trump de Silicon Valley. La valoraci\u00f3n de mercado de la compa\u00f1\u00eda se ha disparado en 23.000 millones de d\u00f3lares desde el 5 de noviembre, lo que ahora la sit\u00faa por delante de Lockheed Martin. Palantir, junto con Anduril, de propiedad privada, y otras empresas tecnol\u00f3gicas, conforman el nuevo complejo industrial militar. M\u00edralos de cerca.<\/p>\n<\/li>\n Por \u00faltimo, lea a Rose Gottemoeller, de la Universidad de Stanford, sobre c\u00f3mo Trump necesitar\u00e1 concesiones de Putin para arreglar Ucrania, lo cual \u201cpuede ser pr\u00f3ximo\u201d. El art\u00edculo de opini\u00f3n de Gottemoeller, ampliamente le\u00eddo en el FT, se public\u00f3 un par de d\u00edas antes de que Joe Biden levantara los l\u00edmites de alcance de la artiller\u00eda suministrada por Estados Unidos a Ucrania, lo que ser\u00e1 \u00fatil para Trump. <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ed, al plantearle la pregunta a mi equipo, mi estimado colega Richard Waters me dijo que lleva mucho tiempo con el bromance, que cree que “seguir\u00e1 funcionando”. Estoy menos convencido de su matrimonio de conveniencia. <\/p>\n Seg\u00fan todos los indicios, el impulso de Musk para reducir costos en Twitter fue fren\u00e9tico y se centr\u00f3 en resultados a corto plazo. Despu\u00e9s de recortar empleados, la empresa se vio obligada a suplicar el regreso de algunos miembros del personal despedido, quienes, result\u00f3, ten\u00edan conocimientos vitales sobre el funcionamiento de la plataforma. En otros lugares, el personal a veces simplemente se negaba a pagar a los proveedores. Una fuente describi\u00f3 a Musk haciendo un estribillo constante en la oficina: “\u00a1D\u00e9jenlos demandar!” (Alerta de spoiler: algunos lo hicieron<\/a>)<\/p>\n Para hacer su trabajo m\u00e1s sucio en Twitter, Musk se apoy\u00f3 en un c\u00edrculo reducido de aduladores, que recurrieron a durmiendo en el suelo<\/a> en la sede de Twitter para demostrar su devoci\u00f3n. Musk ya busca la misma lealtad en sus ofertas de trabajo de Doge, que buscan \u201crevolucionarios de gobiernos peque\u00f1os con un coeficiente intelectual s\u00faper alto dispuestos a trabajar m\u00e1s de 80 horas por semana para reducir costos sin glamour\u201d.<\/p>\n Pero pasar de demoler una plataforma de su propiedad, <\/strong>Para enfrentarse potencialmente al Congreso y, lo que es m\u00e1s importante, \u201cmanejar\u201d a Trump, se requerir\u00e1 una sensibilidad con la que Musk no est\u00e1 familiarizado. \u00bfPodr\u00e1 aprender a morderse la lengua (o twittear) y convertirse en un adulador? Al recibir al presidente electo en un ayuntamiento en audio en X antes de las elecciones, ya se pod\u00eda escuchar a Musk tratando de frenar algunos de los argumentos m\u00e1s contundentes de Trump, con poco efecto. <\/p>\n No se me ocurre ning\u00fan paralelo en el que un plut\u00f3crata haya tenido la atenci\u00f3n del presidente de esta manera, y mucho menos un ego de Silicon Valley. Tanto paranoico como voluble, el divorcio seguramente est\u00e1 en juego. La pregunta es qu\u00e9 tan complicado ser\u00e1. <\/p>\n Y ahora unas palabras de nuestros habitantes de Swamp. . . <\/strong><\/p>\n En respuesta a <\/strong>\u201c\u00bfDeber\u00edan los gigantes tecnol\u00f3gicos ser tratados como estados nacionales?\u201d<\/strong>: Si bien las empresas tecnol\u00f3gicas no tienen la legitimidad de un mandato democr\u00e1tico, los gobiernos est\u00e1n perdiendo legitimidad al perder eficacia. Por otro lado, las empresas privadas pueden ser sorprendentemente efectivas (pensemos en SpaceX haciendo cosas que s\u00f3lo los gobiernos pod\u00edan hacer hace d\u00e9cadas).<\/p>\n Los gobiernos simplemente no son tan capaces como lo fueron entre los a\u00f1os 1930 y 1960 (yo tambi\u00e9n dir\u00eda que el mundo acad\u00e9mico tampoco lo es). Para conservar su legitimidad, creo que los gobiernos realmente necesitan aprender del sector privado sobre c\u00f3mo hacer las cosas y c\u00f3mo reclutar (tambi\u00e9n c\u00f3mo recluta el mundo acad\u00e9mico, lo que alimenta al gobierno), y eso necesita el respeto de los l\u00edderes democr\u00e1ticamente elegidos. .\u201d – Buz M. Barstow<\/em><\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puedes enviar un correo electr\u00f3nico al equipo al <\/em>notas@ft.com<\/em>p\u00f3ngase en contacto con Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y s\u00edguelo en X en <\/em>@EdwardGLece<\/em><\/a>. Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Vigilancia de la Casa Blanca<\/strong> \u2014 Su gu\u00eda esencial sobre lo que significan las elecciones de 2024 para Washington y el mundo. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n sin cobertura<\/strong> \u2014 Robert Armstrong analiza las tendencias m\u00e1s importantes del mercado y analiza c\u00f3mo responden a ellas las mejores mentes de Wall Street. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada<\/h2>\n
\n
Hannah Murphy responde <\/h2>\n
Tus comentarios <\/h2>\n
<\/strong>\u201cTengo que admitir que no estoy de acuerdo contigo (\u00a1por eso me gust\u00f3 el art\u00edculo!). <\/p>\nTus comentarios<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n