\n<\/p>\n
\n En los Juegos Ol\u00edmpicos de Par\u00eds se entregaron m\u00e1s de 60 medallas a atletas que no hab\u00edan sido sometidos a pruebas de detecci\u00f3n de sustancias dopantes en los meses previos al gran evento. El caso de un equipo oro destaca en un nuevo informe. <\/strong>\n <\/p>\n \n Uno de cada diez titulares ol\u00edmpicos viaj\u00f3 a los Juegos de Par\u00eds sin un control antidopaje. M\u00e1s de 60 ganadores de medallas posteriores no fueron sometidos a ning\u00fan control previo, como lo demuestra el balance publicado recientemente por la Agencia Internacional de Control ITA, responsable de la gesti\u00f3n del dopaje en los Juegos. \u201cA\u00fan son necesarias mejoras en la planificaci\u00f3n de pruebas\u201d<\/cite>dice sucintamente el informe.<\/p>\n \n Adem\u00e1s del 10,3 por ciento de los 10.700 atletas participantes que “no fueron examinados en absoluto” en el per\u00edodo de estudio de seis meses antes de los Juegos, el 13,4 por ciento fueron examinados “no de acuerdo con las recomendaciones”, escribi\u00f3 la ITA. En total son m\u00e1s de 2.500 participantes. Un total de 67 medallas en Par\u00eds fueron para los atletas que pudieron prepararse antes de los Juegos sin ser molestados y sin controles antidopaje.<\/p>\n \n Los cr\u00edticos interpretan el informe como una prueba m\u00e1s de una lucha antidopaje irregular e injusta. “Los deportistas han perdido toda confianza en que competir\u00e1n en igualdad de condiciones”<\/cite>dijo Rob Koehler, director general del grupo de defensa Atleta mundial<\/span>el equipo editorial de dopaje de ARD. Para evitar informes como el m\u00e1s reciente de la ITA, que “s\u00f3lo subrayan las lagunas e ineficiencias en el sistema de pruebas”, y para aumentar la presi\u00f3n sobre los dopados en todo el mundo, es necesaria una medida, seg\u00fan Koehler: la transparencia total. “Los datos de las pruebas de cada atleta deben publicarse individualmente”. <\/cite><\/p>\n \n La organizaci\u00f3n de inter\u00e9s Atletas Alemania calific\u00f3 los resultados del informe como “impactante, aunque no sorprendente”<\/cite>. Todas las instituciones involucradas en el sistema global antidopaje, “sobre todo el COI, las asociaciones mundiales y los gobiernos”<\/cite>deber\u00eda ahora “Continuar presionando para que el C\u00f3digo de la AMA y los Programas de Controles Previos a los Juegos se implementen en todos los \u00e1mbitos”.<\/cite>Atletas Alemania escribi\u00f3: Es “Es dif\u00edcil imaginar lo que esto significa para los atletas que se quedaron sin medalla por poco: la incertidumbre sobre si fueron derrotados de manera justa y la sensaci\u00f3n estresante de haber competido en una competencia potencialmente injusta”.<\/cite><\/p>\n \n Un caso destaca negativamente en el informe porque afecta a diez de los 15 jugadores de la selecci\u00f3n noruega de balonmano. No fueron sometidos a ning\u00fan control antes de los partidos, ni en las fases de entrenamiento ni durante las competiciones. El equipo derrot\u00f3 a las alemanas en el camino hacia la final y finalmente consigui\u00f3 la victoria ol\u00edmpica contra la anfitriona Francia.<\/p>\n \n A modo de comparaci\u00f3n: todos los dem\u00e1s jugadores de balonmano que ganaron medallas en Par\u00eds, incluidos los alemanes que finalmente ganaron la plata, hab\u00edan sido examinados al menos una vez antes de los juegos. Los expertos consideran que los meses de preparaci\u00f3n para los Juegos Ol\u00edmpicos son los m\u00e1s prometedores para atrapar a los dopados.<\/p>\n \n La NADA alemana y sus asociaciones afiliadas, que son responsables de implementar los controles antidopaje tambi\u00e9n sugeridos por la ITA, presentaron en el informe los valores m\u00e1s altos. S\u00f3lo un miembro de la delegaci\u00f3n alemana de 430 atletas no fue examinado al menos una vez en los seis meses previos a Par\u00eds. El 96 por ciento fueron inspeccionados \u201co por encima\u201d de las recomendaciones de la ITA. Los nombres no fueron mencionados en el informe, que s\u00f3lo se desglosa por deporte y naci\u00f3n.<\/p>\n \n Las pruebas se llevaron a cabo a un nivel igualmente alto en las naciones que finalmente estaban en la cima del medallero: Estados Unidos y China. Los chinos fueron objeto de una mirada especialmente cr\u00edtica en el per\u00edodo previo a los Juegos, especialmente a ra\u00edz del caso de los 23 nadadores que dieron positivo pero no fueron sancionados, seg\u00fan revel\u00f3 ARD.<\/p>\n \n Otras naciones deportivas tuvieron diferencias significativamente mayores en el per\u00edodo previo a Par\u00eds. En Australia, por ejemplo, 60 atletas no fueron evaluados en absoluto durante el per\u00edodo del estudio, incluidos cinco ganadores de medallas. Los atletas tambi\u00e9n lograron podios para los anfitriones Francia y Gran Breta\u00f1a sin controles antidopaje previos.<\/p>\n \n Los resultados fueron especialmente negativos para Nueva Zelanda, que logr\u00f3 el mejor resultado de su historia ol\u00edmpica con diez medallas de oro y und\u00e9cimo puesto en el medallero. Seg\u00fan el informe, s\u00f3lo el 50 por ciento de la delegaci\u00f3n de Nueva Zelanda fue examinada adecuadamente y 40 atletas no fueron examinados en absoluto. Entre ellos se encontraban cuatro medallistas, incluido el remo femenino de doble scull, que gan\u00f3 el oro, en un deporte clasificado por la ITA como “con riesgo de dopaje”.<\/p>\n \n Quince pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os no sometieron a sus atletas a ning\u00fan examen en el per\u00edodo previo a los Juegos. Despu\u00e9s de todo, la cifra representa un gran progreso, al menos en comparaci\u00f3n con las actividades antidopaje que se redujeron significativamente debido al Covid en el per\u00edodo previo a los Juegos de Tokio de 2021. En ese momento, los atletas de 38 naciones llegaron sin ser examinados. En Par\u00eds, atletas no probados ganaron al menos una medalla en atletismo, ciclismo, remo, gimnasia, equitaci\u00f3n, vela, baloncesto, f\u00fatbol, \u200b\u200bbalonmano, hockey y waterpolo.<\/p>\n \n Benjamin Cohen, director general de la ITA, describi\u00f3 las pruebas previas a los Juegos como “Es fundamental, no s\u00f3lo para minimizar los riesgos de dopaje, sino tambi\u00e9n para aumentar la confianza de los atletas y del p\u00fablico en los Juegos Ol\u00edmpicos como s\u00edmbolo de una competici\u00f3n justa”<\/cite>.<\/p>\n \n Si bien el \u00faltimo informe del ITA contiene m\u00e1s informaci\u00f3n que las ediciones anteriores, todav\u00eda faltan muchos detalles. Por ejemplo, no est\u00e1 claro qu\u00e9 buscaba exactamente cada prueba. En muchos pa\u00edses, por ejemplo, las organizaciones antidopaje no llegan a utilizar toda la gama de an\u00e1lisis, por razones de costes. La ITA anunci\u00f3 que m\u00e1s de 40 atletas ol\u00edmpicos potenciales fueron capturados en los seis meses previos a la ceremonia de apertura y cinco durante los Juegos. Todas las muestras tomadas en Par\u00eds fueron congeladas para una posible repetici\u00f3n de an\u00e1lisis en una fecha posterior, cuando las t\u00e9cnicas anal\u00edticas hayan mejorado.<\/p>\n \n Despu\u00e9s de los Juegos de Londres de 2012, no menos de 41 ganadores de medallas fueron expuestos como infractores de dopaje. Reci\u00e9n el pasado martes el… Unidad de Integridad del Atletismo <\/span>anunci\u00f3 que la descalificaci\u00f3n y la suspensi\u00f3n de diez a\u00f1os de la corredora rusa de 1.500 metros Tatjana Tomasheva eran definitivas. Tomasheva inicialmente subi\u00f3 del cuarto lugar a la plata porque los competidores que ten\u00eda delante fueron atrapados. Luego qued\u00f3 expuesta como la quinta dopada de los 13 finalistas en la carrera de 1.500 m.<\/p>\n \n Desde la introducci\u00f3n de las nuevas pruebas en 2004, un total de 118 medallistas ol\u00edmpicos han sido condenados por dopaje.<\/p>\n<\/p><\/div>\nDuras cr\u00edticas de los representantes de los deportistas<\/h2>\n
No probado campeones ol\u00edmpicos <\/span>de Noruega<\/h2>\n
Buenos valores para los luchadores antidopaje alemanes<\/h2>\n
Nueva Zelanda y Australia destacan negativamente<\/h2>\n
Los atletas de 15 pa\u00edses no fueron evaluados en absoluto.<\/h2>\n
Cinco casos de dopaje en Par\u00eds<\/h2>\n