El Ministerio P\u00fablico (OM) procesa a una madre de Rijsbergen por intento de homicidio involuntario de su hijo por nacer. Esta noticia gener\u00f3 mucha atenci\u00f3n medi\u00e1tica a finales de agosto. Este martes, la justicia del tribunal de Breda dej\u00f3 claro por qu\u00e9 se procesa a la mujer de 40 a\u00f1os. Sin embargo, la madre no apareci\u00f3 y no est\u00e1 claro d\u00f3nde se aloja ahora con su hijo.<\/p>\n
\u201cHan sucedido muchas cosas que me gustar\u00eda discutir con usted y su cliente\u201d, dijo el juez a los abogados de la madre de 40 a\u00f1os al inicio de la audiencia. “Pero lamentablemente ella no est\u00e1 all\u00ed, por lo que no estaba obligada a venir”.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfDe qu\u00e9 se trata este caso?<\/b><\/p>\n
La justicia sospecha que la mujer de Rijsbergen ha cometido un intento de homicidio o una agresi\u00f3n grave a su hijo por nacer. La sospecha se basa en el hecho de que consumi\u00f3 GHB, flakka y alcohol, como qued\u00f3 claro en una audiencia anterior en este caso. <\/p>\n
Adem\u00e1s, se ha retirado de agencias como el Servicio de Salud Mental, el Consejo de Protecci\u00f3n Infantil y la Protecci\u00f3n Juvenil de Brabante. Seg\u00fan la justicia, no cumpli\u00f3 con las citas y controles relacionados con su embarazo. La mujer tiene tres hijos m\u00e1s, todos los cuales han sido sacados de su hogar.<\/p>\n<\/div>\n
Sin contacto con la madre<\/strong> Debido a que el malestar social surgi\u00f3 despu\u00e9s de la audiencia anterior en agosto, el Ministerio P\u00fablico quiere aclarar por qu\u00e9 est\u00e1 procediendo con el procesamiento. Los abogados quer\u00edan impedir eso. \u201cEso est\u00e1 influyendo en la opini\u00f3n p\u00fablica. Pertenece durante la audiencia de fondo del caso y no hoy\u201d. Pero el juez no estuvo de acuerdo con eso. <\/p>\n Dos opciones<\/strong> Seg\u00fan el agente, se lleg\u00f3 a diecinueve lugares de grabaci\u00f3n sin \u00e9xito. Incluso le pidieron a su propia madre que la cuidara. \u201cMuchas agencias intervinieron: en todas partes la rechazaron debido a la atenci\u00f3n especializada que necesitaba\u201d.<\/p>\n “El feto estaba en peligro inmediato”, dijo el departamento de justicia. \u201cTen\u00edamos una opci\u00f3n: no hacer nada o intervenir para evitar lo peor. S\u00f3lo podr\u00edamos intervenir penalmente. No es la soluci\u00f3n, lo sabemos\u201d. <\/p>\n El grado de peligro que corr\u00eda el feto a\u00fan se est\u00e1 investigando y se discutir\u00e1 durante la audiencia de fondo. <\/p>\n A los abogados les resulta dif\u00edcil “responder brevemente”. \u201cAqu\u00ed se ponen sobre la mesa bastantes hechos. No est\u00e1bamos preparados para esto. Cada cigarrillo y cada vaso de alcohol es demasiado, pero \u00bfvamos a procesar ahora a todas las mujeres que fuman o beben durante el embarazo?<\/p>\n A\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo continuar\u00e1 el caso.<\/p>\n
Cuando el juez pregunta c\u00f3mo se encuentra la mujer, el abogado puede ser breve: “No tengo contacto directo con ella y no s\u00e9 d\u00f3nde se aloja”. Se le permiti\u00f3 esperar el caso fuera de la prisi\u00f3n, en un lugar secreto, con cuidados obligatorios y bajo ciertas condiciones. Pero ella no cumpli\u00f3 con la orden de no contacto con su exmarido. <\/p>\n
La mujer entr\u00f3 en el radar del Ministerio P\u00fablico cuando ten\u00eda 29 semanas de embarazo. \u201cElla viv\u00eda con una pareja abusiva en una caravana. Consum\u00eda alcohol, coca\u00edna y viv\u00eda en un ambiente donde se fumaba flakka. Tambi\u00e9n hab\u00eda sospechas de que se inyectaba drogas en el abdomen\u201d.<\/p>\n