\n<\/p>\n
Eva Jinek tiene que trabajar m\u00e1s duro en NPO que en RTL, pero el viernes libre que ha exigido es muy sagrado. Ella no est\u00e1 all\u00ed por segunda semana consecutiva. noticias de \u00faltima hora<\/em>. “\u00a1Extra\u00f1o!”<\/p>\n El viernes pasado fue un d\u00eda lleno de noticias debido a la llamada caza de jud\u00edos en Amsterdam y ayer tambi\u00e9n fue un \u00e9xito: la ca\u00edda del gabinete Schoof apenas se pudo evitar, despu\u00e9s de horas de consultas de emergencia en la Catshuis. \u00bfY Eva Jinek? Se qued\u00f3 sentada en el sof\u00e1 de su casa ambos d\u00edas, porque el viernes est\u00e1 libre.<\/p>\n El experto en programas de entrevistas Victor Vlam considera absurdo que Eva no conduzca hasta Amsterdam para hacer un programa de entrevistas. Lo mismo se aplica al Bar Laat, afirma. Este programa lo presentan Jeroen Pauw y Sophie Hilbrand alternativamente, pero el viernes tambi\u00e9n estar\u00e1n libres y se quedar\u00e1n en el sof\u00e1.<\/p>\n Debido a la falta de estos programas, Caf\u00e9 Kockelmann, el \u00fanico programa de entrevistas de los viernes de la NPO, de repente tuvo ayer una retransmisi\u00f3n en la NPO 1, inmediatamente despu\u00e9s del Achuurjournaal. Adem\u00e1s, por una vez la retransmisi\u00f3n tard\u00eda no se emiti\u00f3 en NPO 2, sino tambi\u00e9n en el escenario principal NPO 1. \u00bfY Eva, Jeroen y Sophie? Ya tuvieron un lindo fin de semana.<\/p>\n V\u00edctor piensa que es una pereza. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 Bar Laat y Eva no proponen transmisiones adicionales? Una crisis de gobierno es el momento de estar ah\u00ed. Tienen presentadores, estudios y editores (caros) a su disposici\u00f3n. \u00bfPorque resulta que est\u00e1n libres el viernes? Esto es indigno de la NPO\u201d, escribe. inc\u00f3gnita<\/a>.<\/p>\n Entonces uno podr\u00eda mirar a Sven Kockelmann. “Latidos. Pero Bar Laat y Eva son los programas de entrevistas diarios. Tampoco estuvieron all\u00ed la semana pasada despu\u00e9s de los disturbios en Amsterdam. Esto demuestra lo absurdo que es lanzar esos dos programas de entrevistas el viernes\u201d.<\/p>\n El periodista de investigaci\u00f3n Kim van Keken cree que NOS deber\u00eda haber hecho m\u00e1s. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 un programa de entrevistas? \u00bfPor qu\u00e9 no darles a NOS y Nieuwsuur todo el espacio que necesitan con sus numerosos reporteros pol\u00edticos en el lugar?<\/p>\n El periodista pol\u00edtico Chris Aalberts entiende por qu\u00e9 Eva y Bar Laat no estaban en el canal. \u201cPorque son programas sustanciales basura que no aportar\u00edan nada y todo el mundo lo sabe\u201d.<\/p>\n Por cierto, V\u00edctor considera que ser\u00eda muy bueno que Jeroen Pauw celebrara unas nuevas elecciones. \u201cNo es la noticia m\u00e1s importante ahora, pero es un punto serio: unas nuevas elecciones favorecer\u00edan mucho al enfermo Bar Laat. La pol\u00edtica es el punto fuerte de Jeroen Pauw. Su experiencia con los debates electorales no tiene paralelo\u201d.<\/p>\n Ahora se ha evitado la ca\u00edda del gobierno, pero no puede durar mucho y entonces Bar Laat recibir\u00e1 la tan necesaria empujar<\/em>dijo V\u00edctor. \u201cCreo que, al igual que la \u00faltima vez, tendr\u00e1n presentes juntos a los dos presentadores del programa en las \u00faltimas semanas de campa\u00f1a. Pero eso no atraer\u00e1 a todos, no\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\nEva Absurda<\/h2>\n
‘\u00bfC\u00f3mo es esto posible?’<\/h2>\n
hora de noticias<\/h2>\n
Afligido<\/h2>\n