Este art\u00edculo es una versi\u00f3n local de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Se ha cerrado el c\u00edrculo. La naci\u00f3n que puso un hombre en la Luna y nos dio viaje a las estrellas<\/em> tiene una cura para el mayor problema que enfrenta nuestra especie: colonizar otro planeta. Aqu\u00ed deber\u00eda hacer una pausa para quejarme de Donald Trump y su imprudente desprecio por el cambio clim\u00e1tico. Pero los habitantes de Swamp saben lo que pienso y la mayor\u00eda de ustedes probablemente est\u00e9n de acuerdo. Tomemos eso como le\u00eddo.<\/p>\n Lo que quiz\u00e1s usted se sienta menos c\u00f3modo al admitir es que Trump est\u00e1 dando expresi\u00f3n al alma de Estados Unidos. Estados Unidos est\u00e1 impulsado por el esp\u00edritu de recursos ilimitados y fronteras superables. Su misi\u00f3n es \u201cExplorar mundos nuevos y extra\u00f1os\u201d. . . ir con valent\u00eda a donde ning\u00fan hombre ha llegado antes\u201d, como dijo James T. Kirk. El martes, Trump ascendi\u00f3 a Elon Musk, su propio Capit\u00e1n Kirk, a Almirante de la Flota Estelar. El USS Enterprise de Musk es el departamento de eficiencia gubernamental (Doge). Compartir\u00e1 el mando de ese puente con Vivek Ramaswamy. Algunos de ustedes podr\u00edan pensar que un equipo dedicado a la eficiencia que comienza con dos cabezas est\u00e1 condenado al fracaso. En la pr\u00e1ctica, Musk seguramente ser\u00e1 primus entre pares<\/em> y Ramaswamy ser\u00e1 su Spock.<\/p>\n El punto crucial es que Musk cree que Doge le dar\u00e1 el poder de superar los obst\u00e1culos regulatorios de Washington que bloquean su camino a Marte. Su principal problema es la Administraci\u00f3n Federal de Aviaci\u00f3n, que supuestamente ha tardado en aprobar las pruebas del Starship no tripulado que Musk planea lanzar a Marte en 2026. Su objetivo es enviar humanos all\u00ed para 2030, comenzando as\u00ed su sue\u00f1o de convertirnos en seres humanos all\u00ed. \u201cuna especie interplanetaria\u201d. El plan final es construir una ciudad de un mill\u00f3n de habitantes en Marte para proporcionar una cabeza de puente para que la humanidad escape de su desastre terrestre.<\/p>\n Para que no piensen que todo esto es una fantas\u00eda, Trump est\u00e1 de acuerdo. Cuando Musk se uni\u00f3 a \u00e9l en el escenario para su mitin en Butler, Pensilvania, el mes pasado, llevaba una camiseta que dec\u00eda: \u201c\u00a1Ocupa Marte!\u201d. T\u00fa y yo podr\u00edamos bromear sobre la infinita confianza en s\u00ed mismo de Musk, pero el hombre m\u00e1s poderoso del mundo se lo est\u00e1 tomando en serio. \u201cHa nacido una estrella\u201d, dijo Trump sobre Musk tras su victoria electoral.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa esto para la acci\u00f3n clim\u00e1tica? Trump planea repetir lo que hizo en su primer mandato cuando se retir\u00f3 del acuerdo de Par\u00eds y puso fin a la mayor parte de la cooperaci\u00f3n clim\u00e1tica global. Tambi\u00e9n planea \u201cperforar, cari\u00f1o, perforar\u201d en el C\u00edrculo Polar \u00c1rtico, frente a las costas de Estados Unidos y para el fracking en tierra. No est\u00e1 claro si Doge tendr\u00e1 alguna autoridad estatutaria, lo que requerir\u00eda una ley del Congreso, o simplemente ser\u00e1 un organismo superasesor de la administraci\u00f3n Trump. De cualquier manera, el objetivo de Musk es cerrar las agencias reguladoras en Washington o reducirlas dr\u00e1sticamente. Recientemente dijo que tambi\u00e9n recortar\u00eda casi un tercio del presupuesto de 6,7 billones de d\u00f3lares del gobierno federal. Reservar\u00e9 un asiento en Marte si Musk logra convencer al Congreso de que le entregue el poder de la bolsa. Trump tambi\u00e9n podr\u00eda impacientarse con consejos que r\u00e1pidamente lo convertir\u00edan en un paria entre los votantes de Maga que dependen de la seguridad social, la Administraci\u00f3n de Beneficios para Veteranos y otros apoyos gubernamentales para mantenerse a flote.<\/p>\n Pero Musk probablemente se salga con la suya en materia de desregulaci\u00f3n. Si trabaja para la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores, el Departamento de Justicia, la Reserva Federal de EE.UU., la Oficina de Trabajo, la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental, el Departamento de Agricultura de EE.UU. o los departamentos de energ\u00eda y educaci\u00f3n, tenga miedo; tener mucho miedo. Un Anexo F con la marca Musk lo tiene en la mira. Si queremos ver un liderazgo estadounidense en materia de cambio clim\u00e1tico en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, debemos abandonar toda esperanza. Estados Unidos cree que ha hecho sacrificios m\u00e1s que suficientes con respecto a los combustibles f\u00f3siles. El hecho de que el estadounidense promedio emita 14 toneladas de carbono al a\u00f1o, en comparaci\u00f3n con aproximadamente la mitad en Europa y China, y menos de una s\u00e9ptima parte en India, es irrelevante. Estados Unidos planea llegar con valent\u00eda a donde ha estado muchas veces antes.<\/p>\n Pilita, veo que te has aventurado con cierta osad\u00eda a Azerbaiy\u00e1n para cubrir la cumbre COP29. No se me ocurre mejor persona que t\u00fa para entender lo que acabo de escribir. Es particularmente sorprendente que Sir Keir Starmer, el primer ministro brit\u00e1nico, tambi\u00e9n viajara a Bak\u00fa para hacer una extravagante promesa de emisiones de carbono en nombre del Reino Unido (que emite cinco toneladas per c\u00e1pita, apenas un tercio de las de Estados Unidos). \u00bfDeber\u00edamos dejar a Estados Unidos fuera del juego o la tecnolog\u00eda vendr\u00e1 a rescatarnos?<\/p>\n Mi columna de esta semana analiza el mandato de represalia de Trump en el que advierto que utilizar\u00eda a su pr\u00f3ximo fiscal general como abogado personal para perseguir a sus enemigos. No imagin\u00e9 que un d\u00eda despu\u00e9s elegir\u00eda a Matt Gaetz, quiz\u00e1s el m\u00e1s floridamente escandaloso de todos los trumpianos y un hombre que estaba siendo investigado por sus propios colegas en el comit\u00e9 de \u00e9tica de la C\u00e1mara. Como Arist\u00f3teles podr\u00eda haber dicho en este momento: \u201c\u00bfWTAF?\u201d<\/p>\n<\/li>\n Lea tambi\u00e9n el sorprendente informe de mis colegas sobre c\u00f3mo la campa\u00f1a de Kamala Harris rechaz\u00f3 una entrevista con Joe Rogan, el podcast Dios de los j\u00f3venes estadounidenses. No hab\u00eda ning\u00fan grupo demogr\u00e1fico m\u00e1s importante al que Harris pudiera conquistar, ni tampoco un mejor veh\u00edculo para llegar a ellos. Pero los progresistas dentro de la campa\u00f1a de Harris se opusieron con \u00e9xito, advirtiendo que habr\u00eda una reacci\u00f3n violenta. La izquierda cultural de Estados Unidos es la mejor amiga de Trump.<\/p>\n<\/li>\n Aunque \u00e9l no lo sabe, los peores enemigos de Trump son aquellos que lo instan a declarar una guerra comercial global. Como expone mi colega Martin Wolf en su impecable l\u00f3gica econ\u00f3mica, el objetivo de restaurar los empleos manufactureros que hemos perdido es una quimera. No van a volver. “El fetichismo manufacturero est\u00e1 destinado al fracaso”.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Saludos desde Bak\u00fa, Ed, donde el resultado de las elecciones estadounidenses ha dejado a la COP sobre el clima de dos semanas de este a\u00f1o en un lugar donde ninguna de estas reuniones hab\u00eda llegado antes.<\/p>\n La victoria de Trump es, como dijo el enviado clim\u00e1tico de Estados Unidos, John Podesta, el primer d\u00eda de la cumbre: \u201camargamente decepcionante\u201d<\/a> para cualquier persona dedicada a la acci\u00f3n clim\u00e1tica.<\/p>\n Pero el mundo, y especialmente Estados Unidos, se encuentra en un lugar muy diferente en comparaci\u00f3n con 2017, cuando Trump dijo formalmente que sacar\u00eda a Estados Unidos del acuerdo de Par\u00eds.<\/p>\n En aquel entonces, no hab\u00eda ning\u00fan indicio de la amplia ley clim\u00e1tica de la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n y otras pol\u00edticas industriales verdes introducidas por la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n En palabras casi muskianas del asesor clim\u00e1tico de la Casa Blanca, Ali Zaidi, estas medidas equivalen a \u201cpaquetes de refuerzo en un cohete\u201d de un sector privado ahora preparado para buscar nuevas estrellas de inversi\u00f3n verde. Recordaremos este per\u00edodo como el momento en que Estados Unidos alcanz\u00f3 la \u201cvelocidad de escape\u201d en \u00e1reas cr\u00edticas de la misi\u00f3n de descarbonizaci\u00f3n. Zaidi dijo en Bak\u00fa<\/a>.<\/p>\n Espero que tenga raz\u00f3n. Pero la verdad es que todav\u00eda no sabemos qu\u00e9 significar\u00e1 Trump 2.0 para la acci\u00f3n clim\u00e1tica de Estados Unidos.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles hubo una se\u00f1al inquietante de lo que podr\u00eda suceder en otros lugares cuando se supo que los negociadores argentinos de la COP hab\u00edan recibido inesperadamente la orden de regresar a casa. Su presidente, Javier Milei, que apoya a Trump, hab\u00eda hablado con el presidente electo de Estados Unidos el d\u00eda anterior. <\/p>\n Hasta ahora no hay indicios de una carrera m\u00e1s amplia por la salida en la COP. Ning\u00fan pa\u00eds sigui\u00f3 a Estados Unidos fuera del acuerdo de Par\u00eds durante la primera administraci\u00f3n Trump tampoco.<\/p>\n Pero todav\u00eda son tiempos inquietantes y, como gran parte del resto del mundo, los defensores de la acci\u00f3n clim\u00e1tica est\u00e1n atados y abrochados para cualquier extra\u00f1o mundo nuevo que se avecina.<\/p>\n Y ahora unas palabras de nuestros habitantes de Swamp. . . <\/strong><\/p>\n En respuesta a <\/strong>\u201cPor qu\u00e9 perdi\u00f3 Kamala Harris\u201d<\/strong>: \u201cHay muchos focos de descontento en la sociedad estadounidense (estudiantes, trabajadores manuales, minor\u00edas, mujeres), cada uno por una raz\u00f3n espec\u00edfica. El resultado final es un malestar, que para las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes tambi\u00e9n se vio exacerbado por el Covid. Ese malestar es algo que Estados Unidos no puede afrontar, por ser un pa\u00eds ingenuo y optimista. Los dem\u00f3cratas evitaron analizar profundamente el malestar y trataron de aprovechar la ira de las mujeres por anular Roe vs Wade. No funcion\u00f3\u201d. \u2014Martino Mazzonis<\/em><\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puedes enviar un correo electr\u00f3nico al equipo al <\/em>notas@ft.com<\/em>p\u00f3ngase en contacto con Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em>y s\u00edguelo en X en <\/em>@EdwardGLece<\/em><\/a>. Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Vigilancia de la Casa Blanca<\/strong> \u2014 Su gu\u00eda esencial sobre lo que significan las elecciones de 2024 para Washington y el mundo. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n sin cobertura<\/strong> \u2014 Robert Armstrong analiza las tendencias m\u00e1s importantes del mercado y analiza c\u00f3mo responden a ellas las mejores mentes de Wall Street. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada<\/h2>\n
\n
Pilita Clark responde <\/h2>\n
Tus comentarios <\/h2>\n
<\/strong>“Qu\u00e9 [Democrats] Lo que no me di cuenta, o simplemente descart\u00e9, fue que Harris no era un buen candidato. No era ni una candidata popular para la nominaci\u00f3n en 2020 ni una vicepresidenta popular. No es una oradora particularmente buena y no pudo explicar claramente sus posiciones. Ofreci\u00f3 pocos aspectos negativos, pero tambi\u00e9n pocos aspectos positivos. Estaba a salvo, pero no convincente. Trump present\u00f3 un candidato para que el p\u00fablico votara en contra, pero Harris no era alguien por quien la gente quisiera votar *por*\u201d. -Roger Yerger<\/em><\/p>\nTus comentarios<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n