A medida que la Corte Suprema se acerca a una decisi\u00f3n final sobre si anular d\u00e9cadas de protecci\u00f3n legal para el aborto, activistas y legisladores luchan en un nuevo frente en la batalla por los derechos reproductivos: las p\u00edldoras abortivas.<\/p>\n
Durante la \u00faltima d\u00e9cada, los abortos con medicamentos, que implican el consumo de dos medicamentos, mifepristona y misoprostol, para interrumpir un embarazo dentro de las primeras 10 semanas, han pasado de representar una cuarta parte de todas las interrupciones en los EE. UU. hace una d\u00e9cada a m\u00e1s de la mitad. <\/p>\n
Muchos expertos en salud dicen que ofrece una alternativa m\u00e1s segura, econ\u00f3mica y menos invasiva a los procedimientos quir\u00fargicos. En medio de la pandemia de Covid-19, los reguladores federales de EE. UU. autorizaron el a\u00f1o pasado a los proveedores de telesalud a enviar pastillas directamente a los hogares de las mujeres sin necesidad de visitar a un m\u00e9dico o farmac\u00e9utico en persona.<\/p>\n
Pero los proveedores de telesalud que ofrecen abortos con medicamentos deben negociar un campo minado legal cada vez m\u00e1s complejo a medida que las legislaturas estatales controladas por los republicanos se apresuran a aprobar nuevas leyes que restringen el acceso al aborto y, en algunos casos, penalizan la distribuci\u00f3n de p\u00edldoras que permiten el aborto con medicamentos autogestionado. <\/p>\n
\t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Seg\u00fan una investigaci\u00f3n del Instituto Guttmacher, un grupo a favor del derecho al aborto, 19 estados<\/a> tienen leyes que exigen que un m\u00e9dico que prescribe p\u00edldoras abortivas est\u00e9 presente cuando se ingieren, lo que proh\u00edbe efectivamente su prescripci\u00f3n a trav\u00e9s de la telemedicina.<\/p>\n Seis estados, incluidos Texas y Missouri, tambi\u00e9n han promulgado leyes espec\u00edficas para prohibir los abortos por telesalud. <\/p>\n Los activistas contra el aborto han se\u00f1alado la preocupaci\u00f3n por la seguridad de las mujeres como un tema central. \u201cEstos medicamentos no est\u00e1n exentos de efectos secundarios graves: la atenci\u00f3n m\u00e9dica no es la industria de los restaurantes de comida r\u00e1pida\u201d, dijo Doc Marshall, un senador republicano de los EE. UU. que representa a Kansas y un destacado defensor contra el aborto. <\/p>\n Algunos estados hacen cumplir estas leyes de aborto a trav\u00e9s de cl\u00e1usulas de “caza recompensas”, que permiten a los ciudadanos demandar a cualquier persona que “ayude o instigue” un aborto, como m\u00e9dicos o farmac\u00e9uticos.<\/p>\n \u201cEsperamos esto [telehealth] ser el pr\u00f3ximo gran campo de batalla por el aborto porque, por supuesto, una cosa es que un estado penalice el aborto, pero otra cosa es realmente imponerlo\u201d, dijo Mary Ziegler, profesora de derecho en la Universidad Estatal de Florida. \u201cAs\u00ed que creo que la capacidad de los estados para limitar el acceso al aborto con medicamentos ser\u00e1 un factor importante en la eficacia de estas leyes penales\u201d.<\/p>\n Ella dijo que la mayor\u00eda de las leyes estatales no penalizan el acto de tomar p\u00edldoras abortivas, sino que se dirigen a los proveedores de servicios de aborto y a los profesionales de la salud. Sin embargo, Luisiana est\u00e1 debatiendo un proyecto de ley que criminalizar\u00eda tomar p\u00edldoras abortivas, y otros estados podr\u00edan seguirlo, dijo Ziegler.<\/p>\n Danco Laboratories, que distribuye mifepristona en los EE. UU., dijo que la combinaci\u00f3n de leyes a nivel estatal y la posible anulaci\u00f3n de las protecciones a nivel federal, si la Corte Suprema finalmente anula su hist\u00f3rica decisi\u00f3n Roe vs Wade de 1973, podr\u00eda obligar a las mujeres a buscar medios clandestinos. del aborto, incluidos los servicios en l\u00ednea que son \u201ccuestionables y dif\u00edciles de determinar como leg\u00edtimos\u201d.<\/p>\n GenBioPro, que fabrica una versi\u00f3n gen\u00e9rica de la p\u00edldora abortiva, demand\u00f3 a Mississippi en 2020 para bloquear las restricciones al aborto con medicamentos en un caso que pondr\u00e1 a prueba si las reglas de la FDA sobre garantizar el acceso a medicamentos seguros reemplazan las leyes estatales. Se espera una decisi\u00f3n a finales de este a\u00f1o. <\/p>\n Algunas activistas por los derechos de las mujeres creen que los servicios de telesalud por correo todav\u00eda pueden encontrar una manera de mantener cierto nivel de acceso al aborto para las mujeres, ya sea enviando p\u00edldoras directamente a sus hogares o envi\u00e1ndolas a amigas que viven en estados cercanos que no proh\u00edben la pr\u00e1ctica. .<\/p>\n En la semana posterior a que Texas prohibiera efectivamente los abortos despu\u00e9s de seis semanas, Aid Access, un proveedor de telesalud que publica p\u00edldoras abortivas para las mujeres estadounidenses, registr\u00f3 un aumento de casi 1200 por ciento en las solicitudes de p\u00edldoras, seg\u00fan un informe. reporte<\/a> por la Universidad de Texas. <\/p>\n \u201cEs un panorama sombr\u00edo\u201d, dijo Rebecca Gomperts, m\u00e9dica holandesa y fundadora de Aid Access.<\/p>\n Gomperts, que ha pasado dos d\u00e9cadas brindando servicios de aborto a mujeres en pa\u00edses que restringen el acceso, como Irlanda y Marruecos, dijo que planea aumentar el servicio de pedidos por correo de Aid Access para hacer frente a un aumento en la demanda de p\u00edldoras si la corte implementa el proyecto de fallo. Ella lo llam\u00f3 una “obligaci\u00f3n moral” para proteger el derecho constitucional de las mujeres a la atenci\u00f3n del aborto, incluso si viola la ley. <\/p>\n