A partir del 1 de julio de 2026, la provincia de Brabante retirar\u00e1 el espacio de nitr\u00f3geno no utilizado a agricultores y grandes empresas. Esto se aplica a las explotaciones ganaderas que tienen establos sin construir y a los ganaderos con un “permiso inactivo”, lo que significa que la empresa ya no est\u00e1 activa. Tambi\u00e9n se est\u00e1 abordando la industria: la provincia se est\u00e1 centrando en eliminar el espacio no utilizado de nitr\u00f3geno de los diez mayores emisores. Brabante es la primera provincia de los Pa\u00edses Bajos que intenta proteger de esta manera la naturaleza vulnerable.<\/p>\n
Muchas empresas tienen la opci\u00f3n, seg\u00fan su permiso, de tener m\u00e1s animales o emitir m\u00e1s nitr\u00f3geno del que realmente emiten. Si ese espacio todav\u00eda se utiliza, esto podr\u00eda provocar emisiones adicionales de nitr\u00f3geno. La pol\u00edtica de retirada debe garantizar que la naturaleza en Brabante no se deteriore m\u00e1s.<\/p>\n
‘Paso necesario’<\/strong> Los agricultores que tengan un permiso para un establo adicional, pero no hayan construido uno, pueden perder ese permiso. Por lo tanto, la pol\u00edtica de retirada no se centra en el espacio del propio establo. Muchos ganaderos tienen menos animales de los que les permite su permiso, pero ese espacio permanece intacto.<\/p>\n \u201cEs dif\u00edcil comprobar exactamente cu\u00e1ntos animales hay en un establo. Adem\u00e1s, una medida de este tipo tiene un gran impacto. A los agricultores que tengan permiso para construir un establo adicional se les dar\u00e1 un plazo razonable para construirlo, es decir, un a\u00f1o y medio\u201d.<\/p>\n Territorio inexplorado<\/strong> Adem\u00e1s, el uso de esta medida puede causar da\u00f1os a los empresarios, lo que puede dar lugar a compensaciones por las desventajas. Boelema no quiere hacer declaraciones sobre los costes de esto.<\/p>\n \u201cEn un establo sin construir todav\u00eda no hay producci\u00f3n, por lo que tampoco hay p\u00e9rdida de ingresos. Sin embargo, un agricultor puede descubrir que ese permiso tiene valor despu\u00e9s de todo y puede recibir una compensaci\u00f3n por ello\u201d.<\/p>\n Riesgo de seguir utilizando el espacio latente<\/strong> Preocupaciones en ZLTO<\/strong> Los agricultores que a\u00fan no han construido un establo corren un riesgo especial. Seg\u00fan Litjens, puede haber varias razones por las que a\u00fan no se ha construido un establo, por ejemplo porque a\u00fan no se ha concertado la financiaci\u00f3n. Al retirar el permiso, la expansi\u00f3n y el futuro de dicha empresa pueden volverse inciertos. \u201cPor eso son importantes las evaluaciones individuales\u201d, subraya Litjens.<\/p>\n Brabante tiene actualmente entre doscientos y trescientos permisos inactivos de empresas que llevan alg\u00fan tiempo inactivas. Adem\u00e1s, la provincia estima que el n\u00famero de establos a\u00fan no construidos oscila entre trescientos y cuatrocientos. En cualquier caso, retirar este espacio supondr\u00e1 una peque\u00f1a contribuci\u00f3n a la reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno.<\/p>\n La industria tambi\u00e9n se enfrenta<\/strong> Sobre el papel, la pol\u00edtica de retirada produce ganancias de nitr\u00f3geno. En la pr\u00e1ctica, esto evita principalmente que se deposite m\u00e1s nitr\u00f3geno en reservas naturales vulnerables. El espacio que la provincia ‘gana’ de esta manera no se reutiliza para otros fines. Todo el espacio de nitr\u00f3geno liberado debe utilizarse para la restauraci\u00f3n de la naturaleza, esto se denomina “requisito de adicionalidad”.<\/p>\n La concesi\u00f3n de permisos est\u00e1 en suspenso por el momento<\/strong>
“Este es un paso necesario para mantener abierto Brabante y hacer posible la concesi\u00f3n de permisos de naturaleza nuevamente”, afirma la administradora provincial Saskia Boelema. \u201cHay que reducir las emisiones de nitr\u00f3geno. Al retirar el espacio no utilizado, tomamos una medida preventiva que evita un mayor aumento de la deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno\u201d.<\/p>\n
La provincia conf\u00eda en que es legalmente viable, pero existen riesgos. Esta pol\u00edtica no se ha probado antes, lo que significa que siempre existe la posibilidad de que los agricultores presenten demandas porque sienten que se les est\u00e1n quitando sus “derechos”.<\/p>\n
Por lo tanto, los agricultores tienen otro a\u00f1o y medio para realizar sus establos sin construir. A corto plazo, esto puede conducir a un aumento de la deposici\u00f3n real de nitr\u00f3geno, porque las empresas, bajo la presi\u00f3n de la provincia, est\u00e1n adelantando inversiones para poder seguir utilizando su permiso. La provincia lo tiene en cuenta, pero Boelema cree que el impacto finalmente ser\u00e1 menor de lo esperado.<\/p>\n
El grupo de inter\u00e9s agr\u00edcola ZLTO se alegra de que la provincia deje en paz los establos existentes, pero tambi\u00e9n tiene preocupaciones. “La provincia se dirigir\u00e1 ahora a todos los agricultores con el mensaje de que se les retirar\u00e1 el permiso inactivo o el permiso para un establo sin construir. Pero la situaci\u00f3n puede variar seg\u00fan el agricultor. Nos preocupa el enfoque gen\u00e9rico”, dice Herman Litjens de ZLTO.<\/p>\n
Adem\u00e1s de para la ganader\u00eda, esta medida tambi\u00e9n tiene consecuencias para la industria. La provincia se centrar\u00e1 inicialmente en los diez mayores emisores de nitr\u00f3geno. Tambi\u00e9n se tienen en cuenta el espacio de nitr\u00f3geno disponible y las emisiones reales. Se retira el espacio de nitr\u00f3geno no utilizado.<\/p>\n
El objetivo final de las medidas es restablecer los permisos concedidos en Brabante. Desde marzo de 2023, se suspendi\u00f3 la concesi\u00f3n de permisos para proyectos que impliquen deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno en naturaleza sensible. Por ejemplo, se requiere un permiso para la construcci\u00f3n de casas o la construcci\u00f3n de carreteras. Seg\u00fan Boelema, a pesar de todos los esfuerzos de la provincia, la concesi\u00f3n de nuevos permisos llevar\u00e1 alg\u00fan tiempo.<\/p>\n