\n<\/p>\n
El portafolio televisivo de Jan Versteegh est\u00e1 lleno de fracasos televisivos y ahora tiene otro: Muscles & Brains. “Seguramente se llevar\u00e1n a cabo reuniones de emergencia en Talpa”.<\/p>\n
Muscles & Brains es, cuanto menos, uno de los formatos m\u00e1s vac\u00edos que hay actualmente en la televisi\u00f3n. \u00bfLa idea? Seis mujeres inteligentes se emparejan con seis hombres musculosos, despu\u00e9s de lo cual los d\u00faos “luchan” en una isla tropical. La semana pasada el programa se transmiti\u00f3 todas las tardes a las 20:30 horas en Net5, esta semana a las 21:30 horas.<\/p>\n
El nuevo horario de este programa de Jan Versteegh se debi\u00f3 a los bajos \u00edndices de audiencia del programa diario, pero estos no han mejorado precisamente tras el cambio. De hecho, seg\u00fan las \u00faltimas cifras de audiencia, s\u00f3lo 64.000 personas siguen vi\u00e9ndolo, lo que supone una cuota de mercado del 2,1 por ciento en el grupo objetivo comercial.<\/p>\n
Incluso para Jan, este tipo de puntuaciones son bajas sin precedentes. “En realidad, la situaci\u00f3n no hace m\u00e1s que empeorar y ya ni siquiera llega a 70.000 espectadores”, afirma la autoridad en ratings Tina Nijkamp en su podcast. Actualizaci\u00f3n televisiva de Tina<\/a>. \u201cIncluso se ve superado por una repetici\u00f3n a las 11.30 horas de The Bold and the Beautiful por la ma\u00f1ana en RTL 4\u201d. <\/p>\n Jan realmente est\u00e1 ahuyentando a todos los espectadores de Net5; S\u00f3lo un rato e incluso las pausas comerciales comienzan a desaparecer. \u201cDe hecho, est\u00e1 superado por todo lo dem\u00e1s, porque ni siquiera 70.000 espectadores para un programa tan caro… Y todav\u00eda tiene que durar mucho, \u00bfno? Porque tienen que seguir as\u00ed otras seis semanas. Eso simplemente no se ve bien\u201d.<\/p>\n Tina ha trabajado en SBS y sabe que ahora hay p\u00e1nico en la cima. \u201cHabr\u00e1 reuniones al respecto, porque \u00bfqu\u00e9 vas a hacer no? \u00bfVas a seguir con ello? \u00bfCuanto se ha jugado ya? \u00bfCu\u00e1ntos costos se han incurrido ya? \u00bfO todav\u00eda tiene sentido y se pueden ahorrar unos cientos de miles de euros si no se completa la instalaci\u00f3n?\u201d<\/p>\n Es mejor reemplazar a Jan Versteegh con una pel\u00edcula antigua con Steven Seagal. \u201cCreo que ese tipo de temas y temas se discutir\u00e1n de todos modos, porque esto no tiene sentido y cuesta no solo el dinero que filmaste con esa serie, sino tambi\u00e9n el dinero en ingresos publicitarios que te pierdes porque nadie mira\u201d.<\/p>\n Tina Telraam concluye: \u201cSi pones all\u00ed una pel\u00edcula barata o una serie americana y obtienes el doble de puntuaci\u00f3n, tambi\u00e9n tienes el doble de ingresos. Seguramente all\u00ed se volver\u00e1n a celebrar reuniones de emergencia\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\nconsulta de crisis<\/h2>\n
pel\u00edcula barata<\/h2>\n