\n<\/p>\n
Probablemente no sea un fan\u00e1tico del periodismo cinematogr\u00e1fico: en un episodio del podcast \u201cConan O’Brien Needs a Friend\u201d, Tom Hanks critic\u00f3 a los cr\u00edticos de cine. Para el mimo, estas personas son \u201clameculos\u201d. Tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre c\u00f3mo las reacciones a las pel\u00edculas de Hollywood han cambiado a lo largo de los a\u00f1os y lo que le molesta al respecto.<\/p>\n
El episodio fue lanzado el 4 de noviembre bajo el t\u00edtulo \u201cTom Hanks Returns\u201d. Aqu\u00ed el hombre de 68 a\u00f1os habl\u00f3 con el locutor O’Brien sobre, entre otras cosas, las dificultades del cine. Seg\u00fan Hanks, el paso del tiempo se ha convertido en un criterio importante para muchas personas a la hora de evaluar pel\u00edculas. Las cosas sol\u00edan ser diferentes. \u201cSol\u00eda \u200b\u200bser s\u00f3lo una pelea a pu\u00f1etazos. Cada pel\u00edcula que sal\u00eda dec\u00eda: ‘\u00bfVas a llegar a los playoffs o no?'”. El actor pas\u00f3 a describir una serie de momentos cruciales en la realizaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica en los que los ratings jugar\u00edan un papel muy importante. Entonces, la primera pregunta importante para \u00e9l es si a la gente realmente le encantar\u00eda la pel\u00edcula o no. Luego se trataba del hecho de que el trabajo estaba realmente terminado y que la gente lo ve\u00eda por primera vez y le gustaba: \u201cNo importa si funciona o no, lo miras y dices: \u201cOye, yo Creo que lo hicimos bastante bien\u201d. Pero los cr\u00edticos de cine lo interpretar\u00edan de otra manera, para su consternaci\u00f3n.<\/p>\n
La estrella de \u201cForrest Gump\u201d cree que las calificaciones de los cr\u00edticos de cine \u201csiempre est\u00e1n a la baja\u201d. Este tipo de escritura condescendiente le molestar\u00eda. Adem\u00e1s, no le gustar\u00eda que s\u00f3lo el tiempo decida si una pel\u00edcula ser\u00e1 considerada un \u00e9xito o un fracaso. “Esto que no funcion\u00f3 entonces, de alguna manera funciona ahora, o todo lo contrario, algo que era enorme entonces, es una pieza de museo y realmente no dice nada”, piensa Hanks sobre lo que probablemente les gust\u00f3 a los periodistas de Judgments.<\/p>\n
O’Brien luego habl\u00f3 sobre “That Thing You Do!” (1996), el debut como director de Hanks, con el que el propio mimo aparentemente estaba “decepcionado”. Hubo toneladas de malas cr\u00edticas para esta pel\u00edcula en su momento. Pero hoy se considera un cl\u00e1sico. Hanks lo comparti\u00f3 bien aqu\u00ed: \u201cPerm\u00edtanme decir algo sobre estos lameculos que escriben sobre pel\u00edculas. [\u2026] Alguien escribi\u00f3 al respecto: “Tom Hanks necesita dejar de salir con veteranos de la televisi\u00f3n porque parece un mont\u00f3n de im\u00e1genes de televisi\u00f3n, no es nada especial”. La misma persona escribi\u00f3 entonces sobre el cl\u00e1sico de culto ‘That Thing You Do!’, exactamente la misma persona. Dijeron: ‘Todo lo que necesitas son 20 a\u00f1os entre ahora y entonces, y al final funciona'”. Supongo que demasiada ambivalencia para \u00e9l.<\/p>\n