\n<\/p>\n
El canciller alem\u00e1n Olaf Scholz (SPD) destituy\u00f3 el mi\u00e9rcoles por la tarde a su ministro de Finanzas, Christian Lindner (FDP), marcando el fin de su coalici\u00f3n. Despu\u00e9s de meses de discusiones en la coalici\u00f3n del SPD, los Verdes y el liberal FDP, la situaci\u00f3n se volvi\u00f3 insostenible el mi\u00e9rcoles. Las tres partes no lograron llegar a un acuerdo sobre el presupuesto de 2025 y no qued\u00f3 ning\u00fan rastro de confianza mutua. El mi\u00e9rcoles por la noche, el FDP anunci\u00f3 que retirar\u00eda a todos sus ministros del gobierno. <\/p>\n
El mi\u00e9rcoles, Olaf Scholz, Christian Lindner y el ministro de Econom\u00eda, Robert Habeck (Verdes), se reunieron por primera vez como grupo y posteriormente los tres partidos mantuvieron debates m\u00e1s amplios. Los tres partidos deb\u00edan equilibrar el presupuesto para 2025. Esto ha sido motivo de discordia durante meses, pero el mi\u00e9rcoles, seg\u00fan Scholz y Habeck, se a\u00f1adi\u00f3 otro factor: Alemania deber\u00eda aumentar el apoyo a Ucrania, porque el apoyo estadounidense bajo el nuevo presidente Donald Trump es extremadamente incierto.<\/p>\n
Scholz y Habeck quer\u00edan liberar recursos para ello sin recortar los servicios sociales ni las inversiones en la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Para ello ambos quer\u00edan que Lindner desplegara el ‘Schuldenbremse’ para 2025. La exigencia legal de que el gobierno alem\u00e1n escriba cifras negras puede suspenderse en circunstancias especiales. Lindner se neg\u00f3. En una declaraci\u00f3n en el Bundestag, Lindner afirm\u00f3: \u201cScholz me exigi\u00f3 que suspendiera el Schuldenbremse. No pod\u00eda aceptar eso porque habr\u00eda roto mi juramento al cargo\u201d.<\/p>\n
Existe una gran hostilidad entre Lindner y Scholz. En un emotivo discurso, Scholz profiri\u00f3 duras palabras a su ex Ministro de Finanzas. “Lindner no mostr\u00f3 ninguna disposici\u00f3n a hacer concesiones”, afirm\u00f3 el canciller, “y no comprometerse en esta situaci\u00f3n es irresponsable”.<\/p>\n Lindner hab\u00eda puesto en tensi\u00f3n las relaciones en la coalici\u00f3n el viernes pasado al poner por escrito una serie de exigencias que eran una condici\u00f3n para permanecer en la coalici\u00f3n. Con esto, Lindner parec\u00eda querer forzar una ruptura en la coalici\u00f3n: casi todos los puntos iban en contra de los valores fundamentales de sus socios de coalici\u00f3n. Lindner quer\u00eda, por ejemplo, recortar servicios sociales como prestaciones y pensiones, y tambi\u00e9n dejar en gran medida al mercado la reducci\u00f3n de las emisiones de CO2.<\/p>\n Scholz calific\u00f3 a Lindner no s\u00f3lo de irresponsable, sino tambi\u00e9n de \u201cego\u00edsta\u201d e \u201cirrespetuoso\u201d y lo acus\u00f3 de preocuparse s\u00f3lo por la supervivencia de su propio partido y no por los intereses de Alemania. De hecho, Lindner debe temer por el futuro de su partido: el FDP no alcanz\u00f3 el umbral electoral del 5 por ciento en las \u00faltimas tres elecciones estatales y no alcanza ese 5 por ciento en las encuestas nacionales, lo que significa que el FDP no estar\u00eda representado en una nueva Bundestag. Por lo tanto, Lindner intenta dar m\u00e1s visibilidad a su partido; a\u00fan est\u00e1 por verse si su despido contribuye a ello.<\/p>\n Lindner, por su parte, reproch\u00f3 duramente a Scholz. Seg\u00fan Lindner, Scholz no quiso seguir discutiendo sus exigencias y “Scholz no reconoce que la econom\u00eda alemana necesita un nuevo impulso”. En las \u00faltimas semanas, los tres partidos han discutido principalmente sobre las medidas a tomar para reactivar la econom\u00eda alemana, que este a\u00f1o se contrae por segundo a\u00f1o consecutivo. Lindner calific\u00f3 las ideas de Scholz de “mediocres” y “poco ambiciosas”. Seg\u00fan el propio Lindner, se mostr\u00f3 extremadamente cooperativo.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n La coalici\u00f3n alemana dividida internamente est\u00e1 al borde del colapso <\/span>\n<\/div>\n A Robert Habeck le hubiera gustado mantener el gobierno a flote con vistas a la reelecci\u00f3n de Trump. “Alemania debe asumir su responsabilidad internacional”, afirm\u00f3 Habeck, quien calific\u00f3 la lucha en Ucrania como una lucha por “la libertad y la paz”. Tanto Habeck como Scholz no quer\u00edan que el dinero para Ucrania fuera a expensas de instalaciones en su propio pa\u00eds. Scholz: \u201cNo quiero financiar nuestro apoyo a Ucrania a expensas de la seguridad social. Pretender que es uno u otro es veneno. La contradicci\u00f3n es peligrosa y sirve de alimento para los populistas\u201d.<\/p>\n Scholz anunci\u00f3 que intentar\u00e1 buscar la cooperaci\u00f3n con la facci\u00f3n CDU\/CSU liderada por Friedrich Merz hasta el receso de finales de diciembre. Hasta entonces, quiere aprobar una serie de proyectos de ley en el Bundestag, incluido un aumento de las pensiones. Scholz tambi\u00e9n quiere acordar con Merz un mayor apoyo a Ucrania.<\/p>\n Luego, anunci\u00f3 Scholz, plantear\u00e1 la “cuesti\u00f3n de confianza” en el Bundestag el pr\u00f3ximo a\u00f1o, el 15 de enero, despu\u00e9s de lo cual Scholz podr\u00e1 ser destituido formalmente. El presidente federal, Frank-Walter Steinmeier, deber\u00e1 convocar nuevas elecciones antes de finales de marzo.<\/p>\n Lindner ya anunci\u00f3 con beligerancia que “luchar\u00eda por un nuevo gobierno que defienda m\u00e1s prosperidad, crecimiento e innovaci\u00f3n”. Lindner probablemente espera una coalici\u00f3n con el CDU\/CSU. Los democristianos liderados por Merz tienen una amplia ventaja en las encuestas. Es muy cuestionable que su partido vuelva a presentar a Olaf Scholz como l\u00edder del partido. <\/p>\n Adici\u00f3n (7 de noviembre, 06:30): el mi\u00e9rcoles por la tarde se anunci\u00f3 que los ministros del FDP se retiraban del gabinete Scholz. Eso fue agregado arriba. <\/em><\/p>\nUmbral electoral<\/h2>\n
\n