{"id":1428134,"date":"2024-11-05T18:48:47","date_gmt":"2024-11-05T18:48:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-nueva-proteccion-juvenil-se-centra-en-toda-la-familia-no-solo-en-el-nino-es-mejor-estar-al-lado-de-una-madre\/"},"modified":"2024-11-05T18:48:52","modified_gmt":"2024-11-05T18:48:52","slug":"la-nueva-proteccion-juvenil-se-centra-en-toda-la-familia-no-solo-en-el-nino-es-mejor-estar-al-lado-de-una-madre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-nueva-proteccion-juvenil-se-centra-en-toda-la-familia-no-solo-en-el-nino-es-mejor-estar-al-lado-de-una-madre\/","title":{"rendered":"La nueva protecci\u00f3n juvenil se centra en toda la familia, no s\u00f3lo en el ni\u00f1o: “Es mejor estar al lado de una madre”"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Los ni\u00f1os vulnerables en los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n “insuficientemente protegidos”, seg\u00fan mostr\u00f3 un informe de la Inspecci\u00f3n de Salud y Juventud de hace tres a\u00f1os. La situaci\u00f3n no es mucho mejor ahora. Sin embargo, “no todos los ni\u00f1os cuyo desarrollo se ve seriamente amenazado reciben la protecci\u00f3n adecuada y la ayuda oportuna”, se\u00f1ala estos d\u00edas la inspecci\u00f3n. <\/p>\n

Lo que es especialmente perjudicial es la lentitud con la que se ayuda a las familias que corren peligro de verse inseguras. Por ejemplo, un ni\u00f1o tiene que esperar una media de 47 d\u00edas para recibir un protector juvenil permanente (que organiza la ayuda para los ni\u00f1os), mientras que legalmente esto puede tardar un m\u00e1ximo de cinco d\u00edas. <\/p>\n

La comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n suele dejar mucho que desear. Un ejemplo: una madre y su hija de diez a\u00f1os reciben asistencia desde hace mucho tiempo, y adem\u00e1s hab\u00eda un tutor familiar. Posteriormente, la ni\u00f1a fue sacada de la casa. \u201cMadre no sab\u00eda nada\u201d, dijo el inspector. La madre escuch\u00f3 cuando recogi\u00f3 a su hija de la escuela \u201cque ya la hab\u00eda recogido otra persona\u201d. Desde entonces, la hija vive a 160 kil\u00f3metros de su madre y sus hermanas.<\/p>\n


\n<\/p>\n

\n

\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n

Si finaliza el cuidado de j\u00f3venes de dieciocho a\u00f1os, esto a veces conduce a la falta de vivienda.<\/span>\n<\/div>\n

Palo de golf<\/h2>\n

Se suele decir que el sistema de protecci\u00f3n de ni\u00f1os y j\u00f3venes est\u00e1 en quiebra. Incidentes como la muerte de una ni\u00f1a de catorce a\u00f1os hace cuatro a\u00f1os en \u00c1msterdam y, este a\u00f1o, el abuso de una ni\u00f1a de acogida en Vlaardingen, contribuyen a ese panorama. Hay planes listos para redise\u00f1ar el sistema. Esto continuar\u00e1 por el momento, decidieron el martes los ministros implicados, el secretario de Estado Teun Struycken (Protecci\u00f3n Jur\u00eddica, NSC) y el secretario de Estado Vincent Karremans (Juventud, VVD). El sistema actual \u201cse queda corto\u201d, escriben en una carta al Parlamento. En previsi\u00f3n de un m\u00e9todo de trabajo nuevo y m\u00e1s eficaz, instituciones de once regiones colaboran desde hace dos a\u00f1os en el “campo de pruebas” de un programa de la Asociaci\u00f3n de Municipios Holandeses y los Ministerios de Justicia y Seguridad, Sanidad, Bienestar y Deportes.<\/p>\n

En estos campos de pruebas, los organismos de protecci\u00f3n de la juventud, Veilig Thuis y, en parte, tambi\u00e9n el Consejo de Protecci\u00f3n de la Infancia (RvdK), utilizan conjuntamente un m\u00e9todo de trabajo sencillo e “integrado”. Seg\u00fan ambos ministros, estos organismos se fusionar\u00e1n en una nueva organizaci\u00f3n. \u201cEn lugar de las organizaciones existentes\u201d, escriben. El dise\u00f1o deber\u00eda evitar que los padres tengan que contar su historia una y otra vez a nuevos proveedores de atenci\u00f3n, lo que significa que se pierde mucho tiempo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el nuevo m\u00e9todo de trabajo ya no se centra \u00fanicamente en los intereses del ni\u00f1o, sino en los de toda la familia. De este modo se podr\u00e1 sacar al sistema del estancamiento, afirma el director David Lamas de este programa “Escenario Futuro”, del Ministerio de Justicia y Seguridad. Porque, dice: \u201cEstoy de acuerdo en que el sistema est\u00e1 en quiebra\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan Lamas y los empleados de los proyectos piloto, los hogares problem\u00e1ticos a menudo no necesitan protecci\u00f3n, sino ayuda. Lamas: \u201cEst\u00e1n sucediendo muchas cosas en esas familias. La gente ciertamente no llama porque alguien tiene secreci\u00f3n nasal. Hay preocupaciones. La pregunta entonces es qu\u00e9 considera usted, como profesional, una situaci\u00f3n segura o insegura. Si se habla con estas personas sin aplicar inmediatamente ninguna medida coercitiva, se observa una enorme convergencia entre los problemas de ingresos y de vivienda y, a menudo, tambi\u00e9n los problemas de salud mental de uno de los padres. \u00bfTe vas a centrar en el comportamiento o en los factores que causan ese comportamiento? Entonces: \u00bfvas a proteger o vas a ayudar?\u201d<\/p>\n

Colocaci\u00f3n fuera de casa<\/h2>\n

Mientras que en la pr\u00e1ctica, cuando se denuncia violencia dom\u00e9stica, la familia tiene que contar su historia una y otra vez a cuidadores con diferentes poderes, en el nuevo m\u00e9todo de trabajo se asigna a un ni\u00f1o a un d\u00fao permanente. Est\u00e1 formado por un trabajador social de un equipo local y municipal y un responsable de seguridad de un equipo regional de las agencias cooperantes, que eval\u00faa si y qu\u00e9 medidas son necesarias para proteger a un ni\u00f1o, por ejemplo poni\u00e9ndolo bajo supervisi\u00f3n o fuera de casa. .<\/p>\n

\u00bfY adivina qu\u00e9? En s\u00f3lo el 8,6 por ciento de los 1.268 hogares tratados en los once proyectos piloto, seg\u00fan informan los secretarios de estado en su carta, el tratamiento result\u00f3 en una medida para proteger a un ni\u00f1o. Otros informes se manejan con otras formas de asistencia. Lamas: \u201cMuchos profesionales dicen que en la pr\u00e1ctica habitual probablemente hab\u00edan solicitado y recibido una medida de protecci\u00f3n. Ahora juzgan de manera diferente lo que es seguro y lo que no lo es. Si resulta que podemos reducir el n\u00famero de medidas, eso significar\u00e1 que muchas familias no pertenecen en absoluto a la cadena de protecci\u00f3n. Eso me puede enojar, porque estas medidas de protecci\u00f3n son muy dr\u00e1sticas. Como gobierno deber\u00edais estar avergonzados de vosotros mismos\u201d.<\/p>\n

Por otro lado, seg\u00fan Lamas, es deseable una intervenci\u00f3n “m\u00e1s r\u00e1pida y decisiva” en casos de abusos reales. “Al no tomar decisiones acertadas, no lo estamos haciendo bien y no estamos haciendo justicia a las v\u00edctimas”.<\/p>\n

Gabinete<\/h2>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n hay objeciones al nuevo m\u00e9todo de trabajo. Aunque el RvdK afirma “participar plenamente” en los campos de pruebas, afirma tambi\u00e9n que el nuevo m\u00e9todo de trabajo no ofrece “ninguna respuesta” al problema m\u00e1s acuciante: la falta de ayuda adecuada para los ni\u00f1os de familias “problem\u00e1ticas”. \u201cHacemos todo lo posible para garantizar que un ni\u00f1o pueda seguir viviendo en casa, con la ayuda adecuada. Desafortunadamente, en la pr\u00e1ctica las cosas a menudo resultan diferentes\u201d, escribi\u00f3 el RvdK en una carta al Gabinete hace m\u00e1s de dos a\u00f1os junto con otras organizaciones. \u201cSeguir viviendo en casa no es una opci\u00f3n sin la ayuda adecuada y suficiente. Y el internamiento fuera del hogar tampoco es una opci\u00f3n si no existe la ayuda adecuada que contribuya al regreso seguro del ni\u00f1o. La falta de ayuda adecuada muchas veces nos impide hacer nuestro trabajo correctamente\u201d.<\/p>\n

\n

Es importante que alguien mire de nuevo a la familia cuando se considera una medida de protecci\u00f3n infantil.<\/p>\n