Guillermo Francos en X<\/a> tras la decisi\u00f3n de la Corte Suprema del Reino Unido. \u201cNuestro mayor compromiso es trabajar cada d\u00eda para volver a ser un pa\u00eds serio ante los ojos del mundo\u201d.<\/p>\nPero Argentina no tiene dinero para pagar. El banco central del pa\u00eds tiene reservas insignificantes de divisas fuertes y ya enfrenta preguntas sobre c\u00f3mo har\u00e1 m\u00e1s de 14 mil millones de d\u00f3lares en pagos de deuda soberana a tenedores de bonos y prestamistas multilaterales el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Jaime Reusche, vicepresidente y oficial senior de cr\u00e9dito de Moody’s Investors Services, dijo que las sentencias estaban aumentando la presi\u00f3n sobre la limitada capacidad de Argentina para realizar pagos externos, la raz\u00f3n principal por la que Moody’s a\u00fan no ha mejorado la calificaci\u00f3n crediticia del pa\u00eds. a pesar de las mejoras macroecon\u00f3micas bajo Milei.<\/p>\n
“Existe una probabilidad de 50-50 de que el gobierno de Argentina pueda cumplir sus compromisos en los pr\u00f3ximos dos o tres a\u00f1os”, dijo. \u201cLas perspectivas son tan sensibles que si cambian un par de variables, es posible que deban modificarse. [renegotiate] pagos de deuda, y estas sentencias son un pasivo contingente muy real\u201d.<\/p>\n
Los funcionarios argentinos dicen que agotar\u00e1n las posibilidades legales para proteger el erario p\u00fablico. Esto se aplica tanto a los casos sin un fallo final como a los casi 2.400 millones de d\u00f3lares en sentencias en las que la decisi\u00f3n ya no puede ser apelada pero su ejecuci\u00f3n a\u00fan puede ser impugnada.<\/p>\n
“Ejerceremos nuestro derecho a proteger nuestros activos como lo har\u00eda cualquier soberano”, dijo un funcionario del gobierno. “A nadie le agrada mantener abiertos los litigios, pero tenemos muchas exigencias sobre nuestros recursos, especialmente dadas las limitaciones del sector fiscal, de las que los acreedores judiciales son muy conscientes”.<\/p>\n
Los cr\u00edticos del gobierno argumentaron que las declaraciones de Milei, como una publicaci\u00f3n reciente en X que se refer\u00eda a \u201cla expropiaci\u00f3n ilegal de YPF\u201d, estaban enturbiando las aguas de ese caso y podr\u00edan perjudicar las posibilidades de Argentina de prevalecer en la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Los demandantes en el caso YPF han intentado que Argentina negocie un acuerdo, pero el gobierno no ha participado en esos esfuerzos.<\/p>\n
Quienes abogan por que Argentina se siente a la mesa dicen que una batalla prolongada aumentar\u00eda los intereses, mientras que los intentos de confiscaci\u00f3n de activos avergonzar\u00edan a Argentina, socavando el esfuerzo de Milei por atraer inversi\u00f3n extranjera que tanto necesita. <\/p>\n
\u201cPatear la lata por el camino nunca nos ha ido bien, porque casi siempre perdemos en estos casos\u201d, dijo Maril, se\u00f1alando que Argentina ya hab\u00eda pagado 17.000 millones de d\u00f3lares desde 2000 a tenedores de bonos en mora, accionistas expropiados y otros.<\/p>\n
Marcelo Garc\u00eda, director para las Am\u00e9ricas de la firma de inteligencia Horizon Engage, dijo que el litigio hab\u00eda pesado sobre las decisiones de los inversores al resaltar el grave problema de flujo de caja de Argentina. Pero a\u00f1adi\u00f3 que ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil que en el pasado para los demandantes \u201cconvertir a Argentina en un paria internacional\u201d cuando Milei est\u00e1 haciendo muchas reformas exigidas por los inversores.<\/p>\n
Los reclamantes que presionaban para que se les pagara r\u00e1pidamente deber\u00edan esperar una espera, dijo el funcionario del gobierno argentino. <\/p>\n
\u201cNo siempre es obvio para el sector privado c\u00f3mo aborda el gobierno estas reclamaciones. No podemos sacrificar el capital en el corto plazo como lo har\u00eda una corporaci\u00f3n, porque un estado no puede entrar en liquidaci\u00f3n. No tenemos los mismos plazos\u201d, dijeron. “Pero s\u00ed queremos que los problemas se resuelvan de la manera m\u00e1s r\u00e1pida y eficiente posible”. <\/p>\n
En muchos de los casos, los demandantes buscan activos argentinos para embargarlos en lugar de pago. Los expertos dicen que eso ser\u00e1 dif\u00edcil, ya que los pocos activos mantenidos en el extranjero, como propiedades diplom\u00e1ticas o participaciones en bancos centrales, est\u00e1n protegidos contra incautaciones en la mayor\u00eda de las jurisdicciones.<\/p>\n
Hay excepciones. Durante la batalla de 15 a\u00f1os del fondo de cobertura estadounidense Elliott Management para cobrar los bonos argentinos en default, Dennis Hranitzky, actualmente jefe de litigios soberanos y pr\u00e1cticas globales de recuperaci\u00f3n de activos en la firma de abogados Quinn Emanuel, confisc\u00f3 con \u00e9xito 70 millones de d\u00f3lares de Argentina. Su equipo tambi\u00e9n se apoder\u00f3 brevemente de un buque de guerra argentino en un puerto de Ghana en 2012, lo que avergonz\u00f3 a Buenos Aires, pero pronto fue liberado. <\/p>\n
El equipo de Hranitzky tambi\u00e9n identific\u00f3 los 312 millones de d\u00f3lares de fondos estatales argentinos retenidos en Nueva York que un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictamin\u00f3 en agosto que deb\u00edan entregarse a los tenedores de bonos que no aceptaron fondos.<\/p>\n
“He estado haciendo esto continuamente durante los \u00faltimos 22 a\u00f1os y puedo decir por experiencia que, si bien recolectar en Argentina no es f\u00e1cil, se puede hacer”, dijo Hranitzky.<\/p>\n
Informaci\u00f3n adicional de Alistair Gray en Londres y Joe Miller en Nueva York<\/em><\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las luchas legales de larga data de Argentina con muchos de sus antiguos inversionistas est\u00e1n llegando a un<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1427907,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[24338,4398,63947,200328,3206,131,21100],"class_list":["post-1427906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-argentino","tag-estalla","tag-litigio","tag-milei","tag-presidente","tag-sobre","tag-tsunami"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1427906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1427907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1427906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1427906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1427906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}