\u00bfQui\u00e9n se atreve todav\u00eda, en Estados Unidos, a desenmascarar, y mucho menos eliminar, la desinformaci\u00f3n en torno a las elecciones? En los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1 emocionante no s\u00f3lo qui\u00e9n gana las elecciones estadounidenses, sino tambi\u00e9n cu\u00e1nta desinformaci\u00f3n sobre el resultado se difundir\u00e1 el martes, y en los d\u00edas y semanas posteriores. <\/p>\n
Esta vez hay menos autoridades que hace cuatro a\u00f1os para alertar contra teor\u00edas conspirativas y otras noticias falsas. Tambi\u00e9n hay menos barreras para quienes quieren difundir mentiras. <\/p>\n
El gobierno se ha vuelto m\u00e1s reacio a instar a las redes sociales a eliminar mensajes falsos, por temor a ser acusado de censurarlos. Las propias redes sociales han recortado dr\u00e1sticamente sus departamentos, que deben proteger las plataformas tanto como sea posible de la desinformaci\u00f3n (incorrecta) y la desinformaci\u00f3n (intencionalmente incorrecta). Adem\u00e1s, permiten m\u00e1s que en 2020: m\u00e1s mensajes dudosos y tambi\u00e9n m\u00e1s personas a las que antes hab\u00edan prohibido por violar las reglas de su medio.<\/p>\n
Desinformaci\u00f3n en YouTube<\/h2>\n
Tomemos como ejemplo YouTube, parte de Google. Desde hace meses, los youtubers, entre ellos Rudy Giuliani (exalcalde de Nueva York y abogado de Donald Trump), pueden afirmar sin obst\u00e1culos y sin pruebas que los dem\u00f3cratas est\u00e1n intentando ‘robar’ las elecciones, tal como supuestamente hicieron en 2020. . Los dem\u00f3cratas distribuir\u00edan papeletas ilegales y permitir\u00edan votar a personas que no son ciudadanos estadounidenses. <\/p>\n
No hace mucho, estas afirmaciones sin fundamento que socavan la confianza en el proceso electoral eran tab\u00fa en YouTube. Cuando qued\u00f3 claro en diciembre de 2020 que Joe Biden hab\u00eda ganado las elecciones, YouTube comenz\u00f3 a eliminar publicaciones que hac\u00edan afirmaciones falsas de que a Trump se le hab\u00eda negado la victoria mediante un fraude masivo. <\/p>\n
<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Pero el a\u00f1o pasado la plataforma de v\u00eddeos decidi\u00f3 poner fin a esto y ya no luchar contra las noticias falsas sobre las elecciones de 2020. Para deleite de los partidarios de Trump, que luego volvieron a poner en circulaci\u00f3n con entusiasmo la “Gran Mentira”, la gran mentira sobre las “elecciones robadas”.<\/p>\n La organizaci\u00f3n progresista Asuntos de Medios sigui\u00f3<\/a> De mayo a agosto, sigue de cerca los treinta canales de derechas m\u00e1s populares de YouTube que, en su opini\u00f3n, siguen difundiendo desinformaci\u00f3n sobre las elecciones. La conclusi\u00f3n: 286 v\u00eddeos, que en conjunto fueron vistos 44 millones de veces, difundieron informaci\u00f3n incorrecta sobre las elecciones de 2020, 2022 y\/o 2024 durante ese per\u00edodo, YouTube gan\u00f3 dinero con 93 de esos v\u00eddeos mediante la colocaci\u00f3n de anuncios. En algunos casos, los creadores de los v\u00eddeos tambi\u00e9n ganaron dinero con ello. <\/p>\n Los New York Times<\/em> confirm\u00f3 los hallazgos de Media Matters despu\u00e9s de su propia investigaci\u00f3n, y juzgado<\/a> que YouTube funciona \u201ccomo un meg\u00e1fono de teor\u00edas conspirativas\u201d en estas elecciones presidenciales. La plataforma, a su vez, afirma que los v\u00eddeos ofensivos no violan las reglas internas de YouTube y que “la capacidad de discutir abiertamente ideas pol\u00edticas, incluso si son controvertidas, es un valor importante, especialmente en medio de tiempos electorales”.<\/p>\n Con este argumento, YouTube se suma a una campa\u00f1a pol\u00edtica y legal que los republicanos han emprendido en los \u00faltimos a\u00f1os contra la llamada moderaci\u00f3n de las redes sociales (medidas para eliminar o dar menos atenci\u00f3n a algunos mensajes) y la interferencia gubernamental. Hasta el Tribunal Supremo intentaron incluso impedir que las instituciones gubernamentales alertaran a las redes sociales sobre casos concretos de desinformaci\u00f3n. Aunque el Tribunal no se ha pronunciado claramente al respecto, el gobierno tiene sus contactos con las redes sociales para estar seguro. limitado<\/a>.<\/p>\n Las organizaciones del mundo acad\u00e9mico que realizan o realizan investigaciones sobre desinformaci\u00f3n tambi\u00e9n sufrieron una fuerte presi\u00f3n por parte de los republicanos. Por ejemplo, el Observatorio de Internet de Stanford, que mapea el uso indebido de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, no tuvo que responder solo ante un comit\u00e9 de la C\u00e1mara de Representantes dominado por los republicanos. El grupo de investigaci\u00f3n tambi\u00e9n tuvo que defenderse en procesos judiciales contra acusaciones de formar parte de un “complejo industrial de censura”. Esto no dio lugar a una condena, pero s\u00ed a elevadas facturas judiciales, lo que oblig\u00f3 al grupo a dejar sus actividades en este \u00e1mbito en un segundo plano. <\/p>\n Mientras tanto, X es propiedad de Elon Musk, no s\u00f3lo el hombre m\u00e1s rico del mundo sino tambi\u00e9n un importante partidario de Donald Trump. El ex Twitter se ha convertido en un canal de publicidad permanente del candidato republicano. La confianza en que las elecciones ser\u00e1n justas se ve permanente y expl\u00edcitamente socavada, incluso por el propio Musk. <\/p>\n Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram, intenta mantenerse fuera de la l\u00ednea de fuego en estas elecciones presentando mensajes y debates sobre pol\u00edtica de forma mucho menos destacada que hace cuatro a\u00f1os. La ambici\u00f3n de Facebook de ayudar a sus usuarios con informaci\u00f3n objetiva y realista sobre las elecciones tambi\u00e9n se ha reducido dr\u00e1sticamente.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Todo el mundo mira a Musk, pero la actitud de Mark Zuckerberg es igualmente importante<\/span>\n<\/div>\n Sin embargo, tambi\u00e9n hay un avance que podr\u00eda hacer que las personas que desean difundir noticias falsas sean m\u00e1s cautelosas que hace cuatro a\u00f1os. La cadena de televisi\u00f3n Fox News ha pagado un alto precio por las mentiras que difundi\u00f3 una y otra vez en 2020, en particular la historia de que las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n de la empresa Dominion estaban programadas para convertir los votos a Trump en votos a Biden. Cuando Fox News amenaz\u00f3 con perder una demanda por el tema el a\u00f1o pasado, lleg\u00f3 a un acuerdo con Dominion por una cantidad r\u00e9cord de 787,5 millones de d\u00f3lares (722 millones de euros). Difundir desinformaci\u00f3n puede resultar caro.<\/p>\nCampa\u00f1a contra la moderaci\u00f3n<\/h2>\n
![\"Elon](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Por-que-Elon-Musk-tiene-todos-los-motivos-para-apoyar.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n