\n<\/p>\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s de su inesperada dimisi\u00f3n como Secretario de Estado de Hacienda y Autoridades Tributarias (NSC), Folkert Idsinga hizo p\u00fablicos el domingo sus intereses financieros. No porque una mayor\u00eda parlamentaria o el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, insistieran en ello, sino porque Idsinga quiere despejar cualquier duda sobre su persona.<\/p>\n
Se trata de acciones de 65 empresas que cotizan en bolsa, que son gestionadas como un paquete por un gestor de activos: desde American Express y Chevron hasta Microsoft y Pepsico. Sus intereses en las dos \u00fanicas empresas holandesas intermedias, ASML e ING, ascienden a menos de 25.000 euros, afirma Idsinga. <\/p>\n
Adem\u00e1s: una casa de vacaciones en Zelanda y pr\u00e9stamos y bonos en PYME a trav\u00e9s de gestores externos. Idsinga tambi\u00e9n tiene participaciones minoritarias en comercios y viviendas a trav\u00e9s de un inversor inmobiliario, y en empresas de m\u00e1quinas expendedoras de alimentos y algas.<\/p>\n
No se indica cu\u00e1nto dinero est\u00e1 en juego, pero Noticias RTL <\/em>inform\u00f3 a principios de esta semana que se trataba de una cartera de inversiones por valor de m\u00e1s de 6 millones de euros, dinero que Idsinga gan\u00f3, entre otras cosas, como asesor fiscal en Zuidas.<\/p>\n Al hacer p\u00fablicas sus inversiones, Idsinga subraya una vez m\u00e1s que su dimisi\u00f3n fue una decisi\u00f3n personal y moral. <\/p>\n Despu\u00e9s del informe de RTL Nieuws, la mayor\u00eda parlamentaria de los partidos de oposici\u00f3n GL-PvdA, D66 y SP y el partido de coalici\u00f3n PVV quer\u00edan que \u00e9l proporcionara transparencia a m\u00e1s tardar el lunes debido a un posible conflicto de intereses. Idsinga se neg\u00f3 porque ya hab\u00eda discutido sus intereses con el formador Richard van Zwol y el fiscal del Estado y porque considera sus inversiones como un asunto privado. <\/p>\n L\u00edder PVV Geert Wilders<\/a> luego abofeteado Una burla hacia el socio de coalici\u00f3n NSC, que exigi\u00f3 una “motivaci\u00f3n de apoyo” para la ley de asilo de emergencia de Wilders e hizo campa\u00f1a con la promesa de “buena gobernanza”.<\/p>\n Ese result\u00f3 ser el l\u00edmite para Idsinga. Cuando renunci\u00f3, escribi\u00f3 el viernes que estaba “afectado por los modales y el tono del debate pol\u00edtico”. Durante una rueda de prensa se\u00f1al\u00f3 a Wilders: \u201cSi el mayor partido del gobierno me obliga innecesariamente con un cuchillo en la garganta a publicar todo [\u2026]para m\u00ed eso es una l\u00ednea en la arena\u201d. <\/p>\n Pero donde Idsinga se\u00f1ala a Wilders, sus socios de coalici\u00f3n tienden a mirar al propio Idsinga. La l\u00edder de BBB, Caroline van der Plas, dijo en el programa de entrevistas el viernes por la noche. Caf\u00e9 Kockelmann<\/em> que pensaba que “no era agradable” lo que Wilders hab\u00eda tuiteado. Pero: \u201cEl truco es no reproch\u00e1rselo personalmente\u201d, dijo tambi\u00e9n. \u201cEntonces pienso: nosotros tambi\u00e9n tenemos un pa\u00eds que gobernar\u201d.<\/p>\n l\u00edder del VVD Dilan Yesilgoz<\/a> a su vez escribi\u00f3 a En lo que a m\u00ed respecta, podr\u00edamos haber debatido esto entre nosotros en el Parlamento siendo adultos\u201d.<\/p>\n Incluso su propio partido, el NSC, no est\u00e1 de acuerdo con la narrativa de Idsinga \u2013 al menos no ante el mundo exterior. El l\u00edder interino de la facci\u00f3n del NSC, Nicolien van Vroonhoven, escribi\u00f3 que pensaba que era “una verdadera l\u00e1stima” que Idsinga se hubiera ido. El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Sociales y Empleo, Eddy van Hijum, tambi\u00e9n lamenta profundamente su partida. El NSC muestra compasi\u00f3n, pero no culpa, abiertamente, a Wilders. <\/p>\n \u00bfY el propio Wilders? Por el momento, guarda silencio sobre la salida del primer ministro del primer gabinete del PVV. <\/p>\n Ninguno de los cuatro partidos de la coalici\u00f3n quiere darle mucha importancia a la repentina salida de Idsinga. A diferencia de algunos partidos de la oposici\u00f3n, el l\u00edder del SP, Jimmy Dijk, ha presentado preguntas por escrito para preguntarlas tambi\u00e9n a otros ministros con inversiones en materia de transparencia. <\/p>\n Es interesante que estas preguntas est\u00e9n dirigidas a tres miembros del PVV: la Ministra Marjolein Faber, adem\u00e1s de los Secretarios de Estado Zsolt Szab\u00f3 y Vicky Maeijer. Tambi\u00e9n hay otro miembro del NSC: el Secretario de Estado Teun Struycken, adem\u00e1s de la Ministra Mona Keijzer (BBB) \u200b\u200b\u200b\u200by el Secretario de Estado Vincent Karremans (VVD).<\/p>\n De esta manera, el miembro del SP Dijk ampl\u00eda h\u00e1bilmente el debate sobre la transparencia a todo el gabinete. <\/p>\n Mientras tanto, la dimisi\u00f3n de Idsinga no s\u00f3lo es pol\u00edticamente dolorosa, sino que tambi\u00e9n crea un problema grave. Se esperaba que Idsinga presentara el lunes los planes fiscales del gobierno para 2025 a la C\u00e1mara de Representantes. Y sin Idsinga eso no funcionar\u00e1, escribi\u00f3 el Ministro de Finanzas Eelco Heinen (VVD) en una carta el domingo, menos de 24 horas antes de que se reuniera el Comit\u00e9 de Finanzas de la C\u00e1mara.<\/p>\n Heinen pide a la Comisi\u00f3n de Finanzas de la C\u00e1mara de Representantes, responsable del orden del d\u00eda, un aplazamiento y “comprensi\u00f3n y flexibilidad”. No puede ocupar su puesto debido a una reuni\u00f3n del Eurogrupo. Espera un “tratamiento cuidadoso y r\u00e1pido” de los planes fiscales, pero a\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo. La propuesta es que el resto de la consulta contin\u00fae el lunes; Esto es con otros ministros y se refiere, entre otras cosas, al desarrollo del poder adquisitivo, el subsidio de vivienda y la pol\u00edtica clim\u00e1tica.<\/p>\n Los planes fiscales deben abordarse r\u00e1pidamente, porque la C\u00e1mara de Representantes y el Senado deben haberlos votado antes del receso pol\u00edtico de Navidad. <\/p>\n Los nuevos tipos impositivos se aplicar\u00e1n a partir del 1 de enero, y las empresas y los ciudadanos deber\u00e1n ser informados a tiempo de ellos. Adem\u00e1s, los planes son sensibles, en particular el controvertido aumento del IVA en los deportes, la cultura, los medios de comunicaci\u00f3n y los libros, del 9 al 21 por ciento. El diputado del D66 Hans Vijlbrief, exsecretario de Estado de Finanzas, trabaj\u00f3 en los \u00faltimos meses en una contrapropuesta para evitar este aumento del IVA, pero no logr\u00f3 convencer a la coalici\u00f3n.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n El secretario de Estado Idsinga dimite por el tono de Wilders, lo que deja a la coalici\u00f3n un poco m\u00e1s inestable<\/span>\n<\/div>\n Queda por ver si el debate sobre los intereses financieros de Idsinga ha llegado a su fin. Idsinga ya hab\u00eda puesto sus inversiones “en condiciones de plena competencia” durante su mandato: \u00e9l mismo no ten\u00eda acceso ni control sobre ellas, otros recibieron poderes y derechos de voto sobre ellas. <\/p>\n As\u00ed debe ser: los ministros que tengan m\u00e1s de 25.000 euros en intereses en empresas, por ejemplo, deben distanciarse temporalmente para evitar posibles conflictos de intereses. <\/p>\n El NOS<\/em> inform\u00f3 el viernes c\u00f3mo Idsinga adquiri\u00f3 una participaci\u00f3n mayoritaria en la empresa de algas Algaerator 906 BV en 2019, antes de volverse pol\u00edticamente activo. Se dice que Idsinga se clasific\u00f3 como empresario y no como inversor para poder recibir beneficios fiscales. Los expertos describieron esto al NOS como ‘evasi\u00f3n fiscal agresiva<\/a>‘. <\/p>\n El propio Idsinga escribe ahora que en 2019 ya se llegaron a “acuerdos” al respecto con las autoridades fiscales, que posteriormente fueron controlados con “resultados positivos”.<\/p>\nDecisi\u00f3n moral<\/h2>\n
juega alto<\/h2>\n
problema agudo<\/h2>\n
a distancia<\/h2>\n