\n<\/p>\n
Se acercan las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 y los mercados financieros siguen de cerca los acontecimientos actuales. \u00bfQu\u00e9 candidato ofrece mejores perspectivas para los inversores?<\/p>\n
\u2022 La pol\u00edtica econ\u00f3mica en el punto de mira
\u2022 Varios posibles ganadores de acciones
\u2022 El desempe\u00f1o hist\u00f3rico del mercado de valores parece claro<\/p>\n
En las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre hay mucho en juego: no s\u00f3lo sobre el cargo m\u00e1s alto de los Estados Unidos, sino tambi\u00e9n sobre la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se presentar\u00e1n los EE.UU. en pol\u00edtica interior y exterior durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os y c\u00f3mo el pa\u00eds seguir\u00e1 desarroll\u00e1ndose econ\u00f3micamente. En este contexto, tambi\u00e9n es interesante conocer las perspectivas del mercado de valores estadounidense, porque la decisi\u00f3n electoral tambi\u00e9n depende de c\u00f3mo se desarrollar\u00e1n los mercados de valores bajo Kamala Harris o Donald Trump.
\n<\/p>\n
Una mirada a la pol\u00edtica econ\u00f3mica, los posibles ganadores y perdedores de las acciones y el desempe\u00f1o hist\u00f3rico del mercado de valores bajo los gobiernos dem\u00f3crata y republicano.\n<\/p>\n
El exitoso libro “Piense y h\u00e1gase rico” de Napoleon Hill en edici\u00f3n alemana. En este libro se presenta claramente el conocimiento recopilado de m\u00e1s de 500 de las personalidades m\u00e1s influyentes de su tiempo. M\u00e1s de 60 millones de ejemplares vendidos, un bestseller del Spiegel y, por tanto, uno de los libros financieros de mayor \u00e9xito. Ordene aqu\u00ed en Amazon*<\/a><\/i>
\n<\/p>\n <\/p>\n La candidata presidencial dem\u00f3crata Kamala Harris y su hom\u00f3logo republicano Donald Trump est\u00e1n aplicando enfoques de pol\u00edtica econ\u00f3mica significativamente diferentes. Harris, que podr\u00eda convertirse en la primera mujer en ingresar a la Casa Blanca, tiene un fuerte enfoque en la protecci\u00f3n del clima y la justicia social. Entre otras cosas, planea invertir en energ\u00edas renovables, programas sociales y desgravaciones fiscales para la clase media. Esto conducir\u00eda a un aumento del gasto p\u00fablico, aunque posiblemente se financiar\u00eda mediante aumentos de impuestos a las empresas y a los ricos.\n<\/p>\n Donald Trump, por otro lado, est\u00e1 comprometido a continuar con su agenda favorable a las empresas. Durante su primer mandato, los recortes de impuestos corporativos y la desregulaci\u00f3n impulsaron el mercado de valores. Si gana las elecciones, es probable que estas medidas se ampl\u00eden a\u00fan m\u00e1s. Sin embargo, su pol\u00edtica de \u201cEstados Unidos primero\u201d podr\u00eda conducir a nuevos conflictos comerciales internacionales que podr\u00edan tener un impacto negativo en las empresas globales. A primera vista, las pol\u00edticas favorables a las empresas de Donald Trump pueden ser beneficiosas para las empresas que cotizan en bolsa, al menos para las que tienen su sede en Estados Unidos. Pero es poco probable que las restricciones comerciales y los aranceles punitivos que ha anunciado dejen ilesas a las empresas estadounidenses y podr\u00edan afectar sus ventas. No todas las acciones ganar\u00e1n el mercado en todos los resultados electorales. Pero independientemente de si habr\u00e1 un primer presidente de Estados Unidos o un segundo mandato para Donald Trump, los observadores no tienen dudas de que algunas empresas en el mercado de valores probablemente se beneficiar\u00e1n m\u00e1s que otras.\n<\/p>\n \u00a1El “American Way of Life” comienza con tu American Express! Disfrute de pagos flexibles y atractivos programas de bonificaci\u00f3n en todo el mundo. Descubra la diversidad ahora: \u00a1hay algo para todos los gustos!*<\/a><\/i>
\n<\/p>\n Si Kamala Harris gana las elecciones, se espera que las acciones de bienes de consumo obtengan mejores resultados. Debido al enfoque de Harris en la clase media y las exenciones fiscales, es probable que este grupo de acciones se beneficie de una primera presidencia de Harris, seg\u00fan el analista pol\u00edtico de Raymond James, Ed Mills. Si bien estas acciones, en su opini\u00f3n, se ver\u00edan afectadas por el arancel fijo del 10 por ciento sobre las importaciones y los derechos de importaci\u00f3n del 60 por ciento sobre los productos procedentes de China anunciados por Trump, empresas como Hillman Solutions, Masco, Murphy USA, Tecnoglass, Harley-Davidson, Planet Fitness , Polaris, Caesars Entertainment, Costco Wholesale, Walmart, CROCS, Skechers USA, Colgate-Palmolive, elf Beauty y Helen of Troy tendr\u00e1n mejores resultados en caso de una presidencia dem\u00f3crata. Adem\u00e1s, las acciones que est\u00e1n m\u00e1s o menos identificadas como respetuosas con el clima probablemente tambi\u00e9n estar\u00e1n entre las ganadoras de una presidencia de Harris. Los inversores se est\u00e1n centrando especialmente en acciones solares como Sunrun, First Solar y SolarEdge, que probablemente se beneficiar\u00e1n del enfoque dem\u00f3crata sobre el cambio clim\u00e1tico. Si Trump gana las elecciones, otras acciones probablemente dominar\u00e1n el mercado. Mills se refiere en particular a las empresas con una cadena de suministro nacional, que probablemente se ver\u00e1n poco o ligeramente afectadas por las rigurosas restricciones comerciales que Trump est\u00e1 planeando. En concreto, el experto nombra en este contexto a Tractor Supply, Lululemon Athletica, Ralph Lauren, Bath and Body Works, Church & Dwight, Spectrum Brands, Ulta Beauty, Acushnet, Xponential Fitness, AutoZone, Griffon y Mohawk Industries. Y las empresas tradicionales del sector petrolero, por ejemplo, probablemente tambi\u00e9n se encuentren entre las ganadoras con Trump. Chevron y Exxon son ejemplos aqu\u00ed. Adem\u00e1s, empresas de defensa como Lockheed Martin, Northrop Grumman y Raytheon Technologies podr\u00edan beneficiarse de la agenda pol\u00edtica y militar de Trump, mientras que los bancos y proveedores de servicios financieros probablemente podr\u00edan aumentar sus ganancias y los precios de las acciones gracias a sus medidas de desregulaci\u00f3n. Pero, \u00bfbajo qu\u00e9 gobierno los mercados burs\u00e1tiles obtuvieron mejores resultados en general: bajo el liderazgo dem\u00f3crata y republicano? Una mirada al pasado muestra una imagen clara a primera vista: hist\u00f3ricamente, los mercados de valores han tendido a tener un mejor desempe\u00f1o durante los mandatos de los presidentes dem\u00f3cratas. Seg\u00fan Liberum, un banco de inversi\u00f3n con sede en el Reino Unido que analiz\u00f3 datos hasta la toma de posesi\u00f3n del actual presidente, el rendimiento anual promedio bajo los presidentes dem\u00f3cratas desde 1947 ha sido del 10,8 por ciento, mientras que ha sido s\u00f3lo del 5,6 por ciento bajo los presidentes republicanos. La C\u00e1mara de Finanzas se\u00f1al\u00f3 los rendimientos hist\u00f3ricos del mercado de valores y el crecimiento anual del PIB en su investigaci\u00f3n para mostrar que los esfuerzos de los presidentes republicanos para recortar impuestos y reducir el gasto p\u00fablico a menudo resultan en un menor crecimiento econ\u00f3mico y rendimientos del mercado de valores que cuando un presidente dem\u00f3crata est\u00e1 en el cargo. Para contrarrestar el argumento de que estos datos est\u00e1n sesgados a favor de los presidentes dem\u00f3cratas porque incluyen la Gran Recesi\u00f3n de 2008 y la liquidaci\u00f3n del mercado inducida por COVID-19 en 2020, ambas ocurridas bajo presidentes republicanos, Liberum tambi\u00e9n examin\u00f3 datos hist\u00f3ricos de 1947 a 2006, que excluye tanto la Gran Recesi\u00f3n como la pandemia de COVID-19, y lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n similar: de 1947 a 2006, el rendimiento anual promedio de las acciones bajo un presidente dem\u00f3crata fue del 10,5 por ciento, frente al 6,1 por ciento bajo un presidente republicano. .\n<\/p>\nDiferentes pol\u00edticas econ\u00f3micas – programas contrastantes<\/h2>\n
\n<\/p>\n
\n
Harris, por el contrario, gana puntos con los programas de inversi\u00f3n anunciados, que deber\u00edan al menos proporcionar pedidos para determinadas industrias en EE.UU. Adem\u00e1s, bajo Harris se puede esperar una pol\u00edtica dura pero menos restrictiva hacia China, Europa y otros socios comerciales. El hecho de que s\u00f3lo quiera reducir los impuestos para la clase media y tambi\u00e9n est\u00e9 jugando con la idea de aumentar el tipo del impuesto de sociedades del 21 al 28 por ciento y el tipo de las plusval\u00edas del 20 al 28 por ciento ser\u00eda una desventaja importante para empresas e inversores.
\n<\/p>\nDependiendo de la agenda, diferentes potenciales ganadores de acciones<\/h2>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n\u00bfQui\u00e9n hist\u00f3ricamente ha salido victorioso?<\/h2>\n
\n<\/p>\n