\n<\/p>\n
\u00bfPuede resolver la crisis de la acogida de asilo un ministro que ayer hubiera preferido que desapareciera la ley de dispersi\u00f3n? Desde que asumi\u00f3 el cargo, la ministra Marjolein Faber (Asilo y Migraci\u00f3n, PVV) parece tener poco inter\u00e9s en solucionar la falta de plazas de acogida, afirman los administradores locales. NRC<\/em>. \u201c\u00bfHay contacto? S\u00ed. \u00bfEs sustantivo? No\u201d, resume un conductor del norte del pa\u00eds. La participaci\u00f3n de Faber en el expediente de asilo contrastar\u00eda marcadamente con la de su predecesor Eric van der Burg (VVD), quien a menudo hablaba por tel\u00e9fono con los administradores locales para organizar refugios de emergencia y, si era necesario, conduc\u00eda ella misma a los municipios necesitados. <\/p>\n La ley de dispersi\u00f3n se introdujo a principios de este a\u00f1o para solucionar la actual distribuci\u00f3n desproporcionada del asilo. El centro de registro de Ter Apel lleva a\u00f1os abarrotado porque los solicitantes de asilo no pueden trasladarse a otros lugares del pa\u00eds. Hasta el viernes, todas las provincias deben haber anunciado cu\u00e1ntas plazas permanentes quieren poner a disposici\u00f3n los municipios. Es casi seguro que no se cubrir\u00e1n las 96.000 plazas necesarias. Las provincias de Holanda Septentrional y Holanda Meridional deben liberar conjuntamente casi 36.000 plazas, pero anunciaron a principios de esta semana que lo har\u00edan el 1 de noviembre. no puede cumplir<\/a>. <\/p>\n Faber tiene hasta dos meses para considerar los planes. En primavera, si es necesario, puede obligar a los municipios que no cooperan a dejar paso a la acogida permanente de asilo. Pero a Faber le gustar\u00eda que la ley de distribuci\u00f3n desapareciera lo antes posible. Como senadora del PVV, ya era una feroz opositora de la ley, a la que siempre llam\u00f3 “ley coercitiva”. <\/p>\n En el acuerdo principal, PVV, VVD, NSC y BBB acordaron que se retirar\u00e1 la ley de distribuci\u00f3n. \u201cSi es posible, este a\u00f1o\u201d, escribi\u00f3 la semana pasada el primer ministro Dick Schoof en una carta sobre medidas de asilo m\u00e1s estrictas, tras negociaciones entre el PVV y el NSC. La Asociaci\u00f3n de Municipios Holandeses (VNG) est\u00e1 muy descontenta con el plan y prev\u00e9 “caos”. Seg\u00fan el grupo de inter\u00e9s, la decisi\u00f3n del Gabinete ciertamente no contribuye a generar apoyo entre los residentes de los municipios para la creaci\u00f3n de centros de acogida. Nada menos que 96 por ciento<\/a> de los miembros del VNG creen que la ley s\u00f3lo ser\u00e1 derogada cuando se hayan resuelto los problemas en la recepci\u00f3n de asilo. <\/p>\n Mientras no se derogue la ley de dispersi\u00f3n, las provincias y municipios deben actuar en consecuencia. A finales del mes pasado, Faber convoc\u00f3 por primera vez a la mesa nacional de asilo. All\u00ed, los administradores locales y la Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) hablan con el ministro cuatro veces al a\u00f1o sobre los problemas en la acogida de asilo. Poco antes, la comisaria de Drenthe, Jetta Klijnsma, se hab\u00eda quejado de ello en los medios. falta de liderazgo<\/a> van Faber en la crisis de la acogida. Por ejemplo, el ministro hab\u00eda ignorado una solicitud anterior de los alcaldes del norte de celebrar una reuni\u00f3n de emergencia sobre la apremiante situaci\u00f3n en Ter Apel. <\/p>\n Sopla un nuevo viento<\/p>\npara retirar <\/h2>\n
\n