\n<\/p>\n
Angela de Jong no est\u00e1 impresionada por el documental de cuatro partes sobre Theo van Gogh que se proyecta actualmente en la NPO. “\u00c9l era realmente una figura perif\u00e9rica para una audiencia muy grande”, se burla.<\/p>\n
Hace veinte a\u00f1os, Theo van Gogh fue asesinado a plena luz del d\u00eda. Para conmemorar esto, actualmente se est\u00e1 proyectando en la NPO una serie documental de cuatro partes. “Un retrato revelador de quiz\u00e1s la personalidad m\u00e1s provocativa de la historia reciente de Holanda”, es la descripci\u00f3n de BnnVara. \u00bfQu\u00e9 piensa \u00c1ngela de Jong?<\/p>\n
\u00c1ngela ech\u00f3 un vistazo r\u00e1pido, pero no qued\u00f3 impresionada. \u201cS\u00ed, esto es para un p\u00fablico selecto, que es muy Theo van Gogh-dispuesto<\/em> era, a quien le gustaban sus pel\u00edculas. Muy Amsterdam, yo tambi\u00e9n lo creo, y muy triste. c\u00edrculo interior<\/em>-ish\u201d, dice en el Podcast de medios publicitarios<\/a>.<\/p>\n Es un documento extra\u00f1o, piensa. \u201cAl comienzo del documental, por lo que se presenta de manera bastante amplia, Theo est\u00e1 muy orgulloso de haberse acostado con su madre y de que ambos realmente lo disfrutaron en ese momento. No estaba del todo claro si se trataba de una idea de una mente enferma o si ten\u00eda otra capa\u201d.<\/p>\n Una historia desagradable, dice \u00c1ngela. \u201cSu madre lo neg\u00f3, pero todos sus amigos hablaban de ello, muy en serio, y yo realmente pens\u00e9: s\u00ed\u2026\u201d<\/p>\n \u201cPara m\u00ed fue un gancho examinar el comportamiento de Joost Klein en la columna. Pensamos que una persona (Theo, ed.) es un gran h\u00e9roe y otra persona (Joost, ed.), porque levanta el brazo en el momento equivocado, todos lo cancelamos. Algo anda mal y eso tambi\u00e9n puede decir algo sobre el esp\u00edritu de los tiempos\u201d.<\/p>\n \u00c1ngela no recomendar\u00eda el documental de Theo a la gente. \u201cSimplemente no lo encuentro lo suficientemente interesante, lo siento. Estoy mirando principalmente a alguien que en realidad era una figura perif\u00e9rica para una audiencia muy grande. No pude explicarle a mi madre por qu\u00e9 deber\u00eda ver esto. De ninguna manera.”<\/p>\n El locutor del podcast Manuel Venderbos est\u00e1 impactado por ese comentario. “Creo que Theo van Gogh, retratarlo como una figura perif\u00e9rica, tambi\u00e9n lo creo… Por supuesto, fue muy impresionante ese per\u00edodo en el que fue asesinado”.<\/p>\n \u00c1ngela est\u00e1 de acuerdo. \u201cPor supuesto, pero quiero decir: su asesinato se analiza brevemente en el primer episodio, pero se trata principalmente de \u00e9l y de c\u00f3mo creci\u00f3 en Wassenaar y de lo que quer\u00eda con sus pel\u00edculas y de un extra\u00f1o amor por una chica que estaba en silla de ruedas. en su clase\u201d.<\/p>\n \u201cEntonces creo que s\u00f3lo nos parece interesante porque finalmente fue asesinado. Sus pel\u00edculas no estaban dirigidas a un gran p\u00fablico, \u00bfverdad? (\u2026) Es para cierta parte de la gente que tambi\u00e9n est\u00e1 involucrada con los medios y no tanto para la gente que est\u00e1 menos involucrada con ellos\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\nMuy serio<\/h2>\n
Figura de borde<\/h2>\n
Silla de ruedas<\/h2>\n