{"id":1418851,"date":"2024-10-30T03:30:07","date_gmt":"2024-10-30T03:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/todavia-buenos-amigos\/"},"modified":"2024-10-30T03:30:12","modified_gmt":"2024-10-30T03:30:12","slug":"todavia-buenos-amigos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/todavia-buenos-amigos\/","title":{"rendered":"Todav\u00eda buenos amigos"},"content":{"rendered":"\n
\n

Habr\u00e1 mucho inter\u00e9s en el reciente lanzamiento. Correspondencia 1968 – 1986<\/em> del escritor Jeroen Brouwers y el editor y escritor Geert van Oorschot? Los escritores, incluso los mejores, suelen ser r\u00e1pidamente olvidados despu\u00e9s de su muerte. Quiz\u00e1s ayude que su estilo siga siendo muy legible, como es ciertamente el caso tanto de Brouwers como de Van Oorschot.<\/p>\n

Su correspondencia tambi\u00e9n desprende una agradable animosidad: se atreven a decirse la verdad sin dudarlo, aunque saben que esto molestar\u00e1 al otro. Tuve la fuerte impresi\u00f3n de que a Van Oorschot en realidad no le gustaba mucho el trabajo de Brouwers. Parece como si le fascinara m\u00e1s el temperamento bastante volc\u00e1nico de Brouwers -en el que tambi\u00e9n se parece al propio Van Oorschot- que sus libros. <\/p>\n

Desde el principio, Van Oorschot critic\u00f3 severamente el estilo de escritura de Brouwers. Tal vez estaba molesto porque Brouwers hab\u00eda elogiado el cuento de Van Oorschot ‘Mi t\u00eda Coleta’ en una carta, pero inmediatamente hab\u00eda a\u00f1adido “algunas cr\u00edticas detalladas” de forma gratuita, “cosas” que pensaba “de todos modos no habr\u00eda escrito as\u00ed”. ” tener”. <\/p>\n

Van Oorschot responde con fuerza en una carta posterior. Escribe de manera amonestadora sobre la primera novela de Brouwers. Joris Ockeloen y la espera<\/em>: \u201cEn mi opini\u00f3n, esa novela podr\u00eda haber resultado mucho mejor si hubieras podido controlar mejor tu romance de palabras y tu ansia de palabras. Me gusta la prosa “simple”, como la de Nescio y Elsschot. (Mis dos grandes ejemplos que nunca ser\u00e1n igualados)\u201d.<\/p>\n

A Brouwers, que ya es muy sensible a las cr\u00edticas, le vendr\u00eda bien. Ambos caballeros fueron lo suficientemente testarudos como para seguir reivindicando sus derechos en estos puntos, aunque Van Oorschot tuvo la bondad de elogiar la prosa autobiogr\u00e1fica de Brouwers en ‘Silencio en todas partes’ de 1977: “Te admiro por la forma en que expresas plenamente la m\u00e1s triste soledad”. . ” logra agarrarlo por el cuello de una manera poco sentimental “.<\/p>\n

Como no se difaman constantemente, esta correspondencia sigue siendo interesante. Se gustan, tambi\u00e9n se necesitan mentalmente, pero al mismo tiempo mantienen una cierta distancia cr\u00edtica. Contin\u00faan discutiendo interminablemente si Brouwers deber\u00eda o no colocar sus libros en el fondo de Van Oorschot, pero al final eso no sucede por razones poco claras. Tambi\u00e9n siempre hay reuniones pactadas que no se llevan a cabo por todo tipo de malentendidos, como si existiera cierta reticencia a reunirse en persona.<\/p>\n

\u201cUna amistad surgi\u00f3 entre \u00e9l y yo sobre la base de la igualdad, a pesar de la diferencia de edad de m\u00e1s de treinta a\u00f1os\u201d, escribi\u00f3 Brouwers en su hermoso libro, ahora reimpreso. La cuerda de la torreta<\/em>. Lo que parece unirlos sobre todo es una tendencia a la melancol\u00eda y una aversi\u00f3n al mundo literario que los rodea. Van Oorschot parece preferir ser escritor a editor y Brouwers se siente constantemente incomprendido. \u201cLa industria literaria est\u00e1 podrida hasta sus cimientos\u201d, escribi\u00f3 Brouwers en 1969, \u201cllena de editores sucios, escritores sucios, cr\u00edticos sucios (\u2026.)\u201d. A lo que Van Oorschot responde: \u201cA menudo tengo la sensaci\u00f3n de que mi editorial es una instituci\u00f3n para personas con trastornos mentales\u201d. <\/p>\n

Viva la literatura, aunque estos autores est\u00e9n muertos.<\/p>\n


\n