Kevin Roberts, presidente del grupo de expertos Heritage Foundation y arquitecto de su controvertido manifiesto pol\u00edtico Proyecto 2025, habl\u00f3 elogiosamente de sus v\u00ednculos con Donald Trump en mayo. <\/p>\n
“Me he vuelto personalmente cercano al presidente”, dijo Roberts al Financial Times en su oficina cerca del edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington. \u201cY hablamos a menudo\u201d. <\/p>\n
Roberts confiaba en que Trump abrazar\u00eda y adoptar\u00eda muchas de las recomendaciones del Proyecto 2025 y, al hacerlo, \u201cmarcar\u00eda el comienzo de la edad de oro m\u00e1s gloriosa de la reforma conservadora desde Ronald Reagan\u201d. <\/p>\n
Heritage ten\u00eda un \u201centendimiento basado en conversaciones con el presidente Trump y sus asociados de que un gran porcentaje de estas recomendaciones estar\u00e1n en la mezcla para su implementaci\u00f3n\u201d, dijo Roberts. <\/p>\n
Unos meses m\u00e1s tarde, cuando una de las carreras por la Casa Blanca m\u00e1s re\u00f1idas de la historia entra en su fren\u00e9tica recta final, Roberts, el Proyecto 2025 y el propio Heritage han quedado excluidos, al menos temporalmente, de la \u00f3rbita de Trump. <\/p>\n El Proyecto 2025, que incluye grandes secciones escritas por exfuncionarios de la administraci\u00f3n Trump, ofrece un men\u00fa draconiano de planes de acci\u00f3n conservadores radicales si el republicano regresa a la Casa Blanca el pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/p>\n Entre las propuestas se encuentran la incorporaci\u00f3n de funcionarios ideol\u00f3gicamente leales, la recopilaci\u00f3n de datos sobre abortos y la limitaci\u00f3n del uso de p\u00edldoras abortivas, restricciones estrictas a la inmigraci\u00f3n ilegal para facilitar las detenciones y deportaciones, la prohibici\u00f3n de la pornograf\u00eda y la limitaci\u00f3n de los anticonceptivos. <\/p>\n Trump ha prometido llevar a cabo algunos de los mismos planes durante la campa\u00f1a electoral. Pero el Proyecto 2025 se ha vuelto tan t\u00f3xico (y un punto de ataque tan obvio para los dem\u00f3cratas) que el expresidente y sus aliados ahora insisten en que no tienen nada que ver con \u00e9l.<\/p>\n \u201cLas \u00fanicas pol\u00edticas oficiales para un segundo mandato son las que provienen directamente del presidente Trump y su campa\u00f1a\u201d, dijo la semana pasada Karoline Leavitt, portavoz de la campa\u00f1a de Trump. <\/p>\n A principios de este a\u00f1o, el propio Trump dijo sobre el Proyecto 2025 que \u201cno ten\u00eda idea de qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de \u00e9l\u201d, calificando algunos de sus planes de \u201crid\u00edculos y abismales\u201d. Chris LaCivita, su director de campa\u00f1a, dijo que Heritage era un \u201cmolesto en el trasero\u201d. Howard Lutnick, jefe de transici\u00f3n de Trump a cargo del personal, calific\u00f3 el Proyecto 2025 de \u201cradiactivo\u201d en una entrevista reciente con el Financial Times. <\/p>\n Pero a solo una semana de las elecciones del 5 de noviembre, el documento de Heritage sigue siendo un lastre alrededor del cuello de Trump mientras hace su discurso final a los votantes. <\/p>\n Kamala Harris, la rival dem\u00f3crata de Trump, sigue mencion\u00e1ndolo en m\u00edtines y anuncios en los estados en disputa que decidir\u00e1n la carrera, y su campa\u00f1a cree que es una gu\u00eda poderosa para las pol\u00edticas extremas que el expresidente implementar\u00eda si gana. <\/p>\n \u201cSimplemente busque en Google Proyecto 2025\u201d, dijo Harris en un mitin reciente en Atlanta, Georgia. \u201c\u00bfPuedes creer que pusieron eso por escrito? . . . Es un plan detallado y peligroso de lo que har\u00e1 Donald Trump si es elegido presidente\u201d.<\/p>\n El plan de 922 p\u00e1ginas para una administraci\u00f3n republicana no es nuevo. Heritage lo lanz\u00f3 en abril de 2023. Pero la agenda radical del documento ha puesto a Heritage en el centro de atenci\u00f3n pol\u00edtica de una manera extremadamente rara, si no sin precedentes, en el augusto mundo de los think tanks estadounidenses. <\/p>\n Este furor ha aumentado dr\u00e1sticamente las apuestas para Heritage en lo que respecta a la carrera por la Casa Blanca. Una victoria de Trump ser\u00eda un gran impulso para el grupo de expertos y sus l\u00edderes. Pero Heritage enfrentar\u00e1 una reacci\u00f3n violenta si vuelve a perder. <\/p>\n \u201cSi Trump gana, dejando de lado todas las cr\u00edticas al Proyecto 2025, Heritage estar\u00e1 en una buena posici\u00f3n. Creo que si Trump pierde, se les va a culpar mucho\u201d, dijo Derek Scissors, miembro principal del American Enterprise Institute, otro grupo de expertos de derecha, y exanalista de Heritage que todav\u00eda trabaja con \u00e9l en asuntos de EE.UU. Relaciones con China. <\/p>\n Los observadores cercanos de Heritage dicen que su estatus como pararrayos pol\u00edtico sigue su evoluci\u00f3n para volverse m\u00e1s populista durante la \u00faltima d\u00e9cada. <\/p>\n El cambio comenz\u00f3 en 2014, dicen, cuando Jim DeMint, un exsenador de Carolina del Sur que dirigi\u00f3 el movimiento Tea Party, se convirti\u00f3 en su presidente y su brazo pol\u00edtico, llamado Heritage Action, choc\u00f3 con los l\u00edderes republicanos en el Capitolio. <\/p>\n Con el paso de los a\u00f1os, Heritage se ha vuelto m\u00e1s aislacionista en pol\u00edtica exterior y m\u00e1s centrado en cuestiones sociales. Luego vino Roberts, ex director del Wyoming Catholic College que m\u00e1s tarde trabaj\u00f3 para un grupo pol\u00edtico conservador en Texas. Fue designado para dirigir Heritage en octubre de 2021 y desde entonces ha promovido agresivamente su trabajo. <\/p>\n “Estamos en el proceso de la segunda revoluci\u00f3n estadounidense, que seguir\u00e1 siendo incruenta si la izquierda lo permite”, dijo Roberts. Sala de guerra<\/em>un podcast dirigido por el exasesor pol\u00edtico de Trump, Steve Bannon, en julio. <\/p>\n EJ Fagan, profesor de ciencias pol\u00edticas en la Universidad de Illinois-Chicago que ha escrito un libro sobre el auge de los think tanks partidistas, dijo de Roberts que “parece que quiere ser presentador de Fox News tanto como quiere”. ser presidente de una organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n Roberts ha revelado \u201clas cosas que la clase activista conservadora realmente quiere, lo cual es profundamente impopular\u201d, dijo Fagan, refiri\u00e9ndose al Proyecto 2025. Pero tambi\u00e9n fue una \u201crepresentaci\u00f3n bastante buena de lo que las personas que eventualmente ser\u00e1n nombradas para [Trump\u2019s] quiere el gobierno\u201d, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n Los cr\u00edticos dicen que en el fragor de la temporada de campa\u00f1a, Roberts se exager\u00f3 y se volvi\u00f3 demasiado estridente para Trump y otros republicanos que necesitaban ganarse a los votantes m\u00e1s moderados. <\/p>\n Un l\u00edder conservador que habl\u00f3 con el Financial Times dijo que el grupo de expertos deber\u00eda haber hecho su trabajo silenciosamente y entreg\u00e1rselo al equipo de Trump despu\u00e9s de las elecciones. \u201cFue un error garrafal total\u201d, afirm\u00f3 el l\u00edder conservador. <\/p>\n Un conocido analista pol\u00edtico conservador veterano en Washington le dijo al Financial Times que estaba considerando eliminar su tiempo en Heritage de su curr\u00edculum p\u00fablico.<\/p>\n Roberts ha respondido desafiantemente. En septiembre, le dijo a Fox News que Heritage volver\u00eda con otro plan en el pr\u00f3ximo ciclo electoral y \u201cgolpear\u00eda [Democrats] atr\u00e1s en la nariz\u201d.<\/p>\n Eli Lehrer, un ex analista de Heritage que ahora es presidente del R Street Institute, otro grupo de expertos de derecha, dijo que la caracterizaci\u00f3n del Proyecto 2025 hab\u00eda sido exagerada. <\/p>\n “Si eres progresista, tienes muchas razones para que no te guste, y los conservadores tambi\u00e9n tienen razones para que no te guste”, dijo Lehrer. \u201c\u00bfSe trata de alg\u00fan plan profundamente siniestro para construir una teocracia fascista? No, no lo es\u201d.<\/p>\n