{"id":1416015,"date":"2024-10-28T06:22:51","date_gmt":"2024-10-28T06:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/starmer-y-reeves-se-embarcan-en-la-semana-del-presupuesto-que-definira-el-gobierno-laborista\/"},"modified":"2024-10-28T06:23:22","modified_gmt":"2024-10-28T06:23:22","slug":"starmer-y-reeves-se-embarcan-en-la-semana-del-presupuesto-que-definira-el-gobierno-laborista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/starmer-y-reeves-se-embarcan-en-la-semana-del-presupuesto-que-definira-el-gobierno-laborista\/","title":{"rendered":"Starmer y Reeves se embarcan en la semana del Presupuesto que definir\u00e1 el gobierno laborista"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Sir Keir Starmer preparar\u00e1 el lunes el escenario para un presupuesto de esta semana que definir\u00e1 su gobierno. \u201c\u00c9sta es la \u00faltima oportunidad de salir del c\u00edrculo vicioso de impuestos m\u00e1s altos, bajo crecimiento y recortes en los servicios p\u00fablicos\u201d, dijo un colega. <\/p>\n

Rachel Reeves est\u00e1 preparando un aumento importante de los impuestos en el Reino Unido (se prev\u00e9n alrededor de \u00a340 mil millones en aumentos de impuestos y recortes de gastos), un fuerte aumento del endeudamiento y una ola de inversi\u00f3n en servicios p\u00fablicos, en particular el NHS. Un aliado de Reeves dijo simplemente: “Es grande”.<\/p>\n

El primer ministro, recuper\u00e1ndose del desfase horario tras su viaje a Samoa para una cumbre de la Commonwealth, pronunciar\u00e1 un discurso destinado a transmitir un sentido de prop\u00f3sito conjunto con su canciller, despu\u00e9s de casi cuatro meses de preparativos a veces tensos para el evento fiscal. <\/p>\n

Los expertos del gobierno niegan que Reeves haya cometido un error en julio al recortar los pagos de combustible de invierno para 10 millones de pensionados, pero admiten que fue un episodio perjudicial y dicen que \u201cse han aprendido lecciones\u201d sobre la forma en que se elabor\u00f3 \u200b\u200bla pol\u00edtica.<\/p>\n

La imposici\u00f3n de Reeves de estrictos controles de gasto para 2025-26 provoc\u00f3 una reacci\u00f3n del gabinete, pero Starmer la respald\u00f3, incluso si algunos ministros afirman que sus instintos eran menos estrictos fiscalmente que los de Reeves.<\/p>\n

“La verdad es que este no es el presupuesto que quer\u00edamos hacer, pero es el presupuesto que tenemos que hacer”, dijo un aliado de Reeves.<\/p>\n

<\/picture>
Rachel Reeves est\u00e1 preparando un fuerte aumento del endeudamiento y una ola de inversi\u00f3n en servicios p\u00fablicos, en particular el NHS.<\/span> \u00a9Mark Thomas\/Shutterstock<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

La inusualmente larga gestaci\u00f3n de cuatro meses del Presupuesto desde la victoria del Partido Laborista en las elecciones generales del 4 de julio ha sido atribuida en parte a una sensaci\u00f3n de deriva en la c\u00fapula del gobierno y \u00edndices de aprobaci\u00f3n en ca\u00edda libre<\/a>.<\/p>\n

Altos funcionarios insisten en que Reeves hizo bien en tomarse el tiempo para lograr el presupuesto correcto, pero admiten que la demora ha aumentado las apuestas. “Son m\u00e1s altos debido al nivel de cinismo p\u00fablico”, dijo un aliado de Reeves. “No hemos tenido el mejor comienzo como gobierno”. <\/p>\n

La canciller, sostenida durante todo el proceso presupuestario por el t\u00e9 Earl Grey y el entusiasmo por postularse, ha tenido que asegurar a los jefes que sigue estando a favor de las empresas, incluso cuando se prepara para golpear a las empresas con un enorme aumento de impuestos. \u201cSon adultos\u201d, dijo un aliado de Reeves. “Quieren saber que estamos tomando decisiones responsables y que luego podremos seguir adelante”.<\/p>\n

A medida que la forma y la magnitud de la declaraci\u00f3n fiscal de Reeves se han vuelto m\u00e1s claras, tambi\u00e9n se ha vuelto obvio que el Partido Laborista fue, como m\u00ednimo, parco en los detalles sobre sus planes de gobierno antes de las elecciones.<\/p>\n

\u201cLe mintieron al pueblo brit\u00e1nico hasta los dientes\u201d, es el veredicto de Robert Jenrick, aspirante al liderazgo conservador. Paul Johnson, director del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que podr\u00eda ser “uno de los presupuestos con mayor aumento de impuestos de la historia”.<\/p>\n

Reeves sostiene que no podr\u00eda haber previsto lo que, seg\u00fan ella, es un \u201cagujero negro\u201d de 22.000 millones de libras dejado por el anterior gobierno conservador. Pero algunos de los problemas que enfrenta (por ejemplo, la crisis en el NHS y las prisiones y la necesidad de financiar aumentos salariales en el sector p\u00fablico) estaban claros para muchos antes del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n

El d\u00e9ficit de financiaci\u00f3n de 40.000 millones de libras del Canciller incluye una opci\u00f3n pol\u00edtica de inyectar m\u00e1s efectivo en los servicios p\u00fablicos para evitar un \u201cregreso a la austeridad\u201d m\u00e1s adelante en este parlamento. El ex canciller Jeremy Hunt hab\u00eda planeado un crecimiento anual real del gasto p\u00fablico diario de s\u00f3lo el 1 por ciento.<\/p>\n

\"Sir<\/picture>
Sir Keir Starmer ha luchado por definir a los “trabajadores” que el Partido Laborista prometi\u00f3 proteger.<\/span> \u00a9 Jaimi Joy\/AFP v\u00eda Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Esto implic\u00f3 recortes reales para los departamentos \u201cdesprotegidos\u201d de Whitehall y fue un tema que Reeves decidi\u00f3 eludir durante la campa\u00f1a electoral. El problema era ampliamente conocido: Richard Hughes, jefe de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo de control fiscal, advirti\u00f3 en enero que los planes de gasto m\u00e1s all\u00e1 de 2025 eran peores que \u201cuna obra de ficci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La prescripci\u00f3n de Reeves de tal vez \u00a335 mil millones de aumentos de impuestos para reparar los servicios p\u00fablicos y \u00a320 mil millones adicionales al a\u00f1o de pr\u00e9stamos adicionales para financiar inversiones de capital ha obligado al Partido Laborista a realizar cierta gimnasia verbal para afirmar que el Presupuesto es consistente con su manifiesto.<\/p>\n

Starmer, quien la semana pasada neg\u00f3 haber enga\u00f1ado a los votantes, ha luchado por definir a los \u201ctrabajadores\u201d que los laboristas prometieron proteger.<\/p>\n

Se espera que Reeves extienda la congelaci\u00f3n de los umbrales del impuesto sobre la renta m\u00e1s all\u00e1 de 2028, un \u201cimpuesto sigiloso\u201d para los trabajadores que ser\u00edan arrastrados a bandas impositivas m\u00e1s altas. Hab\u00eda prometido no aumentar el impuesto sobre la renta.<\/p>\n

El domingo, la secretaria de Educaci\u00f3n, Bridget Phillipson, sugiri\u00f3 que el compromiso manifiesto del impuesto sobre la renta podr\u00eda aplicarse s\u00f3lo en el corto plazo, en lugar de en todo el parlamento. “Despu\u00e9s del presupuesto, cuando la gente mire sus n\u00f3minas, no ver\u00e1 impuestos m\u00e1s altos”, le dijo a la BBC. <\/p>\n

En cuanto al compromiso de no aumentar las contribuciones al seguro nacional, Starmer y Reeves fueron expl\u00edcitos s\u00f3lo despu\u00e9s de las elecciones en que se aplicaba s\u00f3lo a los empleados, no a los empleadores, que podr\u00edan acabar pagando hasta 20.000 millones de libras esterlinas m\u00e1s al a\u00f1o. Los conservadores lo llaman un \u201cimpuesto sobre el empleo\u201d que se trasladar\u00e1 a los trabajadores.<\/p>\n

La relajaci\u00f3n de las normas fiscales por parte de Reeves para permitir potencialmente 50.000 millones de libras esterlinas al a\u00f1o de endeudamiento adicional para inversiones de capital (en la pr\u00e1ctica probablemente se acercar\u00e1 a los 20.000 millones de libras esterlinas) fue otro cambio s\u00edsmico en el presupuesto no anunciado antes de las elecciones.<\/p>\n

Pero insiste en que las medidas son necesarias para \u201carreglar los cimientos\u201d. Por ejemplo, 24.000 millones de libras adicionales al a\u00f1o solo mantendr\u00edan la inversi\u00f3n p\u00fablica en su nivel actual del 2,4 por ciento del PIB, en lugar de verla caer, como planea Hunt, al 1,7 por ciento en 2028-29.<\/p>\n

\"Se<\/picture>
Algunos de los problemas que enfrenta Rachel Reeves (por ejemplo, la crisis en el NHS y las prisiones y la necesidad de financiar aumentos salariales en el sector p\u00fablico) estaban claros para muchos antes del d\u00eda de las elecciones.<\/span> \u00a9 Le\u00f3n Neal\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Sus colegas dicen que Reeves sabe que su primer presupuesto es el momento de tomar decisiones dif\u00edciles y recibir el golpe pol\u00edtico, sobre todo porque sus oponentes conservadores todav\u00eda est\u00e1n consumidos por una competencia por el liderazgo. Y tendr\u00e1 algo de fuego de cobertura.<\/p>\n

Lord Jim O’Neill, ministro del Tesoro en el \u00faltimo gobierno conservador, se encuentra entre muchos economistas que pidieron un marco fiscal m\u00e1s flexible para permitir una mayor inversi\u00f3n p\u00fablica. “Es muy sensato, siempre y cuando las barreras de seguridad sean serias”, dijo. Un miembro del gabinete en la sombra admiti\u00f3: “No es una mala idea, dentro de lo razonable”.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de Reeves de aumentar los impuestos o recortar el gasto en 40.000 millones de libras esterlinas para cumplir su \u201cregla de oro\u201d (que el gasto diario debe cubrirse con ingresos fiscales) tambi\u00e9n ser\u00e1 bien recibida por los mercados como una se\u00f1al de que no est\u00e1 a punto de emprender una locura de endeudamiento. Gordon Brown, ex primer ministro laborista, ten\u00eda una \u201cregla de oro\u201d similar y Reeves ha confirmado que \u201chablo con Gordon regularmente\u201d.<\/p>\n

Al igual que Brown, Reeves est\u00e1 utilizando su primer presupuesto para aplicar restricciones a corto plazo al gasto p\u00fablico (un ministro describi\u00f3 los controles de gasto para 2025-26 como \u201chorribles\u201d), con la esperanza de que un mayor crecimiento le permita aflojar los grifos antes del pr\u00f3ximo a\u00f1o. elecci\u00f3n.<\/p>\n

Reeves tambi\u00e9n aprendi\u00f3 del excanciller conservador George Osborne, seg\u00fan su exasesor Rupert Harrison, al decidir que si se van a aumentar los impuestos es mejor optar por un gran golpe (en este caso, el enorme aumento de los NIC de los empleadores). en lugar de muchos m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n

“Eran demasiado optimistas sobre la cantidad de dinero que podr\u00edan ganar con los impuestos al capital”, dijo Harrison, se\u00f1alando que funcionarios del Tesoro le hab\u00edan aconsejado a Reeves que redujera sus ambiciones de grandes aumentos en los impuestos sobre las ganancias de capital y sobre los “non doms”. \u201d y ejecutivos de capital privado, en reconocimiento del hecho de que los ricos pueden cambiar r\u00e1pidamente su comportamiento.<\/p>\n

“Es por eso que terminaron regresando a los NIC de los empleadores”, dijo. “Es mejor hacer un gran aumento de impuestos y tener una gran pelea, en lugar de tener muchas peleas por muchos aumentos de impuestos m\u00e1s peque\u00f1os”. <\/p>\n

Pero Harrison a\u00f1adi\u00f3: \u201cCreo que habr\u00e1 que pagar un precio pol\u00edtico. Si te pasas las elecciones diciendo que no necesitas aumentar impuestos y luego dices que necesitas encontrar 40.000 millones de libras, eso es algo bastante grande\u201d.<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sir Keir Starmer preparar\u00e1 el lunes el escenario para un presupuesto de esta semana que definir\u00e1 su gobierno.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1416016,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[260209,38,83188,111,55375,12852,81896,1246,41479],"class_list":["post-1416015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-definira","tag-del","tag-embarcan","tag-gobierno","tag-laborista","tag-presupuesto","tag-reeves","tag-semana","tag-starmer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1416015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1416016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1416015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1416015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1416015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}