\n<\/p>\n
En un comunicado a Noticias diarias de Bangor<\/a>Collins describi\u00f3 el mensaje de tiza como “desfiguraci\u00f3n de la propiedad p\u00fablica”.<\/p>\n \u201cEstamos agradecidos con los oficiales de polic\u00eda de Bangor y el empleado de obras p\u00fablicas de la ciudad que respondieron a la desfiguraci\u00f3n de la propiedad p\u00fablica frente a nuestra casa\u201d, dijo Collins. Ella no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios de BuzzFeed News.<\/p>\n Collins no es el \u00fanico funcionario cuya residencia ha sido recientemente el sitio del activismo por el derecho al aborto despu\u00e9s de que el borrador de opini\u00f3n filtrado de la Corte Suprema sugiriera el fin de Roe contra Wade<\/i> \u2014 se han realizado protestas frente a las casas de los jueces de Maryland Samuel Alito<\/a>, Brett Kavanaugh<\/a>y juan roberts<\/a>.<\/p>\n A pesar de la falta de violencia observada en estas protestas, la Casa Blanca las critic\u00f3, con el secretario de prensa Jen Psaki<\/a> diciendo que el presidente Biden “cree firmemente en el derecho constitucional a protestar”, pero “eso nunca debe incluir violencia, amenazas o vandalismo”.<\/p>\n “Los jueces desempe\u00f1an una funci\u00f3n incre\u00edblemente importante en nuestra sociedad y deben poder hacer su trabajo sin preocuparse por su seguridad personal”, dijo Psaki.<\/p>\n \u00c9l Ley de Protecci\u00f3n de la Salud de la Mujer (WHPA)<\/a>cual aprobado<\/a> en la C\u00e1mara en septiembre, est\u00e1 programado para ser votado por el Senado el mi\u00e9rcoles. El proyecto de ley tiene como objetivo proteger el acceso al aborto a nivel federal, incluso si Roe contra Wade<\/i> es volcado<\/p>\n A pesar de su reputaci\u00f3n como republicana moderada a favor del derecho al aborto, Collins ha dicho que votar\u00e1 en contra del proyecto de ley. El jueves le dijo CNN<\/a> ella se opuso porque cree que el proyecto de ley no “proteger\u00eda el derecho de un hospital cat\u00f3lico a no realizar abortos”.<\/p>\n Aunque Collins ha proclamado previamente su apoyo a Roe contra Wade<\/i>, esta no ser\u00eda la primera vez que su voto no refleja esos puntos de vista. Ella vot\u00f3 para confirmar a Kavanaugh a la Corte Suprema en 2018, diciendo 60 minutos<\/a><\/i> ella “no pod\u00eda votar por un juez que hab\u00eda demostrado hostilidad hacia Roe contra Wade,<\/i>y se mostr\u00f3 satisfecho con sus respuestas sobre el tema durante su audiencia de confirmaci\u00f3n.<\/p>\n Pero Kavanaugh, as\u00ed como el juez Neil Gorsuch, a quien Collins tambi\u00e9n vot\u00f3 para confirmar, de hecho votaron a favor de revocar Roe v. Wade, seg\u00fan el borrador del fallo filtrado que ha provocado protestas por el derecho al aborto en todo el pa\u00eds.<\/p>\n “Si este borrador de opini\u00f3n filtrado es la decisi\u00f3n final y este informe es preciso, ser\u00eda completamente inconsistente con lo que dijeron Gorsuch y Kavanaugh en sus audiencias y en nuestras reuniones en mi oficina”, dijo Collins en un comunicado luego de la filtraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n