\n<\/p>\n
Un juez estadounidense bloque\u00f3 el jueves el acuerdo del grupo de moda Tapestry por 8.500 millones de d\u00f3lares (alrededor de 7.800 millones de euros) para comprar Capri, que incluye marcas de lujo como Michael Kors y Versace, citando una posible p\u00e9rdida de competencia.<\/p>\n
El acuerdo, visto como un intento de crear un nuevo gigante global de la moda para competir con los gigantes de la industria europea, fue detenido por un tribunal federal en Nueva York despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) presentara una demanda a principios de este a\u00f1o para detener el acuerdo. “El tribunal determina que las partes que se fusionan son competidores cercanos, de modo que la fusi\u00f3n dar\u00eda lugar a la p\u00e9rdida de competencia directa”, dec\u00edan los documentos judiciales despu\u00e9s de escuchar siete d\u00edas de testimonios.<\/p>\n
Tapestry, entre cuyas marcas se encuentran Coach y Kate Spade, dijo en un comunicado a la AFP que ten\u00eda previsto apelar. Tapestry calific\u00f3 el fallo de “decepcionante” y dijo que la industria de la moda en su conjunto est\u00e1 “en constante expansi\u00f3n” y es “extremadamente competitiva y din\u00e1mica” y que la fusi\u00f3n habr\u00eda sido “competitiva y favorable al consumidor”. El fallo se considera una victoria para la FTC, una agencia independiente cuyo actual presidente fue designado por el presidente Joe Biden.<\/p>\n
Tanto la FTC como la Divisi\u00f3n Antimonopolio del Departamento de Justicia han tomado mayores medidas contra las fusiones en los \u00faltimos a\u00f1os. Capri, cuyas acciones cayeron alrededor de un 50 por ciento en las operaciones fuera de horario, no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios. Las acciones de Tapestry subieron m\u00e1s del 13 por ciento, y algunos analistas dijeron que la compa\u00f1\u00eda sobrepuj\u00f3 en su oferta de compra.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la FTC de bloquear el acuerdo fue una sorpresa porque este tipo de acciones son poco comunes en la industria de la moda. La industria de la moda es un sector que generalmente se considera fragmentado y donde no hay riesgo de que exista un actor dominante. Sin embargo, la agencia argument\u00f3 que la fusi\u00f3n propuesta \u201cpodr\u00eda privar a millones de consumidores estadounidenses de los beneficios de la competencia directa entre Tapestry y Capri\u201d. En documentos judiciales del jueves, las empresas argumentaron que el fallo efectivamente bloquea permanentemente la fusi\u00f3n.<\/p>\n
La adquisici\u00f3n, que se anunci\u00f3 en 2023, ten\u00eda como objetivo aumentar los ingresos fusionando los datos de los clientes, ampliando el alcance geogr\u00e1fico y generando un ahorro de costes anual de aproximadamente 200 millones de d\u00f3lares (aproximadamente 184 millones de euros) en los tres a\u00f1os siguientes al cierre de la transacci\u00f3n, seg\u00fan un comunicado. de las dos empresas el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
La adquisici\u00f3n le habr\u00eda dado a Tapestry una cartera de lujo con varias marcas centradas en zapatos y bolsos, as\u00ed como una oferta de ropa fortalecida con Capris Versace y Michael Kors. La imagen de la otrora influyente empresa Michael Kors se ha deteriorado en los \u00faltimos a\u00f1os debido a una estrategia de marketing fallida. En agosto, la directora ejecutiva de Tapestry, Joanne Crevoiserat, dijo que confiaba en que su empresa podr\u00eda revivir la marca.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, las aerol\u00edneas JetBlue y Spirit Airlines retiraron una propuesta de fusi\u00f3n despu\u00e9s de que un juez federal dictaminara que violaba la ley antimonopolio de Estados Unidos. Biden elogi\u00f3 la decisi\u00f3n y dijo que la fusi\u00f3n habr\u00eda dado lugar a tarifas a\u00e9reas m\u00e1s altas y menos opciones para los consumidores estadounidenses. (AFP)<\/p>\n