Aleksanteri Kivim\u00e4ki, condenado a m\u00e1s de 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n, no est\u00e1 acusado de nuevas violaciones graves de datos.<\/p>\n
Aleksanteri Kivim\u00e4ki, de 27 a\u00f1os, condenado por la violaci\u00f3n de datos en la oficina principal, no ser\u00e1 acusado de nuevas violaciones de datos graves, aunque \u00e9l era el \u00fanico sospechoso de los hechos.<\/p>\n
Los fiscales no presentaron los cargos, ya que el veredicto no afectar\u00eda significativamente a la larga pena de prisi\u00f3n ya impuesta a Kivim\u00e4ki.<\/p>\n
Kivim\u00e4ki fue condenado a seis a\u00f1os y tres meses de prisi\u00f3n el 1 de mayo de 2024. La sentencia se debi\u00f3 a la violaci\u00f3n de datos del centro de psicoterapia Vastaamo, donde se filtr\u00f3 a Internet informaci\u00f3n personal sensible de decenas de miles de clientes.<\/p>\n
– Si se presentaran cargos y Kivim\u00e4ki fuera declarado culpable, la pena de prisi\u00f3n que se le impuso anteriormente se tendr\u00eda en cuenta a la hora de imponer la pena, afirma el comunicado de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Seg\u00fan \u00e9l, la pena m\u00e1xima seguir\u00eda siendo de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
– Por lo tanto, a Kivim\u00e4ki s\u00f3lo se le habr\u00eda esperado una pena adicional menor si la acusaci\u00f3n se hubiera presentado y se hubiera interpretado como culpa suya.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda dice que 14.151 violaciones de datos agravadas y tres intentos de violaci\u00f3n de datos agravadas “muy probablemente” han sido cometidos por la misma parte que la violaci\u00f3n de datos de Vastaamo. Las sospechas criminales surgieron en las etapas finales de la investigaci\u00f3n criminal de Vastaamo.<\/p>\n
La sospecha se basa, entre otras cosas, en el m\u00e9todo y el momento del acto, as\u00ed como en los servidores y comandos utilizados en las violaciones de datos.<\/p>\n
– Aunque se trata de una gran serie de filtraciones de datos, se trata s\u00f3lo de unas 12, probablemente objetos finlandeses. De la investigaci\u00f3n preliminar del caso no se desprende que se trate de actores de gran importancia para la sociedad, afirma el comunicado.<\/p>\n
– En la investigaci\u00f3n preliminar s\u00f3lo se han obtenido pruebas de que el autor descarg\u00f3 la parte de la base de datos que contiene los ID de los usuarios de los servidores objeto del robo.<\/p>\n
Los fiscales consideraron que el acto “en s\u00ed mismo” cumpl\u00eda con las caracter\u00edsticas de una grave violaci\u00f3n de datos, pero la investigaci\u00f3n no encontr\u00f3 evidencia de que, por ejemplo, se hubiera transmitido informaci\u00f3n obtenida por delincuentes.<\/p>\n
La sentencia de Vastaamo-Vyyht a\u00fan no es jur\u00eddicamente vinculante. Kivim\u00e4ki ha recurrido ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n